…法庭115年審裁字第724號裁定予以不受理在案，茲更行聲請，核屬對前開憲法法庭裁定聲明不服，核與憲法訴訟法第39條規定不符。 四、綜上，本件聲請與上開憲法訴訟法規定之要件不符，本庭…

…定（下稱系爭規定）違憲，懇請司法院審慎審酌本案，茲依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條規定，聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、綜觀本件聲請書，應認聲請人係就系爭判決一、二及系爭規定…

…，始可適用該條所規定的法律效果，而為從一重處斷。茲法院既認為被告被起訴的行為，有無罪者與有罪者，既非一行為觸犯數罪名，自無從一重處斷的問題。【19】 四、上訴的效力不及於未上訴的無…

…憲法審查已逾越法定聲請期間為由，予以不受理在案。茲聲請人持系爭判決再次提出聲請，並指摘系爭憲法法庭裁定違憲，核其聲請意旨，實係就系爭憲法法庭裁定聲明不服，是本件聲請核與憲法訴訟法第…

…求及必要，並要求補正整體會務及財務狀況等資料，以茲評估購置案之許可決定，聲請人均拒絕補正，臺中市政府社會局否准聲請人之申請，於法並無違誤等語；系爭裁定另就聲請人主張法院訴訟指揮之職…

…聲明不服及逾越聲請法定期間為由，再次予以不受理。茲聲請人持相同理由再次聲請，核屬對前揭憲法法庭裁定聲明不服，核與憲法訴訟法第39條規定不合。 （二）聲請人前持確定終局裁定聲請法規範…

…，「應採總統尚未依修正後條文公告之憲法訴訟法」（茲照錄聲請書用語）等語。惟查，本件裁判及法規範憲法審查之聲請既經不受理，暫時處分之聲請即失所依附，況本件暫時處分之聲請事項與本案聲請…

…於上述審查聲請狀之「當事人」欄位後，聲請人係為「茲依憲法訴訟法第59條之規定，聲請法規範憲法審查：」之記載，則系爭憲法法庭裁定依憲訴法第59條第1項規定：「人民於其憲法上所保障之權…

…經本庭以113年審裁字第221號裁定不受理在案。茲復行聲請，仍未於客觀上具體指明確定終局判決及系爭規定有何牴觸憲法之處。是本件聲請與上開規定之要件有所未合，爰以一致決裁定不受理。 …

…月26日司法院大法官第1471次會議議決不受理。茲復行聲請，惟最終判決已於憲法訴訟法修正施行前送達，依上揭規定，聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查；又聲請人欲據最終判決聲請法規範憲法…

…定，以聲請人並非國家機關，聲請不合法不受理在案。茲聲請人持前次聲請之聲請書再行聲請，核屬對前開憲法法庭裁定聲明不服，本庭爰依憲法訴訟法第15條第2項第6款規定，以一致決裁定不受理。…

…於110年10月8日第1524次會議議決不受理。茲復行聲請，惟系爭確定終局判決已於憲法訴訟法修正施行前送達，是依上揭規定，聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查；又系爭確定終局判決，既已…

…及99年11月19日第1366次會議決議不受理。茲復行聲請，惟確定終局判決已於憲法訴訟法修正施行前送達，是依上揭規定，聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查。本件聲請核與上開憲法訴訟法規…

…審查庭112年審裁字第1705號裁定不受理在案。茲復行聲請，惟系爭確定終局判決係於111年3月10日送達於其訴訟代理人，憲法法庭於112年10月4日始收受本件聲請，是本件聲請顯已逾…

…理由或明顯有疏誤，或對聲請人之聲請理由隻字未提，茲再申訴，請予受理等語。 二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受…

…該證明門檻，而該證明程度標準是否符合憲法之誡命，茲論述如下：【63】 關於行為人所得支配之財物或財產上利益係取自其他違法行為所得，理論上，有寬嚴不同程度之證明要求。首先，「單純推斷…

…終局裁定至遲於111年8月10日即已送達聲請人。茲更行聲請，除已逾越法定聲請期間外，亦難認聲請人客觀上已具體指明系爭規定究有如何牴觸憲法之處，核與上開規定之要件不合，本庭爰以一致決…

…條第2項所規定之6個月不變期間為由，予以不受理。茲復行聲請，本件聲請仍屬逾越法定期限。 （三）系爭裁定二並未適用毒品危害防制條例第10條及第25條；且核聲請意旨所陳，亦未具體敘明聲…

…11年憲裁字第425號裁定，以一致決裁定不受理，茲復行聲請法規範及裁判憲法審查暨暫時處分，合先敘明。 四、關於法規範憲法審查部分： （一）按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，…

…裁定，認聲請為不合法，以一致決裁定不受理。聲請人茲復行聲請，惟核聲請意旨所陳，亦尚難認聲請人已於客觀上具體敘明系爭裁判所適用之系爭規定究有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判理由之情…

…裁定，認聲請為不合法，以一致決裁定不受理。聲請人茲復行聲請，惟核聲請意旨所陳，亦尚難認聲請人已於客觀上具體敘明系爭裁定所適用之何法律見解究有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判理由之…

…第93條以下相關規定，循序提起申訴及行政訴訟，以茲救濟，附此敘明。 憲法法庭第三審查庭  審判長　大法官　黃虹霞 大法官大法官　詹森林　楊惠欽

…法「禁止階級歧視」與「禁止不合理差別對待」原則。茲為免此等論點加深跨國訴訟案件中外國籍當事人之誤解，爰併此敘明。 憲法法庭第三審查庭  審判長　大法官　黃虹霞 大法官大法官　詹森林…

…解釋，經司法院大法官第1519次會議議決不受理，茲復行聲請，惟核聲請意旨所陳，仍難謂已於客觀上具體指摘系爭判決二所適用之系爭規定究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1…

…審裁字第1507號裁定不受理，並送達聲請人在案。茲復行聲請，關於聲請法規範憲法審查部分，聲請人並未具體指摘確定終局判決所適用之系爭規定一及二究有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判理…