…留廢止權之附款方式准予換照。聲請人不服，循序完成行政救濟程序後，提起本件聲請。聲請意旨略以： （一）最高行政法院109年度上字第742號判決（下稱系爭確定終局判決）就適用比例原則、…

…月裁罰處分），聲請人就系爭按月裁罰處分，循序完成行政救濟程序後，提出本件聲請，聲請意旨略以： (一)最高行政法院111年度上字第466號（下稱系爭確定終局判決一）、第536號（下稱…

…月裁罰處分），聲請人就系爭按月裁罰處分，循序完成行政救濟程序後，提出本件聲請，聲請意旨略以： (一)最高行政法院112年度上字第591號判決（下稱系爭確定終局判決一）、第675號判…

…之適用，受處分人不服立法院所為裁罰處分者，自得循行政救濟程序請求救濟。【243】 立法院為行使調查權，依法律規定之要件及程序，課予原不負憲法上協助調查義務之人民，於調查程序接受詢問…

…勞裁字第5號裁決決定駁回聲請人之請求。聲請人用盡行政救濟程序，認最高行政法院109年度上字第992號判決（下稱確定終局判決），及其所適用之工會法第6條第2項規定（下稱系爭規定），就…

…，前開顧慮已然消除，爰將此類事件之救濟程序，改依行政救濟程序處理。」違反道路交通管理處罰條例裁決救濟事件，已由原先之普通法院審理改歸行政訴訟審判，則於交通裁決事件之審判權改制後所作…

…因案件，及適用上開規定處罰，於本解釋公布之日尚在行政救濟程序中之其他案件，法院及相關機關應依本解釋意旨及107年6月13日修正公布之公職人員利益衝突迴避法規定辦理。

…政機關互踢皮球，互相推事之情況，使聲請人無法藉由行政救濟程序保障自身權益，有違憲法第16條訴訟權保障之意旨，而有聲請補充系爭解釋之必要。２、本件確定終局判決就適用系爭規定二、四所持…

…地捐贈之列舉扣除額若干元等。聲請人不服，依序提起行政救濟程序，確定終局判決援引系爭函作為認定系爭土地捐贈之列舉扣除額已有違反法律不溯及既往、信賴保護及平等原則，且系爭函實有牴觸法律…

…自非行政程序法所規範之行政處分，受刑人不得循一般行政救濟程序提起訴願及行政訴訟。故前揭監獄行刑法第6條及其施行細則第5條明文規定受刑人不服監獄之處分時，僅得向典獄長或視察人員提出『…

…段○○段○○○○○○○地號土地被侵奪零點六坪，而行政救濟程序業經判決聲請人敗訴確定，未能依土地法第六十八條、第六十九條規定獲得更正、賠償，侵害聲請人受憲法第十五條保障之財產權及第十…

…措施未變更學生身分關係之情形下，仍許學生提起外部行政救濟程序，確定終局裁定顯與憲法第七條、第十六條及司法院釋字第六八四號解釋意旨有違，並侵害聲請人 受憲法第十五條保障之財產權；另確…

…於本會成立起三個月內，得向本會提起覆審。但已提起行政救濟程序者，不在此限：一、通訊傳播監理政策。二、通訊傳播事業營運之監督管理、證照核發、換發及廣播、電視事業之停播、證照核發、換發…

…條例第四十條第二款規定之意旨，侵害其權益，乃提起行政救濟程序，惟因未遵守訴願之法定不變期間，迭經訴願、再訴願機關及行政法院駁回，因而主張行政法院八十七年度裁字第一四○一號裁定及八十…

…業稅事件，受台中縣稅捐稽徵處科處罰鍰，乃循序提起行政救濟程序，分別為行政法院八十五年度判字第二一三號判決、八十八年度裁字第二五號裁定駁回。聲請人認行政法院未適用漏稅事實發生後裁判確…

…因請求兌換新台幣事件，為中央銀行所拒，乃循序提起行政救濟程序，分別為行政法院以八十五年度判字第二○四四號、第二七八八號判決，八十六年度裁字第二九○號、第七三一號、第一三三八號、第一…

…供人民確實有效之司法救濟途徑，有關給付之部分，經行政救濟程序之結果不能獲得實現時，應許向普通法院提起訴訟謀求救濟，以符首開憲法規定之意旨。

…證經查明漏列之金額裁處五倍罰鍰，聲請人不服，遂依行政救濟程序提起訴願、再訴願、行政訴訟。經行政法院以八十四年度判字第一四二一號等裁判確定。聲請人乃就上述裁判主張：（一）違章事實認定…

…稅捐稽徵處依契稅條例規定課徵契稅，聲請人不服，循行政救濟程序提起行政訴訟，經行政法院以八十四年度判字第一四九九號及第二四八七號判決確定，聲請人乃以該裁判有違法違憲之疑義，聲請解釋。…

…起訴願或再訴願，縱已用盡其他相當於訴願、再訴願之行政救濟程序，亦不得續行行政訴訟。財政部依會計師法規定，設置會計師懲戒委員會及懲戒覆審委員會。會計師懲戒委員會因財政部交付懲戒而對會…

…政訴訟有別於民事訴訟，對於行政處分如有不服，應循行政救濟程序解決，並非因適用該判例而裁判聲請人敗訴。聲請人據以請求解釋憲法，核與首開規定不合，仍不應受理。

…裁判敘述及之，意在說明對於行政處分如有不服，應循行政救濟程序解決而已。並非因適用該判例而裁判聲請人敗訴。聲請人執以聲請解釋憲法，仍與首開規定不合，應不受理。

…法第十七條第五款之免稅規定，而課徵遺產稅，經提起行政救濟程序，復遭行政法院駁回，甚感悲憤，請准予適用上開免稅規定云云，並未指陳確定終局裁判所適用之法律或命令本身有何牴觸憲法之疑義，…

…不必要之限制，且同法又因而規定，申請復查者，須於行政救濟程序確定後始予強制執行，對於未經行政救濟程序者，亦有欠公平，與憲法第七條、第十六條、第十九條之意旨有所不符，均應自本解釋公布…

…符，要求徵收機關再按法定程序辦理查估被拒，能否循行政救濟程序請求救濟，懇請解釋案。