公證人 113 年公證法與非訟事件法考古題

何謂「事實體驗公證」？請舉例說明之。（10 分）並說明公證人得為「事 實體驗公證」之法律依據及公證人所製作「事實體驗公證書」之法律上 效力為何？（15 分）

公證人辦理私文書正本與影本相符之認證時，發現該私文書所載內容有 違反法令及無效之法律行為之情事，是否仍應予以認證？（25 分）

甲向乙借款取得新臺幣（下同）300 萬元，除簽寫300 萬元借據給乙外， 並約定以甲妻丙所有之A 地設定本金最高限額500 萬元之抵押權給乙。 屆期甲未還錢，乙乃檢附借據及相關資料，以丙為相對人聲請法院拍賣 抵押物求償300 萬元，法院裁定准許乙之聲請。試附理由回答下列問題： 甲在家收受法院送達其妻丙之准許拍賣抵押物裁定，甲認為法院裁定 所載之債權數額有誤，甲單獨以甲個人之名義對該裁定提起抗告，是 否適法？（10 分） 丙收受法院准許拍賣抵押物之裁定後，經甲告知已經償還乙300 萬元， 並提出銀行匯款單為證，丙乃提出甲之銀行匯款單主張原裁定有誤， 應駁回乙之聲請而提起抗告。抗告法院認丙所提出甲之匯款單確屬真 正，則抗告法院應否撤銷原裁定，另為裁定？（15 分）

甲、乙均住臺中市，甲為向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，乃於乙之 住處簽發一張面額500 萬元本票給乙供擔保，約定1 個月後還款，屆期 甲未還錢。乙持本票向甲提示付款遭拒，持該本票向臺中地方法院（下 稱臺中地院）聲請裁定本票准許強制執行500 萬元。經法院裁定准許後， 甲主張該本票所擔保借款，其僅取得200 萬元，乙尚有300 萬元未交付， 依法乙應證明有交付300 萬元之事實，本票裁定記載債權額500 萬元與 事實不符，提起抗告。經臺中地院合議庭裁定駁回甲之抗告後，甲認為 抗告法院未命乙提出有交付借款之證據，而駁回甲之抗告，舉證責任之 分配有誤，適用法規顯有錯誤，對該抗告法院裁定提起再抗告。試附理 由回答下列問題﹕ 本件再抗告事件之管轄法院為「臺灣高等法院臺中分院」或「最高法 院」？（10 分） 甲本人並不具有律師資格，其提起本件再抗告是否應委任律師為非訟 代理人？抗告法院即臺中地院應如何處理？（15 分）