lawpalyer logo

公證人 113 年中華民國憲法考古題

民國 113 年(2024)公證人「中華民國憲法」考試題目,共 3 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 3 題申論題

甲直轄市制定建築廢棄物管理自治條例,行政院以中央監督機關認其訂 定之罰則逾越地方制度法之授權,而函告不予核定。請回答下列問題: 行政院函告之法律性質為何?(10 分) 甲直轄市不服行政院之函告,應由何者代表甲直轄市提起行政救濟? 程序為何?(10 分) 甲直轄市認為行政院之函告損害其受憲法所保障之地方自治權,可否 直接聲請憲法法庭為宣告違憲之判決?(10 分)
18 歲公民權修憲案因未達公民投票複決門檻而未獲通過,有論者主張憲 法增修條文第12 條規定,憲法修正案須經中華民國自由地區選舉人投 票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,始得通過,其門檻過高,顯 然違反憲法保障國民主權原則。請依大法官歷來憲法解釋之意旨,試述 此一看法有無理由?(30 分)
公證法第132 條第1 項及第2 項規定,公證人公會由民間之公證人依法 組織之。民間之公證人除執行律師業務者外,應加入公證人公會。另依 公證法第32 條第2 款規定,民間之公證人於任命後,非加入公證人公 會,不得執行職務。請問: 民間之公證人於任命後,非加入公證人公會,不得執行職務,涉及民 間之公證人那些基本權利?此一限制是否符合比例原則?(20 分) 請比較民間之公證人及法院之公證人之異同,論述法院之公證人毋須 加入公證人公會,即得執行職務,是否符合平等原則?(20 分)