日本国に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは二年以上の拘禁刑に処する。
要点刑法 82 条の外患援助罪は、日本への外国の武力行使に加担し、軍務に服しまたは軍事上の利益を与えた者を、死刑または無期もしくは 2 年以上の拘禁刑に処する規定である。
Q · 外患援助罪って、戦争でもない普段の生活で罪に問われることはあるの？
平時は動かず、有事に外国へ加担した者を罰します
刑法 82 条の外患援助罪は、日本国に対して外国から「武力の行使」があったときに発動します。平時には動きません。有事下で外国に加担し、その軍務に服したり、軍事上の利益（情報・技術・拠点など）を与えた者を、死刑または無期、もしくは 2 年以上の拘禁刑に処します。刑法 2 条により、外国人が国外で行っても日本の刑法が及びます。戦後の適用例は一件もありませんが削除されておらず、サイバー戦やグレーゾーン事態で射程が再び議論されています。
日本の刑法に、戦争を前提とした条文がまだ生きていることを知る人は少ない。第82条、外患援助罪。日本に対して外国から武力の行使があったとき、その外国に加担して軍務に服したり、軍事上の利益を与えたりした者は、死刑または無期、もしくは2年以上の拘禁刑に処せられる。押さえるべきは三点だ。第一に、発動の前提は「外国からの武力の行使」、つまり有事であり、平時には動かない。第二に、処罰されるのは日本人に限らない。刑法第2条により、外国人が国外で行っても日本の刑法が及ぶ、数少ない犯罪の一つである。第三に、戦後この条文で起訴された例は一件もない。眠ったままの規定だが、削除はされていない。サイバー戦やグレーゾーン事態が現実味を帯びる今、「軍事上の利益を与える」という曖昧な言葉が、誰の、どんな行為まで届くのか、その射程を一度見ておく価値がある。
刑法 82 条は外患援助罪を規定する条文であり、日本国に対する外国からの武力の行使があった場合に、その外国に加担して軍務に服し、または軍事上の利益を与えた者を処罰する。発動の前提は有事に限られ、刑法 2 条の保護主義により行為者の国籍や犯行地を問わず適用される、国家の対外的存立を守る規定である。
外国から日本への武力行使があったとき、その外国に加担して軍務に服したり軍事上の利益を与えた者を罰する罪です。刑法 82 条が根拠で、死刑から 2 年以上の拘禁刑まで幅広い法定刑が定められています。
武器を取らなくても、軍事情報の提供、技術協力、拠点・物資の提供などが該当しうる広い概念です。戦後の適用例がなく解釈は固まっておらず、有事に初適用されれば射程が激しく争われます。
前提は「外国からの武力の行使」、つまり有事です。平時には発動しません。ただしサイバー攻撃やグレーゾーン事態で「武力の行使」の認定が問題になる場面が議論されています。
令和 4 年改正で「懲役」と「禁錮」を一本化した刑です（令和 7 年 6 月 1 日施行）。82 条の「2 年以上の懲役」も「2 年以上の拘禁刑」に改められました。
法定刑に死刑を含むため公訴時効は 25 年です（刑事訴訟法 250 条 1 項 1 号）。人を死亡させた罪ではないため時効廃止の対象ではありません。犯人が国外にいる間は時効が停止しうります。
有事下であれば、脆弱性情報や攻撃用コードの提供が「軍事上の利益を与えた」と評価されうります。平時の業務感覚が有事には構成要件に触れる余地があり、解釈は未確立です。
有事下で自衛隊の展開状況や警備の薄い時間帯を投稿し外国軍に伝われば、情報という形の「軍事上の利益」と評価されうります。平時のリツイート感覚が有事には証拠に変わりえます。
一件もありません。眠ったままの規定ですが削除はされておらず、隣の 81 条（外患誘致罪）とともに有事への備えとして残されています。
平時の情報提供を正面から罰する一般的なスパイ防止法は確かにありません。ただし防衛秘密なら特定秘密保護法、そして有事に外国の武力行使へ加担すれば刑法82条の外患援助罪が動きます。鍵は「平時か有事か」です。業界裏話ヒント：外患罪は戦後一度も適用例がなく、構成要件の解釈は判例で固まっていません。だからこそ有事に初適用されれば、どこまでが「軍事上の利益」かは裁判で激しく争われる未知の領域です
裁けます。刑法第2条は、外患罪を含む一部の重大犯罪について、犯人の国籍や犯行地を問わず日本の刑法を適用する「保護主義」を定めています。外国人が国外で行っても対象です。業界裏話ヒント：これは数少ない例外で、通常の犯罪は属地主義（国内で起きた犯罪）が原則。外患罪・内乱罪・通貨偽造などごく一部だけが、世界中の誰に対しても日本の刑罰権が及ぶ。国家の存立に関わる罪だけが、この特別扱いを受ける
前提が「外国からの武力の行使」なので、平時には発動しません。ただしサイバー攻撃やグレーゾーン事態で「武力の行使」の認定が問題になる時代に入り、射程は再び議論の対象になっています（最新の解釈状況をご確認ください）。業界裏話ヒント：眠った条文が突然動くのは、社会が大きく揺れた時。81条・82条が削除されず残されていること自体が、有事への備えという立法者のメッセージを帯びている
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 条文・罪名 | 刑法 82 条：外患援助罪（加担して軍務・軍事上の利益） | — |
| 法定刑 | 死刑・無期・2 年以上の拘禁刑（幅が極端に広い） | — |
| 行為態様 | 既に始まった武力行使に「加担」する利敵行為 | — |
| 成立の早さ | 予備・陰謀（88 条）でも成立しうる | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。