臺灣彰化地方法院刑事判決

附表
編號 犯罪事實 所犯罪名及處罰  1 犯罪事實欄㈠㈡ 庚○○共同犯指揮犯罪組織罪，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之iPhone手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。   戊○○共同犯指揮犯罪組織罪，累犯，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案iPhone PRO MAX12手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）及記帳本壹本均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。   偽造之「臺灣臺北地方法院法院清查」文書貳紙（清查公證款金額分別為30萬元、50萬元）上印文各壹枚均沒收。  2  犯罪事實欄㈢ 庚○○犯三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財罪，處有期徒貳年，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之iPhone手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟零貳元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。   戊○○犯三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案iPhone PRO MAX12手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）及記帳本壹本均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟零貳元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  3 犯罪事實欄㈣ 庚○○犯三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之iPhone手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）沒收。   戊○○犯三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案iPhone PRO MAX12手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）及記帳本壹本均沒收。  4 犯罪事實欄㈤ 庚○○犯三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之iPhone手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）沒收。   戊○○犯三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案iPhone PRO MAX12手機壹支（門號0000000000，含SIM卡1張）及記帳本壹本均沒收。 
附錄本案論罪科刑法條
【組織犯罪防制條例第3條第1項】　　　　　　　　　　　　　發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
【中華民國刑法第211條】
（偽造變造公文書罪）
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
【中華民國刑法第216條】
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文
書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
【中華民國刑法第339條之2】
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【中華民國刑法第339條之4】
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
【洗錢防制法第2條】
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴
    ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有
    權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
【洗錢防制法第14條】
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺
幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。　
附件一：
編號 證據名稱　  1 證人即告訴人乙○○○、丁○○之指述。  2 證人即被害人邱素莉、陳美惠之指述。  3 內政部警政署反詐騙案件紀錄表報案三聯單。  4 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表。  5 交易明細表。  6 被告庚○○、戊○○，與同案被告癸○○、朱子涵、己○○為本案詐騙行為通訊軟體指揮、監督、分工對話訊息。  7  同案被告丙○○○、癸○○、朱子涵提領本案被害人贓款監視器影像截圖。  8 秀水鄉農會0000000000000000號帳戶、國泰世華銀行000000000000號帳戶、臺北富邦銀行000000000000號帳戶、中華郵政00000000000000號帳戶、臺灣銀行000000000000號帳戶、臺灣銀行000000000000號帳戶基本資料及交易明細。  9 被告庚○○犯案時使用門號0000000000號行動電話110年8月1日至12月30日IP、雙向通聯紀錄。  10 被告壬○○犯案時使用門號0000000000號行動電話110年9月1日至111年2月1日IP、雙向通聯紀錄。  11 同案被告癸○○犯案時使用門號0000000000號行動電話110年8月1日至110年12月6日IP、雙向通聯紀錄。  12 同案被告朱子涵犯案時使用門號0000000000號行動電話110年8月1日至110年12月22日IP、雙向通聯紀錄。  13 同案被告辛○○犯案時使用門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話110年9月1日至111年2月10日IP、雙向通聯紀錄。  14 同案被告丙○○○擔任車手提領告訴人乙○○○上開帳戶金錢ATM監視錄影畫面翻拍相片。  15 同案被告癸○○、共犯朱子涵擔任車手提領告訴人丁○○上開帳戶金錢ATM監視錄影畫面翻拍相片。  16 同案被告甲○○、癸○○、丙○○○、共犯朱子涵在犯案現場面交或監看之監視器錄影畫面翻拍相片。  17 同案被告壬○○於110年5月20日13時拍攝在彰化縣彰化市環河街與水尾二路口交付詐欺款項予金虎爺現場相片。  18 被告戊○○於111年5月25日偵查中當庭繪製110年6、7月間與被告庚○○及待查共犯招募被告壬○○擔任車手現場圖2紙。  19 同案被告壬○○於111年6月1日偵查中當庭繪製110年6、7月間與被告庚○○、戊○○及待查共犯招募同案被告壬○○擔任車手現場圖。  20 同案被告壬○○於111年6月1日警詢指認110年6、7月間與被告庚○○、戊○○及待查共犯招募同案被告壬○○擔任車手現場相片與該同型車輛（NISSAN廠牌KICKS 型白色休旅車）相片共 4 紙。  21 同案被告壬○○於111年6月1日至彰化縣○○鄉○○路000號統一超商鶴鳴門市指認110年9月8日至告訴人乙○○○住處附近等侯被告庚○○、戊○○指示收水現場相片2紙。  22 同案被告壬○○於111年6月1日至彰化縣○○鎮○區路○段00號彰化高鐵站指認於110年9月10日交付告訴人乙○○○遭騙款項、提款卡予同案被告辛○○現場相片2紙  23 同案被告壬○○、丙○○○、癸○○、己○○於警詢、偵查及本院準備程序、審理程序中之自白及供述。 
附件二（共犯即同案被告間之供述）：
編號   證人 被告庚○○、戊○○於詐騙集團中之工作內容  1 朱子涵 ⑴111年1月24日偵訊筆錄之證述（110年度偵字第15557卷二p181-186，具結）： 　①我上網找打工社團，跟我在高雄少年法院裁定那個案件同一個社團，一位男性叫「中國信託」約我在苗栗頭份市我打工的萊爾富車軒門市旁面試，跟一位微胖男性叫「7-11」一起來面試我，他們2人都是詐騙集團的指揮者。 　②「中國信託」跟「7-11」跟我談一天1500至2000元報酬，車費跟住宿費另給。 　③110年12月7日是「中國信託」指示我監督「老麥」，當時我是2線，聽「中國信託」指示叫我收提款卡。「中國信託」叫我去新光三越跟明日飯店收包裹，我總共拿2個包裹，用牛皮紙包裝。 　④我後面沒有去領錢，因為「小飛」有打電話給我叫我卡放回腳踏車，有人會去拿。我用黃色的提款卡領1次1萬元，領完「小飛」癸○○叫我把錢跟卡片放回腳踏車或機車墊後離開，分工來講我算2線，後來有上手把它拿走。 　⑤110年12月8日是「中國信託」打電話給我，我到臺中時，「小飛」癸○○聯絡我。 　⑥110年12月8日有2個犯案地點，應該是2個被害 人。但沒有成功，因為「中國信託」跟「老麥」還有「7-11」叫我先撤，怎樣再跟我講，有一個被行員阻止。 ⑵111年3月14日偵訊筆錄（110年度偵字第15557卷三p197-205，具結） 　①我們群組名字是「薩群组」，指揮者是「7-11」，「中國信託」是打電話跟我們說下一步怎麼做、去哪裡，2個都算指揮者。「小安」我見過1次而已，他12月7 日開一台銀灰色的休旅車還廂型車來載我，說要讓我上班工作内容為何，我們去富麗公園。他來公園載我，駕駛約15至20分鐘到公園附近停車場，隔沒多久又來公園，我不知道他是幾線，車上我只看到他一直打電話，應該是跟「中國信託」講電話，說要把我放在哪個地點。 　②110年12月7日是「中國信託」叫我去明日飯店拿包裹。我先搭計程車去新光三越附近的星巴克拿包裹，然後「小安」載我去明日飯店的巷口讓我下車，我進去明日飯店拿包裹。領完將新光三越跟明日飯店的包裹都交給小安。之後「小安」開車載我去公園，又拿筆電跟一個手提的牛皮紙袋給我，紙袋裡面都是包裹，叫我拿去公園裡面籃球場那裡，將筆電跟紙袋拿給戴鴨舌帽的男子即「小飛」。 　③110年12月7、8日「小飛」、「中國信託」都有打電話給我指示我去腳踏車拿卡領款。 　④臺中下午復興南路的分工方式是他們叫我附近超商等，等一等他們叫我進巷子跟著「老麥」，跟一跟又叫我在那邊等，等2、3個小時後「中國信託」打電話叫我搭計程車回家，好像是客人跑掉。 2 辛○○ ⑴111年4月8日警詢（111年度偵字第6077卷二p35-41）　： 　①我大概參與詐欺集團犯案10幾次，有台北、高 雄、彰化鹿港、台中、新竹等地方。「7-11」 都會叫「中國信託」指派我去哪裡?做什麼事？有時「中國信託」在群組沒回應，「7-11」會直接打給我叫我做事。 　②因為在TELEGRAM群組裡面有我（「澄澄」）跟 「7-11」、「中國信託」，聊天内容很明顯「7-11」的職位比「中國信託」高，我跟 「中國信託」都稱「7-11」為老闆。 ⑵111年5月8日警詢（111年度偵字第6077號卷三p317-327）： 　①110年9月10日我沒有參與其中，我是後面時暱稱「中國信託」叫我去負責撿丟包裹而已。 　②暱稱「塔利班」就是「中國信託」算二老闆在指揮我們、「路克」就是「7-11」算是大老闆 ，「小安」算是被「中國信託」、「7-11」 指揮的。 　③110年9月10日是暱稱「小安」將包裹丟包在草叢後，暱稱「中國信託」的二老闆才會叫我去拿包裹丟包後，就叫我離開。我是參與最後丟包包裹的部分而已，是暱稱「中國信託」叫我去撿包裹後丢包草叢。 　④我總共參與詐欺集團犯案10幾次左右。都是暱稱「中國信託」跟「塔利班」、「路克」跟「7-11」派工給我。  3 癸○○ ⑴110年12月9日警詢筆錄（110年度偵字第15557號卷一p35-47）： 　①詐欺集團上手，一個暱稱叫「塔利班」，另外一個暱稱叫「路克」，還有一個暱稱叫「小安」的人指使我與丙○○○至被害人乙○○○住家附近拿取被害人款項跟提款卡。 　②從（110年）9月初到現在有經手的參與詐欺集團犯案有10幾次。都是由「塔利班」及「路克」指派的，這兩個帳號後面有改變暱稱，「塔利班」改「中國信託」及「路克」改「安日」，Telegram的帳號也都有換掉。 　③「飛群」是集團上手聯絡我工作用的群組。「中國信託」及「7-11」是集圑上手，這兩個人大部分都是同一個人使用，但有時候打電話來的時候聲音會有點不一樣。因為聲音一樣所才認為「飛群」中暱稱「中國信託」之人與暱稱「塔利班」之人為同一人。 　④110年12月7日「中國信託」、「7-11」會先連絡「Mai老麥Andy」前往被害人住處附近觀察，尋找PK點。臺北市大安區黎富公園附近，但詳細地點我沒辦法提供。 　⑤110年12月8日「中國信託」、「7-11」會先連絡「Mai老麥Andy」前往被害人住處附近觀察 ，尋找PK點。一個被害人住在臺中市○○○道○段○○○號的地方，另外一個被害人住在臺中市復興路上，詳細地址我有點忘記了 。 ⑵110年12月9日偵訊筆錄（110年度他字第2442號卷p201-214，具結）： 　①110年12月8日大家依「中國信託」跟「7-11」 指示從台北住的飯店出發到臺中，請我們3人分別搭計程車到台灣大道1段600多號，本來巳經找好面交、丟包地點，等了半小時後，「中國信託」來電請我們全部的人都撤了。他在群组上說「這單不能做」 ，請我們撤，没有說原因，群组上有被害人地址可以査。這算詐欺未遂。再來有第2個被害人，「中國信託」跟「7-11」請我們去復興南路300多號，「阿薩姆」跟「老麥」都已經找好丟包跟取款點，又突然來電要被詐騙的被害人在銀行被行員攔下，就請我們前往臺中車站，我們在臺中車站待到4點多時，「中國信託」跟「7-11」請大家回台北住宿等待命令。我在高鐵站遇到便衣警察就被逮捕了。「老麥」跟「阿薩姆」那時候還在臺中火車坫，他們慢我一個班次，所以沒有被抓到。   ②工作機是「中國信託」指派下的人給我，一樣丟在外面我去撿。 ⑶111年1月11日警詢筆錄（110年度偵字第15870號卷一p161-175）： 　①我有時候擔任提領車手，有時候幫1號（即提領車手）把風，是受TELEGRAM暱稱「小安」、暱稱「7-11」的人指揮。群組名稱不一定。指揮者是通訊軟體TELEGRAM暱稱「小安」、暱稱「7-11」的人。 ⑷111年1月21日偵訊筆錄（110年度偵字第15557號卷二p161-165，具結）： 　①110年12月8日是收到上手「中國信託」跟「7-11」 指示過來，因為當天「小安」請假，要做2件。第1件是中午在臺中台灣大道在撤退，沒有成功，上手請我先撤退；第2件是下午2時許在臺中復興路，也沒有成功，上手打電話來說 被害人在銀行被行員攔阻下來。 ⑸111年3月15日偵訊筆錄（110年度偵字第15557號卷三p213-217，具結）： 　①TELEGRAM麥群照片編號46至48對話紀錄照片中說「我放櫃子給你」是指「7-11」打電話給我，因為他請人把東西都放置物櫃，請我將櫃子內的SIM卡拿起來後，再告訴「老麥」去置物櫃拿他的薪水跟車資。 　②110年12月7日TELEGRAM飛群的群組內有我、上手「7-11」、「中國信託」對話。麥群是「老麥」跟「中國信託」、「7-11」 聯絡的群組，沒有我，也是「中國信託」、「7-11」 指揮他們，我只是負責看他們拿東西。 ⑹111年4月7日偵訊筆錄（110年度偵字第15870號卷二p125-128）　　 　①110年12月7日臺北市面交提款卡5張的地點是黎富公園，「老麥」擔任1線、我擔任2線看「老麥」，朱子涵本來要當2線收「老麥」的錢跟 提款卡，但她中途被叫走。到下午5點多朱子涵才把提款卡交給我，朱子涵領1張提款卡，剩下4張提款卡是我領的，只有我跟朱子涵2人領 提款卡。指揮者一樣是「7-11」跟「中國信託」。 　②110年12月8日上午9點在台灣大道被害人邱素麗這件分工一樣是「老麥」當1線、朱子涵當2線收水，我負責看「老麥」，指揮者是「7-11」 跟「中國信託」。 　③110年12月8日下午14點在臺中市○區○○路0段000巷0號害人陳美惠，這件分工是「老麥」當1線，朱子涵當2線收水，我負責看「老麥」 ，指揮者是「7-11」 跟「中國信託」。　　  4 丙○○○ ⑴110年12月9日警詢筆錄（110年度偵字第15557號卷一p21-29）： 　①我的詐騙集團上游分配工作手機給，那天打給我指使我去被害人住家拿取款項。我不知道多少錢。 　②取得被害人提款卡後，群組內的老闆會規劃提款順序。 ⑵110年12月9日偵訊筆錄（110年度他字第2442號卷p201-214，具結）： 　①我之前有電話跟老闆聊天過，我知道他們經常徘徊在台北、新北跟北海岸、桃園，他開BMW ，我不知道車牌。我不知道「中國信託」跟「7-11」是否是同一人。他們會在FB上P0文，我是缺錢上FB找工作，一位叫「彌敦道」的人面試我。  5 己○○ ⑴111年1月27日警詢筆錄（110年度偵字第15557號卷二p293-299）： 　①110年12月7日是群組内的「中國信託」會先在群組内指示要前往哪個地點，到達後詐欺集團内部會有人打電話給我，並向我指示被害人住在哪一間，我就依照指示前往勘查並在群組内 告知。 　②110年12月7日由「小飛」指示我前往明日飯店櫃子拿薪水是屬實。我有拿到薪水1萬8800元及一張工作用的SIM卡。是暱稱「中國信託」的人交代「小飛」要給我SIM卡。因為「中國信託」有私下傳訊息跟我告知「小飛」會拿一張新的SIM卡給我，他就叫工作時候用這一張SIM卡。  6 壬○○ ⑴111年4月19日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷一p145-152）： 　①110年9月10日10時33分51秒許，我當時是有在被害人（乙○○○）現場那邊，負責監看二線 癸○○，後來才被老闆暱稱為「7-11」叫我去其他地方，我才後續離開現場。 ⑵111年4月19日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷一p273-279）： 　⑴我總共參與詐欺集團犯案5次。都是「中國信託」、「7-11」派工的。　 ⑶111年4月19日偵訊筆錄（111年度偵6077號卷二p271-284，具結）： 　①110年9月10日來彰化秀水擔任車手取款，拿被害人提款卡，我是負責監看2號「小飛」癸○○，1號是丙○○○。我是受「中國信託」指揮，也有受「7-11」 指揮。 ⑷111年5月20日偵訊筆錄（111年度偵字第6077號卷四p65-75，具結）： 　①110年9月8日是受「7-11」指揮過來彰化秀水收錢。有時候「7-11」會叫我去把風，不一定是收款。我主要是受「7-11」和「中國信託」指揮。 　②是「7-11」庚○○跟戊○○應徵我進去集團工作，我只有參加本案的詐騙集團。我上網看到偏門社團，點入連結，（110年）8、9月間他們約我晚上8、9時許在萬華青年公園面試，有他們2人跟一個我不認識的男子面試我，該男子30初頭、20幾歲，他們3人年紀看起來差不多，我不知道他的綽號，他們3人一起面試我，請我跟對方拿包裹，拿到後會抽2％給我，我面試時交了我身分證影本，戊○○還叫我簽本票，該男子主要是開車的，沒有說到話。他們開Nissan休旅車過來，由該男子駕駛，因為他們有請我到車上寫資料、簽本票。 ⑸111年6月1日偵訊筆錄（111年度偵字第6077號卷四p187-194，具結） 　①我交上手都是辛○○，操控的是庚○○、戊○○。 　②庚○○用過的代號是「小雀」、「7-11」是庚○○。「賽亞人」跟「塔利班」是戊○○。 　③我在台北的案件，庚○○跟許輪杰代號是，庚○○叫「小雀」、戊○○叫「賽亞人」。 　④110年9月8日我到被害人家附近等1個小時左右，都在等戊○○指示，庚○○只會說地址在哪裡、叫我們把錢放哪裡，主要操控的人是戊○○。（9月）8到10日我等了 1個小時都是在等戊○○指示。9日他們請我做高鐵去台南是要拿車資。 ⑹111年6月1日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷四p243-247）： 　①110年9月8日是庚○○跟戊○○指使我來彰化。 　②110年9月10日是庚○○跟戊○○指使我來彰化收水，並丟包款項給辛○○。  7 戊○○ ⑴111年4月19日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷一p261-268）： 　①我有P0貼文在FACEBOOK一個較偏門工作的社圑，文章内容大該就是賺快錢，壬○○、簡國紘、辛○○就私訊我，我請他們留電話號碼後，我再以無號碼顯示打過去，就會拐他們說幫我們公司去某個地方拿東西，酬勞就有個趴數跟他們說。 ⑵111年4月19日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷一p55-63）： 　①110年9月10日被害人乙○○○遭詐欺集團詐騙之分工我沒有什麼印象了，因為我不定每一件會到現場，因為有時候是二線或三線幫我看現場後會打電話跟我說，然後公司會指揮要怎麼做，我是在負責在群組中調度指揮，款項最後都是收到我這邊來，我在交付給水房公司。 　②110年12月7日及12月8日之詐欺犯罪中分工是「老麥」是一線、「Ice」是二線、「阿薩姆」是一線、「中國信託」是我負責收水、「7-11」是庚○○在群組中是負責調度。「中國信託」、「7-11」擔任指派工作角色。 ⑶111年4月19日偵訊筆錄（111年度偵字第6077號卷二p271-284，具結）： 　①110年12月7、8日我是指揮癸○○、己○○、朱子涵、阿薩姆。我在集團內工作是幫公司傳話，公司是詐騙集團。 　②庚○○基本上不講話，就幫忙監督。交水都是我。庚○○也有交水，我不知道他交的，我交的水我自己知道，我跟庚○○的水不同，我們跟不同的水公司合作。　 　③我跟庚○○沒有互相指揮監督的關係，都是聽公司的指揮，我跟庚○○屬於監督者。 8 庚○○ ⑴111年4月19日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷二p3-11）： 　①110年12月29日15時許當天犯案現場我只知道戊○○。我和戊○○都是擔任總收水，就是跟現場收水的人拿取被害人遭詐騙的款項。前端的車手有我並不清楚。 ⑵111年4月19日偵訊筆錄（111年度偵字第6077號卷二p271-284，具結）： 　①我在集團收水後會往後交，交給誰我不知道，我拿到水後，會用TELEGRAM跟上手約，上手會給我地址、對方穿什麼顏色衣服，我就按指示赴約。 　②發薪水給癸○○、丙○○○、吳家頣、朱子涵、簡國紘、辛○○等人是我拿給戊○○再往下發。主要是我交水，戊○○他會跟我去。 　③1線車手住飯店的錢跟高鐵、計程車交通費是算公司的，例如他們報的車資，我會跟上面講，隔天交水時上面會直接扣給我，我再交下去。 ⑶111年5月17日偵訊筆錄（111年度偵字第6077號卷四p19-27，具結）： 　①110年9月10日在秀水、12月7日在黎富公園5張提款卡、12月8日2件在臺中未遂、12月24日在彰化市、12月29日在鹿港頂番婆，是從事監督收水及收水工作（後改稱我不用監督，我只要收水就好）。 　②110年9月10日那次我們在秀水附近收水，我收戊○○的水，我不確定他收誰的水，要問他。 ⑷111年5月20日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷四p89-93）： 　①我於111年5月17日於彰化地檢署偵查庭訊問筆錄中說，110年9月9日及110年9月10日有來彰化參與被害人乙○○○之詐騙案，並且由戊○○收取款項後交付給我，由我交付給水房是屬實。 ⑸111年6月1日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷四p233-241）： 　①我與壬○○、辛○○、戊○○等4人在詐欺集團中，我是收水及送水（指收款及上繳給上手）、壬○○他好像是一 、二線車手（指跟被害人面交取款）' 辛○○是我的下層收水、戊○○跟我是同位階，他負責與上層聯絡跟指揮下層，我是負責將水（指贓款）收齊後，上繳給上面，我跟戊○○都是一起行動。 　②對於壬○○、辛○○、戊○○說我是他們的上手，由我分配工作一事沒有意見，我是他們的上手。　 ⑹111年6月6日警詢筆錄（111年度偵字第6077號卷四p283-288）： 　①戊○○於調查筆錄供稱，我於110年9月間招募渠加入詐騙集圑，是正確。我有跟他說是收錢。 ⑺111年6月16日警詢筆錄（本院卷一p239-242） 　①每次跟我收水的人我沒有辦法確定每次是不是同一個人，桃園高鐵站交付水房的這個人我沒有什麼印象特徵了，但12月份彰化這件交給上游的對象都是同一個人。我與水房男子金虎爺是使用Telegram聯絡，金虎爺算是我在上一層的指揮。 
附件三（庚○○前案關於組織犯罪相關之論罪法條）：
編號 案號 論罪科刑法條 犯罪時間 共同正犯 備註  1 雲林地院109年度原訴字第12、19號 ①刑法第339條之2第1項非法由自動付款設備取財罪 ②刑法第339條之4第1項第2款3人以上共同詐欺取財罪 ③洗錢防制法第14條第1項洗錢罪 108.12.26-109.4.23 庚○○、郭豐慶、許展榮、林偉廷、方家祥、少年吳○宇、邱登暘、葉文豪、謝承寯、綽號「阿峰」 庚○○被訴參與犯罪組織犯行部分，經嘉義地檢起訴及追加起訴，為嘉義地院以109年原訴字第11號、109年原金訴字第9號（即編號3）受理，不另為不受理諭知  2 彰化地院110年度原訴字第15、19號 ①刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪 ②刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪 ③洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 108.11.6-108.11.20 庚○○、周毅、李才德、高楷博、葉文豪、方家祥、綽號「阿峰」 庚○○涉參與犯罪組織之犯行，經臺灣嘉義、臺中、新竹地檢分別提起公訴，現由各該法院審理中，不在本件審理範圍  3 嘉義地院109年度原訴字第11號、109年度金訴字第9號 ①組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪 ②刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ③刑法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪 ④洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 108.12.5-109.4.16 庚○○、綽號「阿峰」 爭執事項之前科判決（見本院卷二第183頁、第189-221頁）  4 新竹地院109年度原訴字第43號 ①刑法第339條之4第1項第1款、第2款三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339 條之2第1項非法由自動付款設備取財罪 109.1.20  庚○○、郭豐慶、綽號「阿峰」、葉文豪 庚○○被訴參與犯罪組織犯行部分，經嘉義地檢起訴及追加起訴，為嘉義地院以109年原訴字第11號、109年原金訴字第9號（即編號3）受理，不另為不受理諭知  5 基隆地院110年度原金訴字第7號、臺灣高等法院110年度原上訴字第147號（經最高法院111年度台上字第2711號判決上訴駁回而確定） ①刑法第339條之4第1項第1、2款之3人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 108.12.10 庚○○、蘇洧緒、郭豐慶、易信暱稱「波多」、綽號「阿峰」 ①庚○○涉犯組織犯罪防制條例部分，經新竹地檢109年偵字7464號（即編號4）提起公訴，非本案起訴範圍 ②第一審案號：基隆地院110年度原金訴字第7號  6 屏東地院110年度原金訴字第2、4號（經高雄高分院111年度原金上訴字第7、8號判決上訴駁回而確定） ①洗錢防制法第14條第1 項一般洗錢罪 ②刑法第339條之4第1項第1、2 款之3人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ③刑法第339 條之2 第1 項之非法由自動付款設備取財罪 108.12.11-108.12.12 庚○○、劉威廷、高楷博、郭豐慶、蘇洧緒 庚○○涉參與犯罪組織犯行，經新竹地檢109偵字7464號提起公訴，繫屬新竹地院以109 年度原訴字第43號審理中（即編號4），不在本案審理範圍  7 新竹地院110年度原訴字第24號 ①刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339 條之2第1項以不正方法由自動付款設備取財罪 ③洗錢防制法第14條第1項洗錢罪 108.11.6-108.11.20 庚○○、綽號「阿峰」、李才德、周毅、高楷博 未論組織犯罪部分  8 臺東地院109年度原訴字第53、65號（經花蓮高分院110年度原金上訴字第3、4號判決上訴駁回而確定）  ①刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339 條之2第1項以不正方法由自動付款設備取財罪 ③洗錢防制法第14條第1項洗錢罪 109.7.16-109.8.26 庚○○、徐承毅、陳自強、劉名揚、黃明華、葉正彬、黃哲禹、黃注娠、張佳昱、何俊逸、林政霆、謝承佑、陳治宇 庚○○涉犯組織犯罪部分，前經嘉義地檢109偵字4349、5632號起訴，以109 訴字447 號繫屬於嘉義地院，及雲林地檢109年度偵字第1280、1617、1798、2458、3070、3349、3514、5144號起訴，以109原訴字12號（即編號1）繫屬於雲林地院在前，故被訴發起、主持、指揮犯罪組織罪部分，公訴不受理  9 臺南地院110年度原金訴字第6號（經臺南高分院110年度原金上訴字第26號、最高法院111年度台上字第2264號均判決上訴駁回而確定） ①刑法第339條之4第1項第1款、第2款之加重詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪 ③洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 108.12.15-108.12.19 庚○○、郭豐慶、高楷博、劉威廷、暱稱「阿峰」 所涉參與犯罪組織部分，分經嘉義地 110少連偵16號提起公訴、109偵字2013、2790、2791、2792追加起訴（即編號12）  10 南投地院110年度原訴字第22號（經臺中高分院111年度金上訴字第796號判決上訴駁回而確定） ①刑法第339條之4第1項第1、2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人財產罪 ③洗錢防制法第2 條第2 款、第14條第1 項之洗錢罪 109.3.3-109.3.4 庚○○、郭豐慶、葉文豪、鄭文彥、綽號「流川楓」、「三井壽」、「阿牛」、「赤木岡憲」、「櫻木花道」、「牛頭牌」 庚○○參與犯罪組織犯行，經新竹地檢109年度偵字第7464號提起公訴（即編號4）  11 基隆地院110年度原金訴字第6、11號（經臺灣高等法院111年度原上字第18號判決上訴駁回確定）  ①刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪　 ③洗錢防制法第14條第1項之普通洗錢罪 108.12.9-109.5.23 庚○○、高楷博、易信暱稱「刀仔」、微信暱稱「阿峰」、邱怡嘉 、劉威廷、孫彥凱、張富凱 庚○○涉違反組織犯罪防制條例之部分，經新竹地檢109年度偵字第7464號案件提起公訴（即編號4）  12 嘉義地院110年度原金訴字第2號（經臺南高分院110年度原金上訴字第24號、最高法院111年度台上字第2253號均判決上訴駁回而確定） ①刑法第339 條之4 第1 項第2 款之三人以上共同犯詐欺取財罪 ②洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪  109.1.3-109.1.6 庚○○、暱稱「阿峰」、林偉廷、郭豐慶、邱登暘、少年吳○宇 庚○○參與犯罪組織部分之犯行業經另案審理判決，不在本案審理範圍  13 宜蘭地院110年度原訴字第35號、高等法院111年度原上訴字第1號（最高法院111年度台上字第2840號判決上訴駁回而確定） ①刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之不正利用自動付款設備詐取財物罪 ③洗錢防制法第14條第1項一般洗錢罪 109.7.13-109.7.15 庚○○、何俊逸、綽號「阿峰」、謝承佑、陳自強 ①起訴書未論及違反組織犯罪條例部分 ②第一審案號：宜蘭地院110年度原訴字第35號  14 新竹地院110年度訴字第601號、110年度原金訴字第40號  刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財罪。 109.5.29 邱怡嘉、孫彥凱、張富凱、綽號「刀仔」、暱稱「川普」、「大蜜蜂」 庚○○涉犯組織犯罪部分，由嘉義地院以109年度原訴字第11號審理中（即編號3），不在本案審理範圍  15 嘉義地院110年度原金訴字第4號（經臺南高分院111年度原金上訴字第3號、最高法院111年度台上字第3481號均判決上訴駁回而確定） ①刑法第339條之4第1項第1、2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪 ③洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 109.9.6-109.9.10 庚○○、吳焜丞、謝承佑、何俊逸、綽號「阿峰」 判決中庚○○涉犯組織犯罪部分，經嘉義地院109訴字447號受理（目前查不到該判決書）  16 彰化地院110年度原訴字第15、19號 ①刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪　 ③洗錢防制法第14條第1項之普通洗錢罪 108.11.9-109.4.7 庚○○、周毅、李才德、高楷博、葉文豪、方家祥、綽號「阿峰」 庚○○涉參與犯罪組織之犯行，前經臺灣嘉義、臺中、新竹地方檢察署檢察官分別提起公訴，不在本案審理範圍   17 桃園地院111年度審原金訴字第46號 ①刑法第339條之4第1項第1、2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ②洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 109.9.3-109.9.11 庚○○、何俊逸、謝承佑、吳焜丞、林政霆、微信暱稱「大葉天」（即暱稱「路易威登」、「阿峰」、「光頭」之人） ①可能上訴中，高本院112上訴648號尚未判決 ②庚○○涉犯組織犯罪部分，經新竹地檢109年度偵字第10261號提起公訴（即編號7），不在本案審理範圍　  18 彰化地院111年度原訴字第16號 ①洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 ②刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 ③刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪 109.4.26 庚○○、王峻朗、孫彥凱、楊竣傑、綽號「阿峰」 庚○○涉犯組織犯罪部分，經另案先行起訴，不在本案審理範圍  19 彰化地院111年度原訴字第10號 ①刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪 ②刑法第339條之2第1項之以不正之方法由自動付款設備取得他人之物罪 ③洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 109.3.24-109.3.27 庚○○、葉文豪、郭豐慶、謝承寯 庚○○涉組織犯罪部分，經雲林地檢109年度偵字第3070號提起公訴，不在本案審理範圍（即編號1） 
附件四：犯罪事實㈠㈡之被害人乙○○○遭騙之時間、款項。
附件五：犯罪事實㈢之被害人丁○○遭騙之時間、款項。