被告於緩起訴期間內，有下列情形之一者，如(1)故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴；(2)緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者；(3)違背刑事訴訟法第 253條之2第1項各款之應遵守或履行事項，此時檢察官可依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或直接起訴。檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。

執行罰，指義務人經催告逾期仍不履行公法上的作為或不作為義務時，行政機關為了強制行為人履行，所採取的間接強制手段，通常是對義務人處以一定金額的怠金。

在同一個刑事訴訟程序上的被告，為「共同被告」。

一、中間程序，又稱為開啟程序，是屬於德國刑事訴訟法的起訴審查制。依德國刑事訴訟的進程，案件原則上必須先經偵查程序(前程序)，檢察官提起公訴後自動進入中間程序，再經法院裁定准許後才能進入主審程序(審判程序)。由於職司起訴審查任務的中間程序，具有獨立的程序階段，並且剛好介於偵查和審判程序之間，故有中間程序之名。德國中間程序之設，是要監督檢察官恪遵起訴法定原則，避免檢察官將未達法定門檻的案件濫行起訴，且賦予被告另一個機會對抗檢察官的起訴處分，以免案件進入審判程序後，被告為了應付審判程序的訟累，必須付出相當的時間精力，且嚴重影響被告之人身、家庭及名譽。二、為確實促使檢察官負舉證責任及防止其濫行起訴，基於保障人權之立場，允宜慎重起訴，以免被告遭受不必要之訟累，我國刑事訴訟法亦設有起訴審查制度或稱中間審查制度的機制（刑事訴訟法第161條第2項），即檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說明之實質舉證責任。如果法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。

訴訟文書應該送交之對象。例如判決書應該送交被告，被告就是判決書之應受送達人。

所謂訴訟照顧義務，刑事訴訟法為發覺實體真實，並保障被告之訴訟權，乃於第2條明定實施刑事訴訟程序之公務員應於被告有利及不利之情形，一律注意，被告並得請求為有利於己之必要處分，俾兼顧被告對於裁判之效力之信賴及國家刑罰權之正確行使。

證據證明力，是指證據的證明程度到哪，這是由法官依自由心證加以判斷的。依刑事訴訟法第 155 條，證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。

於被告或犯罪嫌疑人的角度觀之，犯罪嫌疑人或是被告在接受偵訊或是在法庭審問時，有拒答問題或保持沉默的權利。從證人角度來看，人民有作證的義務，但若供述的內容對本身不利，則能援用「拒絕證言」拒答，以免吃上偽證官司。「拒絕證言」是為保護證人而設，當證人可能因陳述而入自己於罪，或者陳述不實而受偽證之處罰等，陷入難以抉擇困境時所使用的。例如：甲為殺人案件被告，甲之妻出庭應訊時，為必證明己夫有罪，拒絕陳述。

表見代理是指他人雖然沒有代理權，但是由於本人的行為，足以使第三人相信該他人有代理權的情形存在，或是本人知道他人表示為其代理人，卻沒有反對的意思，造成笫三人相信該他人有代理權，進而與該他人從事交易。此時，為了保護善意笫三人並維護社會交易安全，本人對於笫三人應負授權人的責任，使該無權代理行為對本人發生效力。

檢察官之任務除了提起公訴及實行公訴外，在採行公訴、自訴雙軌制的法制之下，檢察官在自訴案件中亦可出庭陳述意見，協助自訴人進行訴訟程序。依刑事訴訟法第三百三十條之規定：「法院應將自訴案件之審判期日通知檢察官。檢察官對於自訴案件，得於審判期日出庭陳述意見。」此外，依法院組織法第六十條第一款之規定，檢察官也有協助自訴人進行自訴程序之職權，且自訴案件雖多為侵害個人法益之犯罪，但亦不乏與國家或社會法益有重大關係者，代表公益之檢察官自不能置之不問。