合法上訴所必須具備的要件，包括：原判決須屬於可以聲明不服的判決、上訴須合於法律規定程式，並遵守不變期間、未捨棄上訴權、須對不利益的判決為之、須有當事人能力、須有訴訟能力及須依法繳納裁判費…等

意指於量刑時加重被告之刑度，實務上又可區分為「總則加重」與「分則加重」，屬「總則加重」者，僅為處斷刑上之加重，並未改變其犯罪類型，原有之法定刑不受影響(例如刑法第47條第1項累犯加重之規定)；屬「分則加重」者，係就其犯罪類型變更之特定犯罪行為予以加重，使其成為另一獨立之犯罪(例如刑法第134條公務員假借職務上權力、機會或方法犯罪之規定)。

證人或鑑定人應於陳述前，以結文保證據實陳述或公正誠實之作證或鑑定的程序。簡言之，即是證人或鑑定人在法庭上所做的保證，用來保證其在法庭上說的是實話 。

民法規定五種遺囑方式中的一種。原則上，要在公證人面前親自用嘴巴說出遺囑的內容，還要有兩個見證人在場，大家都要簽名才算數。遺囑的方式，法律有嚴格的規定，一定要全部符合，遺囑才有法律的效力，不可以草率，相關規定可以參考民法第1189條至第1198條。

當事人約定，一方為他方完成一定工作，他方等工作完成，應支付報酬的契約（民法第490條第1項）。例如：甲向乙承包室內裝潢工程，約定裝潢完成，乙應給付100萬元報酬，甲與乙間就是成立承攬契約。

解釋一：刑事訴訟程序中調查證據方法的一種，係指具有特別知識經驗之當事人以外的第三者，以其專門知識或利用專門知識的判斷而為的報告。例如車禍原因或責任的鑑定。 解釋二：鑑定是刑事訴訟的法定證據方法之一。刑事案件若涉及特別知識或經驗時，交給具有相關知識的專家，對於待證事實，藉由專業知識與經驗，以及客觀、中立性的科學，做出適當判斷，提供給法院參考，確保犯罪事實認定之公正明瞭。審判者並非全知全能，面對日趨複雜、專業化之犯罪行為，引進特別知識、經驗，藉由其他專家輔助，來認定犯罪事實，正是釐清事實的必要方法。 刑事鑑定運用的範圍，按案件性質而決定。最常見到的是責任能力之精神鑑定，此外，按照目前司法院鑑定機關名冊分類，可分為：醫療過失、毒品尿液、鑑識工程、土地測量、鑑界鑑價（含動產、不動產）、機械設備、交通事故、會計、槍砲、彈藥、刀械、其他等十一類，所包含的範圍非常廣泛。而且是否交付鑑定，也是由法官或檢察官按照個案來裁量決定的。決定交付鑑定後，按刑事訴訟法第198條規定，可分為選任鑑定人與機關鑑定二種。

互相參考以為證明、交叉比對

是指審判法院由數名法官共同組成而進行判決。例如：甲法官擔任受命法官、乙法官擔任陪席法官、丙法官擔任審判長，案件由甲、乙、丙三位法官共同合議審判之制度。

請參考「106年度家訴字第831號」的解釋。

以邏輯分析的方法進行判斷與推理的規則