⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 409-1 條（聲請命他造為一定之行為或不行為及提供擔保）

1.為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。
2.關於前項聲請之裁定，不得抗告。
3.法院為第一項處置前，應使當事人有陳述意見之機會。但法院認為不適當或經通知而不為陳述者，不在此限。
4.第一項之處置，不得作為執行名義，並於調解事件終結時失其效力。
5.當事人無正當理由不從第一項處置之命者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下之罰鍰。
6.前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第409條之1讓法院在調解中得依聲請禁止對方處分標的物或變更現狀，違反者處三萬元以下罰鍰，但不得強制執行，調解終結即失效。

Q · 調解中怕對方脫產，可以先把財產鎖住嗎？

依民事訴訟法第409條之1，調解進行中當事人可聲請法院禁止他造變更現狀、處分標的物，或命其為一定行為或不行為，必要時法院得命聲請人供擔保後行之。對方無正當理由不從，法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰。但此處置不得作為執行名義，且調解事件終結時即失效，本質是讓調解能繼續談的臨時鎖，不是假扣押、假處分的替代品。

白話解讀

調解桌上最大的恐懼不是談不攏，是邊談邊被掏空。對方一邊跟你坐在法院會議室裡，一邊在外面把房子過戶給親戚、把公司帳戶搬空、把證據從辦公室撤走。等你終於意識到要打官司時，已經一無所有能追。409-1 就是為這種場景做的擋板。法官可以依你的聲請，命令對方不准變更現狀、不准處分標的物，或要求他做某件事、不做某件事。對方敢違反？三萬元罰鍰直接開下來。但這個工具有個性格要先搞懂：它不能拿去強制執行（不是執行名義），調解一結束就失效。它不是假處分的替代品，是讓調解能繼續談下去的臨時鎖。大多數當事人不知道有這條，很多律師也懶得聲請，白白看著對方脫產。

法律定性

民事訴訟法第409條之1為調解程序中的保全處置規範，賦予法院在達成調解目的之必要範圍內，依當事人聲請禁止他造變更現狀、處分標的物或命為一定行為之權限。其門檻低於假扣押、假處分，但不得作為執行名義，並於調解終結時失效，違反者得處罰鍰，屬調解期間的臨時性程序保全工具。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1這個處置跟假扣押、假處分差在哪？哪個比較好用？▾

最大差別在門檻和效力。假扣押要釋明請求及保全必要性，幾乎一定要供擔保，但可強制執行；本條處置門檻低很多，法院依聲請即可裁定，有時免擔保，但不能強制執行、調解結束即失效。實務用法是調解階段用本條暫鎖，調解破裂後立刻改聲請假扣押或假處分接上。

Q2對方違反處置真的會被罰三萬嗎？▾

會，但要當事人陳報，法院不會主動抓。你發現對方違反後要向法院提出陳報狀，附上具體事證（不動產新登記、帳戶流向、現場照片），法院審酌後依第五項處新臺幣三萬元以下罰鍰。罰鍰歸國庫，但對方被罰的事實會成為後續訴訟證明其惡意的有力證據。

Q3對方如果在調解前就把財產藏好了，這條還有用嗎？▾

效果有限。本條處理的是調解期間的行為，對調解前已完成的處分無效。對於調解前的脫產，民法上可走撤銷詐害債權（民法第244條），但要證明對方主觀意圖與債權存在時點，難度比事前用本條鎖住高得多。若已知對方有脫產傾向，可在調解聲請當天一併聲請本條處置，或先聲請假扣押。

Q4民事訴訟法第409條之1是什麼？▾

調解程序中的臨時保全處置，法院得依聲請禁止對方變更現狀、處分標的物或命為一定行為，是讓調解能談下去的臨時鎖。

Q5什麼叫不得作為執行名義？▾

指這個處置不能拿去聲請強制執行扣押對方財產，它只有嚇阻力與罰鍰後盾，真要動對方財產仍須假扣押、假處分。

Q6調解處置可以命對方做哪些事？▾

禁止變更現狀、禁止處分標的物，或命為一定行為（如暫停施工）或不行為，範圍由法院依達成調解之必要認定。

Q7三萬元罰鍰是給誰？▾

罰鍰歸國庫，不歸聲請人。但對方被罰的事實可成為後續訴訟中證明其惡意的有力證據。

Q8調解處置怎麼聲請？▾

於聲請調解時或調解期日當場向法院聲請，指明要保全的標的物與對方可能的脫產行為，說明達成調解之必要性。

Q9對方違反了怎麼辦？▾

向法院提出陳報狀，附上對方違反的具體事證（不動產新登記、帳戶流向、現場照片），法院審酌後裁定罰鍰。

Q10聲請要準備什麼資料？▾

調解聲請書或聲請狀、標的物資料、對方有脫產傾向的釋明資料；法院命供擔保時再評估擔保金。

Q11怎麼讓處置發揮最大嚇阻力？▾

拿到裁定正本後影印給對方往來銀行、代書、潛在買家，讓第三人知道標的物動不得，對方想偷賣也找不到接手。

Q12第409條之1 vs 假扣押哪個好用？▾

調解階段用本條（門檻低、有時免擔保）暫鎖，調解破裂立刻改聲請假扣押接上；假扣押可執行但要釋明加擔保。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	art_409_1	provisional_attachment_522	provisional_injunction_532
聲請門檻	達成調解之必要，門檻低	須釋明請求及保全必要性	須釋明請求及保全必要性
擔保	必要時才命供擔保	原則須供擔保	原則須供擔保
可否強制執行	不得作為執行名義	可執行	可執行
效力存續	調解終結即失效	至本案確定	至本案確定
違反效果	三萬元以下罰鍰	依執行程序	依執行程序

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事調停法第12条（調停前の措置）

🇰🇷 韓國민사조정법 제21조（조정 전의 처분）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用