民事訴訟法 第 409-1 條（聲請命他造為一定之行為或不行為及提供擔保）
- 1.為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。
- 2.關於前項聲請之裁定，不得抗告。
- 3.法院為第一項處置前，應使當事人有陳述意見之機會。但法院認為不適當或經通知而不為陳述者，不在此限。
- 4.第一項之處置，不得作為執行名義，並於調解事件終結時失其效力。
- 5.當事人無正當理由不從第一項處置之命者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下之罰鍰。
- 6.前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第409條之1讓法院在調解中得依聲請禁止對方處分標的物或變更現狀，違反者處三萬元以下罰鍰，但不得強制執行，調解終結即失效。
Q · 調解中怕對方脫產，可以先把財產鎖住嗎？
依民事訴訟法第409條之1，調解進行中當事人可聲請法院禁止他造變更現狀、處分標的物，或命其為一定行為或不行為，必要時法院得命聲請人供擔保後行之。對方無正當理由不從，法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰。但此處置不得作為執行名義，且調解事件終結時即失效，本質是讓調解能繼續談的臨時鎖，不是假扣押、假處分的替代品。
白話解讀
調解桌上最大的恐懼不是談不攏，是邊談邊被掏空。對方一邊跟你坐在法院會議室裡，一邊在外面把房子過戶給親戚、把公司帳戶搬空、把證據從辦公室撤走。等你終於意識到要打官司時，已經一無所有能追。409-1 就是為這種場景做的擋板。法官可以依你的聲請，命令對方不准變更現狀、不准處分標的物，或要求他做某件事、不做某件事。對方敢違反？三萬元罰鍰直接開下來。但這個工具有個性格要先搞懂：它不能拿去強制執行（不是執行名義），調解一結束就失效。它不是假處分的替代品，是讓調解能繼續談下去的臨時鎖。大多數當事人不知道有這條，很多律師也懶得聲請，白白看著對方脫產。
法律定性
民事訴訟法第409條之1為調解程序中的保全處置規範，賦予法院在達成調解目的之必要範圍內，依當事人聲請禁止他造變更現狀、處分標的物或命為一定行為之權限。其門檻低於假扣押、假處分，但不得作為執行名義，並於調解終結時失效，違反者得處罰鍰，屬調解期間的臨時性程序保全工具。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第409條之1是什麼？▾
調解程序中的臨時保全處置，法院可依聲請禁止對方變更現狀或處分標的物。
Q2調解處置和假扣押差在哪？▾
本條門檻低、有時免擔保，但不得強制執行、調解終結即失效；假扣押要釋明加擔保，但可執行。
Q3對方違反調解處置會怎樣？▾
法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰，但須當事人陳報，法院不主動開罰。
Q4調解處置可以強制執行嗎？▾
不行。第四項明文不得作為執行名義，真要保全得另走假扣押、假處分。
Q5聲請調解處置要擔保金嗎？▾
不一定，法院認必要時才命供擔保，門檻比假扣押寬鬆。
Q6調解處置什麼時候失效？▾
調解事件終結時自動失效，無論調解成立或不成立。
Q7被聲請方可以表示意見嗎？▾
可以。法院為處置前應使當事人有陳述意見的機會（第三項）。
Q8調解處置的裁定可以抗告嗎？▾
處置裁定本身不得抗告（第二項）；但科處罰鍰的裁定得抗告，抗告中停止執行（第六項）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_409_1 | provisional_attachment_522 | provisional_injunction_532 |
|---|---|---|---|
| 聲請門檻 | 達成調解之必要，門檻低 | 須釋明請求及保全必要性 | 須釋明請求及保全必要性 |
| 擔保 | 必要時才命供擔保 | 原則須供擔保 | 原則須供擔保 |
| 可否強制執行 | 不得作為執行名義 | 可執行 | 可執行 |
| 效力存續 | 調解終結即失效 | 至本案確定 | 至本案確定 |
| 違反效果 | 三萬元以下罰鍰 | 依執行程序 | 依執行程序 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較