民事訴訟法 第 436-4 條（依第四百三十六條之二提起上訴或抗告者，應附具理由或補具理由）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第436條之4規定，簡易訴訟程序上訴第三審須同時表明理由，未表明者法院毋庸命補正，逕以裁定駁回。
Q · 簡易訴訟上訴三審忘了寫理由，可以補嗎？
不能補。法院不會通知，逾期直接裁定駁回
依民事訴訟法第436條之4，依第436條之2提起簡易程序第三審上訴或抗告者，應同時表明理由；若在裁判宣示後、送達前就先提起，須於裁判送達後十日內補具理由。未依規定表明理由者，原法院毋庸命其補正，直接裁定駁回。這與通常訴訟程序三審「法院會命補正」的寬容設計完全不同，是簡易程序獨有的嚴格門檻。
深度解讀
十天。如果你在判決宣示後、送達前就搶先遞了上訴狀但沒附理由，你只有收到判決書後的十天可以補。逾期不補，法院不會打電話催你，不會給你發一封「請補正」的函，直接裁定駁回。這跟一般訴訟程序的三審上訴不同。一般三審上訴忘了附理由，法院會先命你補正，給你機會。但簡易程序的三審上訴沒有這種客氣。為什麼？因為立法者認為，你既然要挑戰「適用法規顯有錯誤」，在提上訴的時候就應該已經想清楚錯在哪裡了。如果你連理由都講不出來，那很可能只是不甘心輸了而不是真的發現法律錯誤。這條的設計是一個過濾機制，把真正有備而來的上訴和衝動性的不服篩開。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 1 版
- 第四百三十六條之二第一項條文
- 上訴名詞
- 抗告名詞
- 裁判名詞
- 宣示名詞
- 送達名詞
- 裁定駁回名詞
- 民事訴訟法 第 436-2 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。