民事訴訟法 第 436-29 條（言詞辯論之例外）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第436條之29規定，小額程序第二審在兩造同意、或上訴顯無理由時，法官得不經言詞辯論逕為書面判決。
Q · 小額訴訟上訴一定會開庭嗎？
不一定，符合兩種情形法官可直接書面判決
依民事訴訟法第436條之29，小額程序第二審有兩種情形得不經言詞辯論：一是兩造同意，二是依上訴意旨足認上訴為無理由。第二種尤其關鍵——法官光看上訴狀就認定無理由時，可直接書面駁回，當事人連出庭陳述的機會都沒有。這代表小額二審的上訴狀寫得好不好，往往就是全部勝負。
深度解讀
如果你以為「上訴就是再站上法庭講一次話」，這條會改變你的預期。小額程序的第二審，在兩種情況下法官可以直接書面判決，連開庭都免：一是雙方都同意不開庭，二是法官光看上訴狀就覺得你的上訴沒道理。第二種尤其現實：法官如果認定你上訴無理由，他可以直接用書面駁回，你連進法庭的機會都沒有。這代表什麼？你的上訴狀寫得好不好，就是勝負。在通常程序你還有庭期當面說服法官的機會，但小額程序可能從頭到尾只有書面交鋒。寫得像流水帳的上訴狀 vs 寫得像律師辯護狀的上訴狀，在這條的篩選下會有完全不同的命運。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 言詞辯論名詞
- 上訴意旨名詞
- 上訴名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。