⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 45-1 條

1.輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。
2.受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。
3.受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第45條之1將受輔助宣告人的訴訟行為分三層：一般行為須書面同意、應訴免同意、處分行為須書面特別同意。

Q · 受輔助宣告的人可以自己打官司嗎？

依民事訴訟法第45條之1，受輔助宣告之人仍有訴訟能力，並非完全不能打官司。一般訴訟行為須輔助人以文書同意；遭他人起訴或上訴時可自行應訴，無須事前同意；但捨棄、認諾、撤回或和解這四種會終結或重大處分權益的行為，必須取得輔助人的書面特別同意，否則不生效力，僅屬效力未定，可事後追認。

白話解讀

民國98年民法新增了「輔助宣告」制度，介於完全行為能力和監護宣告之間。受輔助宣告的人不是完全喪失行為能力，但在重要的法律行為上需要輔助人同意。打官司就是其中之一。本條把這個制度搬進訴訟法，分成三層保護。第一層：輔助人同意當事人進行訴訟行為時，必須用書面證明，不能光用嘴巴說。第二層：如果是別人告他或對方上訴，他可以自己應訴，不需要輔助人點頭。邏輯很簡單：被告的時候不回應更危險，所以法律降低門檻讓他能自我防衛。第三層：捨棄、認諾、撤回、和解這四種嚴重影響權益的動作，必須輔助人另外出一份書面的「特別同意」。普通同意不夠，要特別同意。因為這四個動作做了就收不回來。

法律定性

民事訴訟法第45條之1係輔助宣告制度在程序法上的投影，採三層分級設計：一般訴訟行為須輔助人以文書同意、被動應訴行為無須同意、捨棄認諾撤回和解等處分行為須書面特別同意，依風險高低設定不同把關門檻。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1受輔助宣告的人可以自己打官司嗎？▾

可以。受輔助宣告之人仍有訴訟能力，只是依民事訴訟法第45條之1分層把關：一般訴訟行為須輔助人書面同意，被動應訴免同意，處分性行為須書面特別同意。

Q2輔助人的同意一定要寫成書面嗎？▾

是。第45條之1第1項明定須以文書證之，口頭同意不被法院接受。

Q3被別人告，受輔助宣告人需要先取得同意才能應訴嗎？▾

不需要。第2項規定就他造起訴或上訴為訴訟行為時無須輔助人同意，因為不應訴比應訴更危險。

Q4受輔助宣告人自己去和解有效嗎？▾

效力未定。和解屬第3項處分行為，未經輔助人書面特別同意不生效力，但可由輔助人事後追認溯及生效。

Q5輔助宣告和監護宣告在打官司上差在哪？▾

受監護宣告人完全無訴訟能力，一切由監護人代理；受輔助宣告人仍有訴訟能力，僅特定行為需輔助人把關。

Q6輔助人不同意打官司怎麼辦？▾

受輔助宣告人可依民法第15條之2第3項向法院聲請許可，法院認有必要可不待輔助人同意逕予許可，但僅針對具體個案。

Q7普通書面同意和書面特別同意一樣嗎？▾

不一樣。捨棄、認諾、撤回、和解須輔助人另出一份書面特別同意，普通同意不足以涵蓋這四種處分行為。

Q8受輔助宣告人想主動反訴，需要同意嗎？▾

需要。反訴是主動提出請求，不屬第2項的被動防禦，須回到第1項取得輔助人書面同意。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	輔助宣告	監護宣告
訴訟能力	仍有訴訟能力，特定行為須把關	無訴訟能力，由監護人代理
一般訴訟行為	須輔助人書面同意	本人不得自為，由法定代理人為之
被動應訴	可自行應訴，無須同意	由監護人代理
捨棄認諾撤回和解	須書面特別同意	由監護人代理並受限制
法律性質	你做之前要有人確認	你不能自己做

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第32条（被保佐人・被補助人の訴訟行為と保佐人等の同意）

🇰🇷 韓國민사소송법 제55조（제한능력자의 소송능력）+ 민법 한정후견 규정

🇨🇳 中國民事訴訟法第60條（法定代理）+ 民法典第22條（限制民事行為能力人，無對應輔助宣告制度，僅功能近似）

🇩🇪 德國ZPO § 53 i.V.m. BGB § 1825（Einwilligungsvorbehalt bei Betreuung）

🇫🇷 法國Code civil art. 467-468（assistance du curateur pour les actes de procédure）

🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 17(c)（incompetent person 由 guardian / guardian ad litem 代理）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用