⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 2 分鐘

民事訴訟法第 520 條

（刪除）

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第520條已於民國60年刪除，原規定支付命令逾期未聲請假執行即失效，現由第521條規範支付命令效力。

Q · 民事訴訟法第520條還有效嗎？

民事訴訟法第520條已於民國60年修法時刪除。舊法規定債權人收到支付命令後須於 30 日內聲請宣告假執行，否則支付命令失效；修法後支付命令本身即可作為執行名義，不再需要另行聲請假執行，本過渡條文因而廢除。現行支付命令效力規定見第521條。

白話解讀

此條舊法時代規定債權人收到支付命令後，若在 30 日內未聲請宣告假執行，支付命令就自動失效。民國 60 年修法時，整體廢除支付命令需另聲請假執行的設計，改為支付命令本身即可作為執行依據，此過渡條文遂被刪除。目前條次保留僅為法規編排查考之用。

法律定性

民事訴訟法第520條為已刪除之督促程序過渡條文，原規定支付命令須於法定期間內聲請宣告假執行否則失效，於民國60年配合支付命令制度簡化而廢止，現行條次僅供法規編排查考。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第520條還有效嗎？▾

已刪除。民國60年修法時廢除，原規定支付命令須另聲請宣告假執行否則失效，現行制度支付命令本身即可作為執行名義。

Q2第520條被刪除後，支付命令的效力規定在哪？▾

見民事訴訟法第521條（支付命令之效力）。第515條另規定支付命令發出後三個月內未送達即失效。

Q3民事訴訟法第520條是什麼？▾

已刪除條文，舊規定支付命令須於期限內聲請宣告假執行否則失效，民國60年廢止。

Q4第520條為什麼被刪除？▾

因支付命令改為可直接作為執行名義，不再需要另聲請假執行，過渡條文失去存在意義。

Q5第520條刪除後，現在支付命令怎麼聲請？▾

依現行第508條聲請，法院依第512條裁定，債務人未於20日內異議即確定，可逕為強制執行。

Q6舊第520條失效規定和現行第515條差在哪？▾

舊520是「逾期未聲請假執行即失效」；現行515是「發出後三個月內未送達債務人即失效」，失效事由完全不同。

🔒還有 4 題問答

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用