法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法 第 538-4 條(定暫時狀態之處分-假處分)

除別有規定外,關於假處分之規定,於定暫時狀態之處分準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民訴第538條之4規定,除特別規定外,假處分的所有程序規定均準用於定暫時狀態之處分,是保全程序體系的接合橋樑。

Q · 定暫時狀態處分的擔保金、抗告、撤銷規定在哪裡找?

依民事訴訟法第538條之4,除第538到第538條之3的特別規定外,定暫時狀態處分準用假處分(第532至538條)的全部規定,而假處分又依第533條準用假扣押(第522至531條)。因此擔保金(第526條)、抗告(第528條)、撤銷事由(第529至531條、第536條)、損害賠償時效(第531條)都不在538系列,要往前翻假處分與假扣押章節才找得到。

白話解讀

這是整個定暫時狀態處分條文群的結尾條款,也是一扇通往更大法律體系的門。第538-4條只有一句話:除了前面幾條特別規定之外,其他關於「假處分」的所有規定,都準用到定暫時狀態處分上。這句話看似簡短,含義卻巨大。它意味著假處分的聲請要件、擔保金、抗告、撤銷、損害賠償請求權時效等幾十條規定,全部適用於定暫時狀態處分。也就是說,實務上處理定暫時狀態處分案件時,不能只看第538到第538-3條,要把假處分(民事訴訟法第七編第四章)的所有規定一起讀。這條是整個保全程序的收尾橋樑,少了它,定暫時狀態處分的規定就是一堆漂浮的碎片。學生讀條文容易忽略這條,等到實際處理案件才發現自己只看了冰山一角。

法律定性

民事訴訟法第538條之4為定暫時狀態處分的準用橋樑條款:除第538至538條之3的特別規定外,假處分的所有程序規定(聲請要件、擔保、抗告、撤銷、損害賠償)均準用於定暫時狀態之處分,使其與假處分、假扣押共構為完整的保全程序體系。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1「準用」和「適用」差在哪?

適用是直接套用,規則一字不漏原樣使用;準用是比照辦理但須視情形作必要調整。第538條之4說準用假處分規定,意思是假處分規則大部分直接套到定暫時狀態處分,但性質不合者(如假處分以保全執行為目的而定暫時狀態處分不是)就要調整。考試遇到準用題型,標準答案要求指出哪些直接套、哪些要調整,不能只寫全部套用。

Q2定暫時狀態處分的擔保金規則在哪?

第538到第538條之3沒有擔保金規定。依第538條之4準用第526條,定暫時狀態處分的擔保金比照假處分辦理,法院有權要求聲請人提供擔保,金額視處分內容與可能造成的損害估算。擔保金不是固定比例,法官裁量空間很大,聲請書中主動說明合理擔保額能加快裁定速度。

Q3定暫時狀態處分準用哪些規定?

依民訴538-4,除538至538-3特別規定外,準用假處分(532-538)全部規定,假處分再依533準用假扣押(522-531),形成三層準用鏈。擔保、抗告、撤銷、損害賠償時效都在這條鏈上往前找。

Q4民訴538-4是什麼?

定暫時狀態處分的準用橋樑條款,把假處分的擔保、抗告、撤銷、賠償規定全部接過來。

Q5什麼叫定暫時狀態處分?

就有爭執的法律關係,為防止重大損害或避免急迫危險,由法院定其暫時狀態的保全處分。

Q6準用是什麼意思?

比照另一規定辦理,但須視事項性質作必要調整,性質不相容部分不套用。

Q7定暫時狀態處分的擔保金怎麼定?

538系列無規定,準用第526條由法院裁量,視處分內容與可能損害估算,非固定比例。

Q8對定暫時狀態處分裁定不服怎麼辦?

準用第528條提起抗告,期間與程序比照假處分辦理。

Q9辦定暫時狀態處分案件要備哪些條文?

同時備齊特別規定538-538-3,加準用過來的假處分526-538與假扣押522-531兩張清單。

Q10怎麼讓法官快速核發定暫時狀態處分?

釋明爭執法律關係與急迫危險,主動說明合理擔保額,並援引準用條文展現體系掌握度。

Q11定暫時狀態處分 vs 假處分差在哪?

假處分保全金錢以外特定請求的執行,定暫時狀態處分在規律有爭執法律關係的暫時狀態,後者準用前者。

Q12定暫時狀態處分 vs 假扣押差在哪?

假扣押保全金錢請求,定暫時狀態處分定法律關係暫時狀態,經兩層準用才接上假扣押規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向假扣押假處分定暫時狀態處分
保全標的金錢請求或得易為金錢請求金錢以外請求(特定物、行為)爭執法律關係,定暫時狀態
條文位置第522-531條第532-538條第538-538-3條(特別)
準用關係本源規定依533準用假扣押依538-4準用假處分
擔保依據第526條(原條文)準用526條再準用526條
典型用途防脫產禁止處分特定物停止董事職務、定暫時付款

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事保全法第23条第2項(仮の地位を定める仮処分)及び第7条(民事訴訟法の準用)
🇰🇷 韓國민사집행법 제300조제2항(임시의 지위를 정하기 위한 가처분)
🇨🇳 中國中华人民共和国民事诉讼法 第103-105条(行为保全)
🇩🇪 德國ZPO § 940 i.V.m. § 936(einstweilige Regelungsverfügung, entsprechende Anwendung der Arrestvorschriften)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 834-835(référé, mesures provisoires)
🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 65(preliminary injunction / temporary restraining order)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用