⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 2 分鐘

民事訴訟法第 575-1 條

（刪除）

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第575條之1已於民國102年4月16日刪除，原規範整併至家事事件法第三編第二章。

Q · 民事訴訟法第575條之1還能用嗎？

民事訴訟法第575條之1已於民國102年4月16日配合家事事件法施行而刪除。原本規範法院審理附帶酌定未成年子女權利義務事件時採職權探知主義、得囑託社福機構訪視，相關規定現整併於家事事件法第三編第二章，並由少年及家事法院依職權調查處理。

白話解讀

民國102年家事事件法施行後整合規範而刪除。原規範附帶請求酌定未成年子女權利義務事件採職權探知主義，法院得徵詢主管機關或社福機構意見並囑託訪視，以保障子女最佳利益。

法律定性

民事訴訟法第575條之1為已刪除條文。原規範於民國88年增訂，就附帶請求酌定未成年子女權利義務事件採職權探知主義；民國102年因家事事件法施行整併規範而刪除。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第575條之1還有效嗎？▾

已於民國102年4月16日刪除。原規範整併至家事事件法第三編第二章，由少年及家事法院依職權處理。

Q2這條刪除後相關規定去哪找？▾

附帶酌定未成年子女權利義務事件的職權探知與社福訪視規定，現規定於家事事件法第三編第二章婚姻事件程序。

Q3民事訴訟法575條之1是什麼？▾

一條已於民國102年刪除的程序條文，原規範附帶酌定未成年子女權利義務事件的職權探知。

Q4這條什麼時候刪除的？▾

民國102年4月16日配合家事事件法施行而刪除。

Q5現在這類家事程序怎麼處理？▾

依家事事件法第三編第二章，向少年及家事法院聲請，法院依職權調查並得命社福訪視。

Q6舊民訴575條之1 vs 現行家事事件法差在哪？▾

規範主體從普通法院移到少年及家事法院，並整合於家事事件專法，程序更集中。

🔒還有 4 題問答

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用