民事訴訟法 第 77-3 條（原告應負擔對待給付之計算）
- 1.原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除。
- 2.原告並求確定對待給付之額數者，其訴訟標的之價額，應依給付中價額最高者定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第77條之3規定，原告應負擔之對待給付不得從訴訟標的價額中扣除，裁判費按請求全額計算。
Q · 算裁判費時，我該付給對方的錢可以先扣掉嗎？
依民事訴訟法第77條之3第1項，原告應負擔之對待給付不得從訴訟標的價額中扣除。例如請求建商交付市價三千萬的房屋，價額就是三千萬，已付的頭期款不能扣。第2項則規定，若同時請求確定對待給付額數，價額依給付中價額最高者定之。算錯會被法院裁定補繳，逾期可能被駁回起訴。
白話解讀
打官司要先繳裁判費，裁判費是按訴訟標的價額算的。問題來了：買賣房屋的官司，你要求對方交屋（房屋值兩千萬），但你也要付對方房款（一千五百萬），那訴訟標的價額是兩千萬還是五百萬？這條說得很清楚：不能扣。你主張對方應交付兩千萬的房子，訴訟標的就是兩千萬，你自己該付的那一千五百萬不能拿來抵。第二項更進一步：如果你同時請法院確定你該付多少錢（比方說買賣價金有爭議），那就看你的請求和對方的給付，哪個價額高就用哪個。這直接影響你要繳多少裁判費。很多人以為自己「淨賺」的部分才算價額，繳了偏低的裁判費，結果被法院裁定補繳，甚至因為補繳不了被駁回起訴。
法律定性
對待給付不得扣除，是指在雙務契約涉訟時，原告請求被告履行給付（如交屋、給付價金），其訴訟標的價額以原告請求之給付全額計算，原告自身依約應負擔之對待給付不得從中扣減，作為裁判費計算的客觀基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對待給付不得扣除是什麼意思？▾
雙務契約涉訟時，訴訟標的價額按原告請求的給付全額計算，原告自己該付的對待給付不能扣減。
Q2買房告建商不交屋，裁判費怎麼算？▾
以房屋價額全額計算，已付的頭期款不能扣除。例如房屋市價三千萬，訴訟標的價額就是三千萬。
Q3為什麼我該付的錢不能扣？▾
你請求的是對方履行給付義務，這是獨立的訴訟標的；你的對待給付屬實體攻防，不影響起訴時的價額核定。
Q4算錯裁判費會怎樣？▾
法院會裁定限期補繳，通常7日內。逾期未補，法院得裁定駁回起訴（民訴第249條第1項第6款）。
Q5第77條之3第2項在規範什麼？▾
若原告同時請求確定對待給付的額數，訴訟標的價額依雙方給付中價額最高者定之，避免重複計算。
Q6繳不起裁判費怎麼辦？▾
可依民事訴訟法第107條以下聲請訴訟救助，釋明無資力後由法院裁定暫免繳納。
Q7抵銷可以降低訴訟標的價額嗎？▾
不行。抵銷是實體攻防，價額在起訴時即按請求全額確定，不因主張抵銷而改變。
Q8對待給付不得扣除只適用買賣嗎？▾
不限。承攬、合夥拆夥、離婚附帶財產分配等所有雙務或互負給付的訴訟都適用此計算邏輯。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 錯誤算法（扣除淨額） | 正確算法（本條） |
|---|---|---|
| 計算基礎 | 請求全額減自己應付的對待給付 | 請求給付的全額，不扣對待給付 |
| 範例（請求交付2000萬房屋、自付1500萬） | 以500萬計算 | 以2000萬計算 |
| 法院處置 | 裁定限期補繳、逾期駁回起訴 | 受理進入實體審理 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較