刑事訴訟法 第 38 條
第二十八條、第三十條、第三十二條及第三十三條第一項之規定，於被告或自訴人之代理人準用之；第二十九條之規定，於被告之代理人並準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 38 條規定代理人準用辯護人五項規定：人數上限、委任書狀、送達規則、審判中閱卷權與律師資格替代。
Q · 我請的代理人在法庭上能做哪些事？
依刑事訴訟法第 38 條，代理人準用辯護人四項規定：人數不得逾三人（§28）、委任應提出書狀（§30）、數代理人送達適用合一規則（§32）、審判中得檢閱卷宗及證物（§33 第 1 項）；被告之代理人另準用第 29 條（律師外加輔佐人之規定）。代理人不能行使辯護人的接見通信權（§34）。
白話解讀
一個問題：你的訴訟代理人走進法院後，他到底能做什麼、不能做什麼？這條就是答案的索引表。它把辯護人的核心權利（選任人數限制、委任書狀提出、權限範圍、閱卷權）打包準用到代理人身上。但這裡藏著一個不對稱：被告的代理人多準用一條第29條（關於送達效力），自訴人的代理人不準用。為什麼？因為自訴代理人必定是律師（第37條第2項），不需要第29條那種保護非律師代理人的規定。這個區別看起來是細節，但如果你搞混了誰能做什麼，程序上的錯誤可能讓你的權利主張直接失效。
法律定性
刑事訴訟法第 38 條為代理人權限的索引性條款，透過準用辯護人相關條文，賦予代理人五項程序權能：人數上限三人、委任書狀提出義務、數代理人合一送達、審判中閱卷權，以及被告代理人特有的律師資格替代規定，是刑事程序中代理人行動範圍的法律基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事代理人可以閱卷嗎？▾
可以，但限於審判中（準用第 33 條第 1 項）
Q2代理人可以幫被告接見羈押中的家人嗎？▾
不行。第 34 條接見通信權不在準用範圍
Q3刑事代理人最多可以委任幾個？▾
三個，準用第 28 條的辯護人人數限制
Q4代理人需要提出委任書狀嗎？▾
必須，準用第 30 條，且應於每審級個別提出
Q5法院送達給代理人算數嗎？▾
被告代理人算數（準用第 29 條），自訴代理人不準用
Q6代理人和辯護人差在哪？▾
代理人代當事人到場行使訴訟權，辯護人專為被告防禦
Q7非律師可以當代理人嗎？▾
被告代理人在輕罪案件可以（§36），自訴代理人必須律師（§37 第 2 項）
Q8108 年修法改了什麼？▾
限縮準用第 33 條範圍為「第 1 項」，避免與被告本人閱卷權重疊
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | defendant_agent | private_prosecutor_agent |
|---|---|---|
| 準用條文範圍 | §28、§29、§30、§32、§33 第 1 項 | §28、§30、§32、§33 第 1 項（不含 §29） |
| 資格要求 | 輕罪案件可非律師（§36），重罪須律師 | 強制律師（§37 第 2 項） |
| 送達於代理人效力 | 視為送達於本人（準用 §29） | 不準用 §29，須另行送達本人 |
| 閱卷權限 | 審判中可檢閱卷宗證物 | 審判中可檢閱卷宗證物 |
| 接見通信權 | 無（§34 不在準用範圍） | 無 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較