Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則98

快速跳轉
  1. 1.審判長認為檢察官、辯護人被告、其他訴訟關係人或其他在庭之人於法庭上之陳述或其他行為有使國民法官產生預斷或偏見之虞者,除依本法第四十六條規定隨時為必要之闡明或釐清以外,並應即時制止之。
  2. 2.前項之陳述或行為妨害法庭秩序者,審判長得發維持法庭秩序之命令,並依法院組織法第九十一條至第九十三條規定處理之;其妨害法院執行職務,經制止不聽者,依法告發其違反法院組織法第九十五條規定之罪責。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官法施行細則第98條,審判長在法庭上如果認為檢察官、辯護人、被告、其他訴訟相關人或其他在庭之人的陳述或行為可能會對國民法官產生預斷或偏見,除非根據法律第46條必要的闡明或釐清以外,應立即制止他們的行為。如果該陳述或行為妨害法庭秩序,審判長可以發出維持法庭秩序的命令,並依據法院組織法第91條至第93條的規定處理。如果他們妨害法院執行職務而拒絕制止,則可以根據法院組織法第95條的規定對其進行告發,以追究其違反法律的責任。 這項規定的參考資料為《國民法官法施行細則》。根據這項條文,審判長有責任確保法庭秩序的維護,並防止可能影響國民法官判決的預斷或偏見產生。如果有任何陳述或行為妨害法庭秩序,審判長可以發出維持秩序的命令,並針對妨害法院執行職務的情況進行相應的處理。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 98 條規定:「審判長認為檢察官、辯護人、被告、其他訴訟關係人或其他在庭之人於法庭上之陳述或其他行為有使國民法官…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 98 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。