中華民國刑法（舊刑法） 第 66 條

白話解讀

根據《中華民國刑法（舊刑法）》第66條規定，累犯不同一之罪或左列不同款之罪一次者加重本刑三分之一，二次以上者加重本刑二分之一；累犯同一之罪或左列同款之罪一次者加重本刑二分之一，二次以上者加重本刑一倍。 根據該規定，被告若在同一案件中犯有不同類型的罪行或同一類型罪行的不同款，第一次犯罪時的刑罰將加重本刑三分之一，而在重複犯罪的情況下，則加重本刑二分之一。然而，如果是在同一案件中犯有相同類型的罪行或同一類型罪行的同款，第一次犯罪時的刑罰將加重本刑二分之一，而在重複犯罪的情況下，則加重本刑一倍。 該條的適用範圍包括：內亂罪、外患罪、妨害國交罪、瀆職罪、妨害公務罪、妨害選舉罪、妨害秩序罪、脫逃罪、藏匿犯人及湮滅證據罪、偽證及誣告罪、公共危險罪、偽造貨幣罪、偽造度量衡罪、偽造文書印文罪、妨害風化罪、妨害婚姻及家庭罪、褻瀆祀典及侵害坟墓屍體罪、妨害農工商罪、鴉片罪、賭博罪、殺人罪、傷害罪、墮胎罪、遺棄罪、妨害自由罪、妨害名譽及信用罪、妨害秘密罪、竊盜罪、搶奪罪、強盜及海盜罪、侵占罪、詐欺及背信罪、恐嚇罪、贓物罪、毀棄損壞罪等。 根據以上資料，我們可以得出一個關於這條法規的範例：如果被告在同一案件中犯有妨害自由罪和妨害名譽及信用罪（不同類型的罪名），第一次犯罪時的刑罰將加重本刑三分之一，而如果被告在同一案件中重複犯同一類型的罪行，比如妨害自由罪（同一類型的罪行），則第一次犯罪時的刑罰將加重本刑二分之一。 然而，根據修正後的刑法，上述例子中的刑罰可能有所改變，所以在具體判決時，需要參考新舊法律對被告的利益是否有利的比較適用原則。另外，根據修正後的刑法，法定本刑之最高刑未變，但相關的罰金部分可能會有所改變。詳細的判決結果應該根據具體案例來說明。