中華民國刑法（舊刑法） 第 73 條

白話解讀

根據中華民國舊刑法第73條的規定，如果在併合論罪已經處斷的情況下，各罪中有受赦免的情況，剩下的罪行仍要根據第七十條的規定來確定應執行的刑罰。然而，如果只剩下一項罪行的情況，則根據宣告的刑期來執行刑罰。 根據最新版本的《中華民國刑法解釋與裁判》所提供的範例，例如有一個人因犯了搶劫、恐嚇、傷害等罪行被指控。在審判過程中，法院決定將這些罪行合併論罪。如果在合併論罪的判決中，其中一個罪行因受到赦免而不再執行，則根據舊刑法第73條的規定，剩下的罪行仍需根據第七十條的規定來定定應執行的刑罰。然而，如果只剩下一項罪行，則根據宣告的刑期來執行刑罰。 這是一個與舊刑法第73條有關的範例，其中有合併論罪的情況，並且其中一項罪行受到赦免。根據舊刑法第73條的規定，剩下的罪行仍需根據第七十條的規定來定定應執行的刑罰。然而，由於只剩下一項罪行，則根據宣告的刑期來執行刑罰。