…求准許提起自訴之聲請，惟本件原因案件所涉犯罪係經公平交易委員會告發而立案，非經告訴而立案，無論究提出告訴時點之必要，不應適用刑事訴訟法第237條第1項關於提出告訴之告訴乃論時效規定…

…定，就行政院院長提名之獨立機關（中央選舉委員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會）主任委員、副主任委員及委員，及總統提名之最高檢察署檢察總長，亦享有人事同意權。憲法賦予立法院之人…

聲請人為公平交易法事件，認最高行政法院109年度上字第850號判決，與所適用中華民國110年12月8日修正公布之行政訴訟法第253條及第259條第1款規定，有違憲疑義，聲請法規範及…

聲請人為公平交易法事件，聲請裁判憲法審查。

聲請人為公平交易法事件，認最高行政法院109年度上字第825號判決及所適用之行政訴訟法第259條第1款、中華民國104年2月4日修正前公平交易法第4條，第7條第1項、第2項、第3項…

聲請人為公平交易法事件，認最高行政法院109年度上字第846號判決，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查

因公平交易法事件，聲請裁判憲法審查

聲請人因公平交易法事件，聲請裁判憲法審查

…業務經營」之類似用語，如80年2月4日制定公布之公平交易法第6條第1項第5款（現行法第10條第1項第5款）、99年2月3日修正公布之土壤及地下水污染整治法第43條第3項及99年8月…

為公平交易法事件，認臺北高等行政法院102年度訴字第751號及最高行政法院103年度判字第292號判決，及所適用原因案件判決時之中華民國91年2月6日修正公布公平交易法第7條第4項…

…判決，所適用之中華民國八十八年二月三日修正公布之公平交易法第二十三條及第三十五條第二項規定，有牴觸憲法第十一條規定之疑義，聲請解釋案。

為公平交易法案件，認臺灣高等法院一○四年度上易字第一八六五號刑事判決，所適用之中華民國一○○年十一月二十三日修正公布之公平交易法第二十三條及第三十五條第二項規定，有牴觸憲法第十一條…

…所適用之中華民國一○○年十一月二十三日修正公布之公平交易法第二十三條及第三十五條第二項規定，違反刑罰明確性原則，有牴觸憲法第十一條、第十五條、第二十二條及第二十三條規定之疑義，聲請…

為公平交易法案件，認臺灣高等法院一○四年度上易字第一八六五號刑事判決，所適用之中華民國一○○年十一月二十三日修正公布之公平交易法第二十三條及第三十五條第二項規定，違反刑罰明確性原則…

…行政法院九十八年度判字第一三五三號判決，所適用之公平交易法第二十一條第一項、第二十四條及第四十一條規定，違反法律明確性原則，及上開判決適用公平交易法第二十一條第一項規定所表示之見解…

為公平交易法事件，認最高行政法院一○○年度判字第一七二○號判決，所適用之公平交易法第二十一條第一項及行政院公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則第五條至第八條規定，有…

為公平交易法事件，認最高行政法院一○○年度判字第一七○九號判決，所適用之公平交易法第二十一條第一項及行政院公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則第五條至第八條規定，有…

為違反公平交易法案件，認最高法院九十五年度台非字第一二九號刑事判決，所適用之刑事訴訟法施行法第七條之三但書規定，有牴觸憲法第八條第一項及第十六條等之疑義，聲請解釋案。

為公平交易法事件，認最高行政法院九十一年度判字第九○號、九十三年度判字第八八五號及九十六年度判字第一九四九號判決，所適用行政院公平交易委員會於中華民國八十一年二月二十八日訂定發布之…

為違反公平交易法事件，認最高行政法院九十六年度判字第一九四九號判決，適用行為時之公平交易法第二十三條第一項規定所表示之見解，與最高法院九十四年度台非字第二四二號刑事判決及臺灣高等法…

為請求損害賠償事件、公平交易法事件，認最高法院九十六年度台上字第一五五五號民事裁定及臺灣高等法院九十四年度上易字第七○○號民事判決，適用公平交易法第三十三條規定所持之見解，以及「行…

…橋律師公會業已成立，依據民事訴訟法、行政訴訟法、公平交易法第四十七條、著作權法第一百零二條、商標法第七十條、舊專利法第九十五條、刑事訴訟法第三百十九條及二百三十二條、憲法第二十二條…

…定有明文。 （二）聲請人為損害賠償事件，認行政院公平交易委員會（下稱公平會）乃公平交易法之主管機關，其對事業之公平競爭，有合法規範之權力，其所為之決議對於業者具有拘束力，故聲請人依…

為公平交易法事件，認最高行政法院九十二年度判字第一六二五號判決，所適用之八十八年二月三日增訂公布之公平交易法第二十三條之一第二項、第二十三條之二第二項等規定，有違反憲法第七條、第十…

為公平交易法事件，認最高行政法院九十三年度判字第八八五號判決，及為請求損害賠償事件，認台灣台北地方法院八十八年度重訴字第二八五九號民事判決、台灣高等法院九十一年度重上字第四九二號及…