熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
114年統裁字第16號
114.11.03
新股程序之法律見解」與公司法相關規定、經濟部有關函釋及其他各審級法院終局判決意旨相歧部分,依憲法訴訟法(下稱憲訴法)第6條第1項第6款及第84條第1項規定,聲請統一解釋等語。 二、
114年審裁字第432號
114.04.30審查裁定
55530號函(聲請人誤載為台財稅法字,下稱系爭函釋),則認系爭規定不包含「以公益社團或財團法人基金會為受託人」之公益信託;是上述系爭規定及系爭函釋關於受託人資格之限制,均使聲請人
113年憲判字第10號【醫療費用收取標準案】
113.10.28憲法判決
99年10月6日衛署醫字第0990211896號函釋及衛生福利部104年2月25日衛部醫字第1041661402號函釋(下併稱系爭函)見解,對於醫療機構提供醫療服務所為「收費方式」
113年憲判字第7號【具合格教師資格代理教師職前年資提敘案】
113.08.09憲法判決
26日臺教人(二)字第1050009778號函等函釋,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋憲法。
112年憲判字第19號【供公眾通行之法定空地地價稅案】
112.12.07憲法判決
內授營建管字第1060804569號函(下稱系爭函釋)違憲等語。【24】 就聲請人四上開(一)及(二)之主張,俱屬單純認事用法之爭執,與確定終局判決所表示之見解是否牴觸憲法無涉。【
112年憲裁字第144號
112.11.07
106年6月7日台內戶字第1060420398號函釋,對於系爭解釋公布至同性結婚完成法制化前,欲申請同性結婚登記者,得至各縣市戶政機關辦理同性伴侶註記,亦可至鄰近直轄市、縣(市)跨
112年憲判字第9號【搜索律師事務所案】
112.06.16憲法判決
濟,以及證據權衡及排除。而法務部亦於93年間作成函釋,擴張解釋辯護人與被告間基於信賴關係之文書紀錄不可以搜索、扣押。可知法規範與執行實務均無違憲疑慮等語。【17】 (四)聲請人及關
112年憲判字第7號【成立廠場企業工會案】
112.05.19憲法判決
55年2月26日商字第04210號關於獨立會計之函釋,增訂系爭規定二,明確規範所謂具有獨立人事、預算及會計之定義。究其目的,乃為使各地勞動主管機關於受理所轄之廠場企業工會辦理登記時
112年審裁字第928號
112.04.04審查裁定
77年11月9日台稅一發字第770665851號函釋等,未將當地出租之其他財產之建造結構、設備、屋況、使用年限及周邊環境等因素納入計算當地一般租金之調整基準,有牴觸憲法第7條、第1
112年審裁字第823號
112.03.14審查裁定
109年10月5日公保字第1091060302號函釋及人事行政行為一覽表(下稱系爭函釋及一覽表),有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件
112年審裁字第240號
112.02.02審查裁定
部86年11月15日台財稅第861925722號函釋,有違反憲法第15條所保障之財產權、第19條租稅法定主義及第23條比例原則等之疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。 二、關於聲請法規
111年審裁字第653號
111.11.04審查裁定
102年4月1日臺財稅字00000000000號函釋(下併稱系爭函等),有違反憲法權力分立原則、法律明確性原則、租稅公平與量能課稅原則,及憲法保障之第15條、第19條、第22條與第
111年審裁字第475號
111.10.25審查裁定
台財稅字第09804765270號函(下併稱系爭函釋),侵害人民受憲法第15條保障之財產權,有牴觸憲法第7條平等原則、第19條租稅法律原則、第23條法律保留原則及第172條法律優位
111年審裁字第366號
111.10.13審查裁定
00年2月10日中選法字第1000020484號函釋(下稱系爭函釋),有違反憲法第11條言論自由、第15條財產權及第23條比例原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查。 二、按,人民所
111年審裁字第248號
111.10.07審查裁定
5日台內地字第8173806號函說明二(下稱系爭函釋),有牴觸憲法第7條、第15條及第23條規定之疑義,聲請法規範憲法審查。 二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送
111年憲裁字第556號
111.07.27
華民國75年12月8日台財稅字第7518357號函釋(下稱系爭函釋),忽視獨資商號與公司法人之法人主體地位及組織型態不同,致將獨資資本主排除於所得稅法第4條第1項第16款前段土地交
111年憲判字第5號【營利事業所得跨年度盈虧互抵案】
111.04.29憲法判決
法第39條第1項但書規定列報跨年度盈虧互抵,系爭函釋示各該虧損年度已依同法第42條第1項規定不計入該年度全年所得額之投資收益,應先抵減各該年度之虧損數,以其虧損數之餘額作為本年度(
111年憲裁字第156號
111.04.13
年6月14日臺稅消費字第10604595950號函釋,有違憲疑義,聲請解釋
111年憲判字第4號【原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分案】
111.04.01憲法判決
01年6月28日原民企字第1010035265號函釋違憲部分,該函釋亦未經確定終局判決二所適用,是此部分聲請均不符應適用之大審法第5條第1項第2款受理要件(憲法訴訟法第90條第1項
110年度憲二字第260號
110.12.24
4年11月15日(74)台人政壹字第36664號函釋,不法侵害聲請人之生存權、工作權、財產權及平等權,聲請解釋案。
107年度憲二字第301號
110.12.24
年9月20日台內地字第345012號函(下稱系爭函釋),有牴觸憲法之疑義,聲請解釋。查聲請人前曾就同一事件聲請解釋,業經本院大法官第1478次會議議決不受理,並予函知在案。茲復行聲
110年度憲二字第424號
110.12.24
87)台財證(七)字第33672號函(下併稱系爭函釋),有牴觸憲法第8條、第15條、第23條及第172條規定之法律保留原則、罪刑法定主義及法律優位原則之疑義,聲請解釋。查聲請人曾就
110年度憲二字第506號
110.12.17
中央選舉委員會中華民國69年中選法字第2365號函釋(下稱系爭函釋)規定選舉人應於戶籍地投票所投票,剝奪聲請人之投票權及人性尊嚴;又因111年九合一大選在即,為免損害擴大或解釋時已
110年度憲二字第422號
110.12.17
31日台財稅字第861888797號函(下稱系爭函釋),有牴觸憲法第7條、第15條、第19條及第172條之疑義,聲請解釋案。聲請意旨略謂:土地稅法第39條之1第1項及平均地權條例第
110年度憲二字第469號
110.12.17
年10月20日(78)臺華甄一字第291750號函釋、公務人員任用法第9條第1項第1款及第3款規定,未適用同條第1項第2款、第2項、第3項規定及技術人員任用條例(已於91年1月 2
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。