…工會會員勞工得否延長工作時間。參照外國立法例，更足證系爭規定未考量工會代表性及勞工本人之意願，實侵害勞工欲與雇主合意延長工作時間之權利。3、系爭規定牴觸狹義比例原則。4、系爭規定將…

一、聲請人主張略以：聲請人發現未經審理之新事證，足證本件聲請之原因案件之相對人有種種視法律規定為具文之侵害行為，且臺灣臺北地方法院90年度重訴字第1645號民事判決係基於無效法律行…

…於中華民國111年6月2日收受本裁定之回證，由資足證，確定終局裁定一至遲於111年6月2日前已送達予聲請人；次查，憲法法庭係於112年1月31日始收受聲請人以科技設備送達之本件法規…

…商進入國內市場，對聲請人及本國廠商造成競爭壓力，足證系爭辦法之不合理差別待遇，與憲法第7條平等權保障有違等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於所受不利確定終局裁判…

…法庭以111年憲裁字第1246號裁定不受理在案，足證該確定終局裁定於憲訴法修正施行前即已送達。惟聲請人於111年9月13日再持同一確定終局裁定向憲法法庭提出聲請，已逾越憲訴法第59…

…有。聲請人已於訴訟中提出證據，並有證人A02證詞足證明系爭土地為黃氏宗親祭祀公業之土地，卻不被採用，故確定終局判決違反憲法第15條生命權、工作權及財產權之保障，請求廢棄確定終局判決…

…工得否延長工作時間。參照美、日、韓等國立法例，更足證系爭規定未考量工會代表性及勞工本人之意願，實侵害勞工欲與雇主合意延長工作時間之權利。3、系爭規定牴觸狹義比例原則。4、系爭規定將…

…國大學所有，且由土地台帳、竹林保管許可證等文件，足證其為系爭土地之所有人；然確定終局判決竟認聲請人之先祖係以保管之意思而非以所有之意思占有使用系爭土地，且未依明治43年10月30日…

…社會生活，避免其再犯，更有直接助益，已如前述，均足證系爭規定六及七所採強制工作之手段，並非對受處分人侵害最小且為達成目的所無可替代之必要手段，而與必要性原則有違。 況，組織犯罪條例…

…曲解系爭解釋之意旨，認聲請人應盡合理查證義務，至足證所散布之事為真實，且其見解與其他審判機關歧異，已侵害聲請人正當法律程序權，而有統一解釋及補充系爭解釋之必要等語。 （四）核聲請人…

…。其聲請意旨略以，聲請人列舉相關證據及事實理由，足證前開臺灣臺中地方法院民事裁定未釐清載明裁定理由，公然違背法令，剝奪憲法賦予人民之訴訟權等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否…

…議決，認蔡大法官烱燉與司法院秘書長並無迴避必要，足證其執行職務有偏頗之虞聲請迴避部分，經核亦無迴避事由，合先敘明。 （二）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，…

…外，更應按相關藥事法規規定，在處方箋上簽章，方為足證已提供合於規定之醫事服務（藥品調劑），爰調劑與處方箋相符，但未親自為之部分，仍構成特管辦法第37條第1項第1款應處分之範圍……。…

…定『不適用於』民事訴訟法所規定之不變期間規範」，足證確定終局裁定不適用上開行政程序法規定，業已違反憲法第23條法律保留原則等語。核其所陳，僅係爭執確定終局裁定認事用法之當否，並未於…

…予函知在案。茲復聲請解釋，認因具有新事證及理由，足證原因事實所涉土地糾紛之處理結果已違反憲法第十五條、第二十四條及第一百四十三條規定云云，仍僅係爭執法院認事用法之當否，並未就確定終…

…係在指摘確定終局判決既未沒收任意推定之犯罪凶器，足證凶器不存在，又僅憑被害人片面之詞即論處聲請人重罪，顯屬違反證據法則及經驗法則之違背法令事由，有判決不適用法則或適用不當之違誤，亦…

…二十一日第二十二次會議作成決議，依此新訴訟資料，足證系爭違法行政處分顯可歸責於行政機關錯誤，故聲請人溢繳之稅款，稅捐稽徵機關自應依稅捐稽徵法第二十八條規定予以退款，不受前案拘束，惟…

…。另確定終局判決就依法應予調查之證據未為調查，不足證明其所認定之犯罪事實；並針對單一犯罪行為，科以數罪併罰之刑，亦有判決違背法令之疑義等語。核其所陳，仍係指摘法院認事用法不當，並未…

…人向軍管區司令部督察長室及臺中市政府警察局查詢，足證其確實未經任何追訴或審判等正當法律程序，亦無流氓或列管事證，即於民 國六十一年至六十六年間，由警備總部逕依「戡亂時期預防匪諜與叛…

…證據能力之證據，經合法調查，使法院形成該等證據已足證明被告犯罪之確信心證，始能判決被告有罪；為避免過分偏重自白，有害於真實發見及人權保障，並規定被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證…

…、小排水路養護、歲修之費用，得委託水利會代收，尤足證明其係水利小組成員因適用私權關係之原理所成立之權利義務關係，縱經農田水利會編列專款補助，以減輕農田水利會會員之負擔，亦不因此而變…

…龐大有價證券買賣，其非營業收入遠超過營業收入時，足證其係以買賣有價證券為主要營業，即難謂非以有價證券買賣為專業」不在停徵證券交易所得稅之範圍之決議，符合首開原則，與獎勵投資條例第二…

…人，召集國民大會補選，繼任至原任期屆滿為止。」亦足證明修憲者對副總統職位之重視，不容其長期懸缺，俾維持總統缺位時得立即有法定繼任者，以確保元首職位之機能不致中斷。若遇有總統缺位時，…

…序確定為無刑事及行政責任，並經原學校再予聘任者，足證事已澄清，自原聘期屆滿至再予聘任之一段期間，其所失之權益，如何補償，現行法令未設規定，有所疏漏，應由主管機關檢討處理之。至教育人…

…所有權存在事件，法院判決將訟爭土地一筆誤為二筆，足證違法，侵害其憲法上所保障之權利，迭請解釋憲法，經本院以其與前開規定不合，不予受理，並函知在案，茲以同一事由，再請解釋，仍與前開規…