lawpalyer logo

商業行政 106 年證券交易法考古題

民國 106 年(2017)商業行政「證券交易法」考試題目,共 8 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 8 題申論題

A 上市公司(下簡稱A 公司)有15 席董事,其中3 席甲、乙、丙董事為獨立董事, 組成審計委員會。A 公司預計選任丁為簽證會計師,然而甲、乙董事均對於丁之選任 表示反對。然在董事會決議中,仍有11 席董事同意丁擔任A 公司簽證會計師一職, 試問本次選任丁為A 公司會計是否合法?就證券交易法第14 條之5 第2 項規定,在 學說上是否有不同見解?(25 分)
A 公司分別違反我國證券交易法證劵詐欺和財報不實規定,但證券交易法第20 條第 3 項以及第20 條之1 對於證券詐欺以及資訊不實都未明文規定如何計算損害賠償金 額,我國理論與實務上也多使用毛損益法或是淨損差額法加以計算,請詳細說明毛 損益法和淨損差額法之內容,以及如果投資人甲在知悉不實資訊之情形後,未立即 出售股票,而受到更大之損害,是否與有過失?並說明理由。(25 分)
因發生恐怖攻擊事件,股市受到重創,A 上市公司(下簡稱A 公司)之股價從每股 七十元下跌至每股四十元,A 公司為防免股價持續下跌,依照證券交易法第28 條之 2 規定,董事會經特別決議後連續數日買回A 公司之股票,檢察官以違反證券交易 法第155 條第1 項第4 款之連續交易操縱股價罪責將其起訴,A 公司董事長甲抗辯 「並未意圖抬高A 公司股價,僅在維持其價格不下跌」。試問,就證券交易法第155 條第1 項第4 款規定而言,甲之抗辯有無理由?(25 分)
從事電動車製造的A 上市公司,其董事會成員共有9 人,其中獨立董事共有甲、乙、 丙3 人,並由全體獨立董事組成審計委員會。A 公司擬購地興建總部大樓,而獨立 董事甲擁有家傳土地,其地點非常適合A 公司興建總部,故A 公司想要向甲購地, 試問:A 公司應如何進行此一筆交易方為合法?如果乙和丙二位獨立董事認為價格 並不合理,故在審計委員會中加以反對而否決該議案,A 公司有無可能仍然向甲購 地?請詳細說明之。(25 分)
何謂效率資本市場假說?(10 分)在證券詐欺訴訟中,被告常以我國證券市場並非效 率資本市場,因此並無詐欺市場理論之適用為抗辯,試問:此抗辯是否有理?(15 分)
A 股份有限公司為公開發行公司,其業務經營極為成功,為使A 公司之股份能更自 由流通,故A 公司決定申請於店頭市場買賣。甲為A 公司之董事長,於A 公司申請 上櫃成功後,甲為了方便,並未在店頭市場交易買賣,而私下將部分股票出讓給另 位股東乙,試問依證交法規定,甲之行為是否合法?若A 公司係申請上市成功,結 果是否有所不同?請詳細說明之。(25 分)
A 上市公司為發展新技術,透過私募方式洽B 股份有限公司認購A 上市公司本次發 行的私募有價證券,惟B 公司購買私募有價證券5 天後,急需現金,乃將手中持有 的私募有價證券轉讓300 張給C 自然人,請問該轉讓行為之效力為何?請列出學說、 實務見解。(25 分)
A 公開發行公司為手機大廠,公司申請上市時,在「公開說明書」之財務報表內, 隱匿因設計不良所造成財務重大損失,並仍然公布不實的財務資訊,造成公開說明 書主要內容虛偽不實。A 公司成功上市後,A 公司由於周轉不靈損失十億元,因而 暴露其財務危機,A 公司股票因此暴跌。A 公司之股東甲損失慘重。A 公司相關人士 均逃逸無蹤。甲乃控告A 公司及其簽證會計師乙,請求賠償。試問依證券交易法規 定A 公司是否有賠償責任?會計師乙在何種情形下,可作證券交易法上之免責抗 辯?(25 分)