lawpalyer logo

經建行政 108 年公共經濟學考古題

民國 108 年(2019)經建行政「公共經濟學」考試題目,共 12 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 12 題申論題

各國陸續推出政策,降低社會福利中的道德危險(moral hazard)問題, 如美國的勞動所得稅扣抵(Earned Income Tax Credit, EITC),以及臺灣 的以工代賑。 請說明何謂道德危險,以及為何EITC 可以降低社會福利對工作產生 的道德危險?(15 分) 臺灣的以工代賑政策為何可以降低相關道德危險的問題?(10 分)
某一山區的涼亭可提供鄰近三個村落的人們來享用。村落的人對於涼亭 的需求分別是: G p − = 50 1 ; G p − =110
對工資所得課稅的方式有二:⑴比例的工資所得稅,T = t Y,其中 t 為工資所得稅之稅率,Y 為工資所得,T 為稅收。⑵線型累進所得 稅,T = t ( Y – E ),其中E 為免稅額。假設休閒為正常財,請問採取何 種課稅方式,個人稅後的休閒會比較多?(25 分)
社會中有三個人,對公共財的需求分別是:Q = 80-P、Q = 80-2 1 P、 Q = 80-3 1P,而公共財的供給曲線是:P = 2Q。針對此一公共財: 請算出每個人需負擔的林達爾價格(Lindahl prices)。(15 分) 若政府決定提供50 單位的公共財,且每單位公共財對每個人課徵 100 元。根據前述每個人的需求,若採多數決投票,此一議案是否會 通過?(10 分)
; G p − =150
美國學者亨利喬治(Henry George)主張對土地課稅,這是符合傳統上 課稅效率的觀點,還是符合課稅公平的觀點,試說明之。(25 分)
香菸的供給來自全球各國的菸商,且抽菸具有成癮性。 請依前述特性畫圖分析,並說明菸品健康福利捐在買方和賣方間的租 稅歸宿。(10 分) 請分析調高菸品健康福利捐對於香菸消費、稅收及超額負擔的影響。 (15 分)
,其中G 為涼 亭數量, ip 是第 ) 3,2,1 ( = i i 個村落的願付價格。一座涼亭的建造成本假設 為$190。 就全部三個村落的人們來說,最適的涼亭數量為何?請輔以圖形說明 之。(15 分) 假設每個村落各自決定建造所需的涼亭,試問最後山上的涼亭數量是 多少?試解釋之。(10 分) 二、試說明Arrow 不可能定理(Arrow’s impossibility theorem)的內容。並請 闡述Arrow 不可能定理對於一個社會福利函數的組成有何重要的意涵? (25 分) 三、一消費者小樂的效用函數如下: 2 / 1 2 / 1 ) , ( y x y x U = ,其中 y x, 為兩個消費 商品,稅前價格分別為 2 0 0 = = y x p p ,假設小樂的所得為 300 = I 。試問: 小樂的稅前的商品需求 ) , ( 0 0 y x 是多少?請定義補償變量 (compensating variation, CV)。若政府對商品x 課稅,使其價格上升 至 3 = ′x p ,小樂的損失以CV 計算是多少?(15 分) 若政府同時對x 商品課稅,但對y 商品補貼,使兩商品的價格調整為 3 = ′x p , 1 = ′y p 。請定義均等變量(equivalent variation, EV)。試問, 小樂的損失或利得以EV 計算是多少?(10 分)
請說明臺灣是否有法律規定:要進行重要公共工程建設,須先進行成本 效益分析(cost benefit analysis)。某都會區若擬興建一條或二條捷運線, 進行成本效益分析時,效益評估上應該會有那些項目?(25 分)
請畫圖分析並說明: 中央政府對地方政府的補助中,一般補助款(unconditional grant)和 配合式補助款(matching grant)對地方政府公共支出的影響。(15 分) 臺灣「財政收支劃分法」的「統籌分配款」屬於前述那一類補助款。 (10 分)
丁波(C. Tiebout)的用腳投票(voting by foot)理論認為「地方性公共 財」(local public good)不會產生效率的問題,不須政府介入規劃。請描 述用腳投票理論的重要假設與在這些假設下市場均衡的特性?並說明 為何丁波均衡不會有「搭便車」的問題,而符合柏瑞圖最適?(25 分)
獎勵民間參與交通建設條例(獎參條例),或是促進民間參與公共建設 法(促參法),都有規定:重大公共建設可適用租稅優惠。為何民間機 構可以享有租稅優惠?(25 分)