lawpalyer logo

教育行政 100 年教育測驗與統計概要考古題

民國 100 年(2011)教育行政「教育測驗與統計概要」考試題目,共 9 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 9 題申論題

實作評量的評分規準(scoring rubric),分為整體式(holistic)和分析式(analytic) 兩種方式,請說明兩者的意義及適用時機。 簡述發展評分規準的流程。 (20 分)
實作評量中,評分設計是發展有效實作評量的重要工作,而教師應依評量目的,選擇 適當的評分方法。但不論用何種方法,實作評量常遭遇到教師評分者誤差。(25 分) 解釋二種常用的評分方法:整體評分法和分析評分法,並分別舉例說明二種評分 法的適用目的。 說明影響實作評量信度和效度的三種教師評分者誤差來源。
在其他條件相同的情形下,你認為下列作法會提高或是降低測驗結果的信度?請說 明理由。(每小題5 分,共25 分) 以投射人格測驗取代結構式人格測驗。 以資優班學生取代常態編班的學生,作答一份數學推理測驗。 以低於平均能力的學生,取代中等及中等以上程度的學生,作答一份語文診斷測驗。 以KR-20 取代複本信度,估計一般成就測驗(涵蓋內容廣泛)的信度。 以奇數題、偶數題方式,估計限時成就測驗之折半信度,取代以延後複本方式估 計信度。
和為兩變數,若 X Y b aX M + = 、 d cY N + = 且 、 。若 、 、 、 0 > a 0 > c X Q 2 X S X S X 、 、 分別代表 的四分差、變異數、標準差、平均數、中位數和標準分數; 且 、 、 、 X MDN Xz X M S M Q 2 M S M 、 、 分別代表 M MDN M z M 的四分差、變異數、標準差、平均 數、中位數和標準分數。令 和 XY r ) , (X CO Y V 分別代表 和Y 的相關係數和共變數, 和 X MN r ) , (M CO N V 分別代表M 和N 的相關係數和共變數。(每一格1 分,共25 分) 請依序號作答: M Q = a X Q + 0 2 M S = ① 2 X S + ② M S = ③ X S + ④ M = ⑤ X + ⑥ M MDN X MDN =  +  M z =  Xz +  XY r MN r =  + 0 COV ) , (M N =  ) , ( Y X COV +  若設 、 則: 0 < a 0 > c 2 M S =  2 X S +  M S =  X S +  M =  X +  M z =  Xz +  XY r MN r =  +  COV ) , (M N COV ) , (X Y =  +  100年公務人員普通考試試題 類 科: 教育行政 全一張 (背面)
T 分數是常態化的標準分數,其平均數是50,標準差是10。若現在欲將一份非常態 化的成就測驗分數資料轉換成常態化T 分數,應該如何進行?請詳細說明轉換步驟。 (10 分)
請回答下列問題: 請根據你對效度概念的理解,修正以下的說法,使其更正確,請適度說明修正之 理由。(10 分) 某校之國語成就測驗與某一標準化國語成就測驗成績之相關為0.85,顯示該國 語成就測驗是有效度的。 測驗的目標不同,效度因而可以分為三種類別:內容效度、效標關聯效度和建 構效度。 某校想知道入學考試的預測效度,因此,計算入學考試成績與入學學生一年後的 成績表現得到兩者的相關為0.30,家長們因而抗議該校使用一個效度不佳的測驗 篩選學生是不公平的,如果從其他效度證據顯示使用該測驗是適當的,你如何解 釋預測效度係數不高的現象?(5 分) 在蒐集效度證據上,蒐集測驗得分與其他測量間的相關是常用的方法,請說明在 驗證建構效度與效標關聯效度時,測驗得分與其他測量間的相關所扮演的角色有 何不同?(10 分)
百分等級運用在常模參照測驗的解釋是非常普遍重要,若某群體原始分數分配接近 常態分配,則將原始分數化為百分等級後,試回答下列各問題: 中間百分等級的差異(如PR=41 到PR=50)及兩極端百分等級的差異(如PR=1 到PR=10 或PR=90 到PR=99),何者較能精確反應原始分數間之真正差異?請 簡單說明原因。(6 分) 若將每個人的原始分數化為標準分數z,試問每個受試所對應的百分等級有何變 化?(6 分) 若將中的z 乘以10 再加上50,試問群體的平均數與標準差變成何值?如此得 到的量尺分數其名稱為何?每位受試的相對地位有何改變?(8 分)
下表為40 位大學男生在身高與體重上的數據。請回答下列問題: 身高(cm) 體重(kg) 平均數 171 65 標準差 4.0 7.0 共變數 11.2 身高與體重的相關是多少?如果研究者將身高改為吋(1吋 = 2.54公分),將體重 改為磅(1 公斤 = 2.2 磅),則身高與體重的變異數、兩者的共變數及相關係數各 是多少?(5 分) 請說明下列情形之相關係數是否會改變?並針對影響相關係數的因素提出結論。 (5 分) 女性樣本之身高與體重的相關為0.30,將男、女樣本合併。 增加一位身高超過200 公分,體重65 公斤的男性受試者。 計算標準迴歸方程式,並解釋方程式中係數的意義。若甲身高的PR 值為84,你 會預測他的體重是多少公斤?(5 分) 承上題,預測的誤差有多大?如果乙的身高165 公分,請根據誤差建立95%的信 心區間,並解釋結果。(10 分)
說明下列四種狀況,研究者犯了第一或第二類型錯誤(type I, type II error),還 是決策正確。(16 分) H0 H1 μ 的真值 研究者的決策 a. μ = 0 μ ≠ 0 0 拒絕H0 b. μ = 0 μ ≠ 0 5 拒絕H0 c. μ = 0 μ ≠ 0 0 不能拒絕H0 d. μ = 0 μ ≠ 0 -3 不能拒絕H0 如果將α 由0.05 變更為0.01,那麼對第一類型、第二類型錯誤有何影響?(4 分) 樣本加大,對第一類型、第二類型錯誤以及統計考驗力的影響又是如何?(5 分)

教育行政 100 年其他科目

原住民族行政及法規國文基礎能力測驗教育哲學教育哲學與比較教育教育心理學教育心理與測驗統計教育測驗與統計教育行政學比較教育法學知識與英文行政法公民與英文教育學大意教育法規大意教育概要教育行政學概要行政法概要法學知識心理學概要憲法與英文教育史與比較教育教育行政學研究教育計畫與評鑑研究中華民國憲法與英文策略規劃與問題解決行政法研究技職教育歷史與哲學技職教育理論與實務技職教育行政比較技職教育兩岸教育制度及政策之比較(著重高等教育)大陸政策與兩岸關係綜合知識測驗(中華民國憲法概要、原住民族行政及法規概要)綜合知識測驗(中華民國憲法、原住民族行政及法規)綜合知識測驗(中華民國憲法概要、原住民族行政概及法規概要)世界教育史中華民國憲法心理學行政學公民與本國史地大意中華民國憲法概要本國歷史與地理概要教育概論教育行政概論專業知識測驗(教育概要)綜合知識測驗(一)(中華民國憲法概要、本國歷史、地球科學)綜合知識測驗(二)(法學緒論、數的推理)教育行政社會調查與研究輔導與諮商專業知識測驗(教育行政學、教育心理學)綜合知識測驗(一)(中華民國憲法、法學緒論、數的推理)綜合知識測驗(二)(本國歷史、地球科學、英文)教育史及比較教育中外教育史專業知識測驗(教育行政學、比較教育)行政學概要