刑法 第208条の2（凶器準備集合及び結集）

第 1 項は二年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金、第 2 項の集合させた者は三年以下の拘禁刑です。実際に暴行・傷害が発生した場合は別途その罪も問われます。

公訴時効は 3 年です（刑事訴訟法 250 条 2 項）。起算点は犯罪行為が終わった時で、集合の事実が終了した時点から進行します。

初犯でも逮捕されます。準備段階の集団犯罪であり、罪証隠滅や再集合のおそれが認められやすく、身柄拘束につながりやすい類型です。

二人以上が他人の生命・身体・財産に共同して害を加えようとする意思です。集まった経緯、持ち物、SNS のやり取りなど外形から客観的に推認されます。

凶器準備集合の場面で人を集合させた者、つまり号令をかけた側を処罰する規定です。手を下さなくても三年以下の拘禁刑と第 1 項より重く扱われます。

「今夜集合」などの呼びかけが共同加害目的を伴えば、第 2 項の集合させた者として問われます。投稿は誰が集めたかを示す客観証拠として残ります。

逮捕直後は黙秘権を行使し弁護士に相談すべきです。安易に「やり返すつもりだった」と述べると共同加害目的の自白として供述調書に残ります。

共同加害目的や凶器の認識を欠くことを起訴前に立証できれば、起訴猶予・不起訴を狙えます。誘われた経緯や当日の言動の客観資料が鍵になります。

共同して害を加える目的の集合だと認定され、その場に凶器があることをあなたが知っていれば、手を出していなくても208条の2第1項で成立します。逆に、目的を知らずに誘われただけで、凶器の存在も知らなかったなら罪は成立しません。業界裏話ヒント：この罪の勝敗は「共同加害目的」と「凶器の認識」の二点に集約される。取調べで安易に「みんなでやり返すつもりだった」と認めると、その一言が目的の自白になる。署名前に弁護士に通すかどうかで結論が変わる

なります。判例は、本来の武器（性質上の凶器）に加え、用法によって人を殺傷しうる物（用法上の凶器）も含めます。鉄パイプ・角材・火炎瓶などが凶器とされた事件があります。ただし無限ではなく、社会通念上、人に危険を感じさせる外観かが基準です（ダンプカーが本罪の凶器に当たらないとされた判例もあります）。業界裏話ヒント：何が凶器かは「持ち物リスト」ではなく「その場の状況と使い方」で決まる。同じ角材でも、デモのプラカードか殴打用かで結論が分かれる。だから現場の文脈証拠が決定的になる

そうとは限りません。条文は対象者を限定しておらず、暴走族、サポーター同士の衝突、ネットで募った報復オフ会など、二人以上が共同加害目的で凶器を準備して集まれば誰にでも適用されます。業界裏話ヒント：近年は SNS の呼びかけが第2項『集合させた者』の動かぬ証拠になる。『今夜集合』の一言を投稿した人物が、現場に来た者より重く問われる構図。デジタルの足跡が、昔なら立証困難だった『誰が集めたか』を一発で特定する時代になった