熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 8 分8 分8 分

会社更生法 第65条(取締役等の競業の制限)

クイックジャンプ
  1. 更生会社の取締役、執行役又は清算人は、更生手続開始後その終了までの間において自己又は第三者のために更生会社の事業の部類に属する取引をしようとするときは、会社法第三百五十六条第一項(同法第四百十九条第二項又は第四百八十二条第四項において準用する場合を含む。)の規定にかかわらず、管財人に対し、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。
  2. 2.前項本文の取引をした取締役、執行役又は清算人は、当該取引後、遅滞なく、当該取引についての重要な事実を管財人に報告しなければならない。
  3. 3.更生会社の取締役、執行役又は清算人が第一項本文の規定に違反して同項本文の取引をしたときは、当該取引によって取締役、執行役、清算人又は第三者が得た利益の額は、更生会社に生じた損害の額と推定する。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点会社更生法 65 条は、更生会社の取締役・執行役・清算人が競業取引をする際、管財人の承認を要すると定める。承認なく得た利益の額は、会社の損害額と推定される。

Q · 会社が更生手続に入ったら、取締役の競業取引は今まで通り取締役会の承認でいいの?

いいえ、管財人の承認が必要です

会社更生法 65 条により、更生手続開始後その終了までの間、更生会社の取締役・執行役・清算人が自己または第三者のために会社の事業の部類に属する取引をするには、会社法 356 条にかかわらず管財人に重要な事実を開示してその承認を受けなければなりません。承認を取らずに競業取引をして利益を得た場合、その利益額が会社の損害額と推定され(3 項)、立証責任が役員側に転換します。ただし 72 条 4 項前段で会社の機関が権限を回復している期間中は、この制限は適用されません。

解説

肩書きは取締役のままで、副業や別会社で同じ業種の取引も続けている。だが勤め先が会社更生手続に入った瞬間、足元のルールは静かに書き換わる。平時なら会社法 356 条で取締役会の承認を取れば済んだ競業取引が、更生手続中は管財人の承認を受けなければならない(会社更生法 65 条 1 項)。承認の門番が、社内の仲間から裁判所が選んだ第三者に変わるのだ。さらに恐ろしいのは 3 項。承認を取らずに競業取引をして利益を得れば、その利益額がそのまま会社の損害額と推定される。本来は「いくら損したか」を会社側が立証するのが原則だが、この一文で立証責任があなたに反転する。儲けた額がそっくり賠償額に化けかねない。

法的な位置づけ

会社更生法 65 条は、更生手続中の競業の制限を定める規定である。更生会社の取締役・執行役・清算人が自己または第三者のために会社の事業の部類に属する取引を行う際、平時の会社法 356 条に代えて、管財人への重要事実の開示と承認を義務づける。承認を欠く競業取引で得た利益の額は、会社の損害額と推定される。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-06-29T15:00:00+09:00 時点)

Q1会社更生法の競業の制限とは何ですか?

更生手続中、更生会社の取締役・執行役・清算人が自己または第三者のために会社の事業の部類に属する取引をするには、管財人の承認が必要となる制度です(会社更生法 65 条 1 項)。

Q2更生手続中の競業取引で承認権者は誰ですか?

管財人です。平時は会社法 356 条で取締役会が承認権者ですが、更生手続開始後その終了までの間は、承認権限が取締役会から管財人へ移ります。

Q3管財人の承認を取らずに競業取引をするとどうなりますか?

65 条 3 項により、取締役・執行役・清算人または第三者が得た利益の額が会社の損害額と推定され、立証責任が役員側に転換します。

Q4会社更生法 65 条の競業の制限はいつまで続きますか?

更生手続開始後その終了までの間です。ただし 72 条 4 項前段で会社の機関が権限を回復している期間中は適用されません。

Q5更生会社の取締役は競業取引後に報告義務がありますか?

あります。65 条 2 項により、競業取引をした取締役・執行役・清算人は、取引後遅滞なく当該取引の重要な事実を管財人に報告しなければなりません。

Q6競業取引の相手方(第三者)も責任を問われますか?

取締役らが承認を得ていなければ、第三者が得た利益も会社の損害額と推定されます(3 項)。取引相手の更生手続を確認しないリスクが外部にも及びます。

Q7会社法 356 条と会社更生法 65 条はどう違いますか?

平時は会社法 356 条で取締役会承認、更生手続中は会社更生法 65 条で管財人承認です。65 条 1 項が会社法 356 条 1 項の適用を排除します。

Q8更生手続が終われば過去の競業違反の責任も消えますか?

消えません。競業制限自体は手続終了で外れますが、手続中に生じた損害賠償責任は終了後も残り、更生後の会社から追及される余地があります。

この条文についての質問 AI による整理(2026-06-29T15:00:00+09:00 時点)

Q1更生手続中でも、取締役会で承認決議すれば競業取引していいんですよね?

それでは足りません。65 条 1 項は会社法 356 条 1 項の適用を排除し、承認権限を取締役会から管財人へ移しています。正規の取締役会決議を経ても、管財人の承認がなければ違反です。業界裏話ヒント:実務では管財人の関与の濃淡に運用差があり、開示すべき「重要な事実」の範囲も管財人ごとに違います。早い段階で管財人と書面で承認フローを取り決めておくと、後の紛争を未然に防げる

Q2承認を取らずに競業取引をしてしまった。でも会社は実際には損していないんですが?

65 条 3 項により、あなたや第三者が得た利益額が会社の損害額と「推定」されます。実際に損害がなかったことを立証する責任はあなた側にあり(会社法 423 条 2 項と同じ構造)、口頭の弁明ではまず覆りません。業界裏話ヒント:この推定を破るには「会社にその取引機会がそもそもなかった」など具体的反証が要る。取引前後の社内資料や市場状況の記録が、唯一の防御材料になる

Q3管財人がいる間だけ我慢すればいい、手続が終われば自由ですよね?

競業制限自体は更生手続の終了で外れますが、手続中に生じた損害賠償責任は終了後も消えません。また 72 条 4 項前段で機関の権限が回復している期間中は、その間だけ制限が外れます(65 条 1 項ただし書)。業界裏話ヒント:権限回復の有無とその期間は更生計画や裁判所の判断で動くため、「今は制限がかかっているのか」を正確に把握している取締役は少ない。判断を誤れば、外れていると思って動いた取引が違反になる

間違えやすい点 AI による整理(2026-06-29T15:00:00+09:00 時点)

  • 「取締役会でちゃんと承認決議を取ったから問題ない」と考えるのは、問いの立て方そのものが古い。更生手続中は、そもそも承認権限が取締役会から管財人へ移っている。正規の取締役会決議を経ていても、管財人の承認がなければ 65 条 1 項違反だ
  • 65 条 1 項に違反したことは理解していても、その代償の重さを見誤っている人が多い。3 項は単なる訓示ではなく、立証責任を被告である取締役側に転換する強力な推定規定だ。会社は損害額を立証しなくてよく、あなたが「損害はなかった」と覆さない限り、利益額がそのまま賠償額になる
  • 「更生手続が終われば、過去の違反も時効のように消える」と思いがちだが、手続中に生じた損害賠償責任は手続終了後も残る。更生後の会社から、後日あらためて追及される余地がある
dimensionthisArticlealternatives
承認権者会社更生法 65 条:管財人
適用場面更生手続開始後その終了までの間(権限回復期間を除く)
違反の効果得た利益の額を会社の損害額と推定(3 項)
報告義務取引後、遅滞なく管財人へ報告(2 項)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-06-29T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • あなたは更生会社の取締役だが、個人で同業の小さな会社も持っている。手続開始後もいつも通り取引を回していた。だが管財人の承認を一度も取っていない。後から管財人がその取引を洗い出したとき、あなたが得た利益はすべて会社の損害と推定される。あなた自身が「会社に損などなかった」と証明しなければ、儲けた額がそのまま賠償額になる
  • 明日、同業他社との大型取引にサインする予定だ。だが自社は先週、更生手続開始決定が出たばかり。この取引、取締役会の決議だけで進めていいのか? 答えは否。管財人に重要な事実を開示し承認を得なければ、後で利益全額を吐き出すリスクを背負う
  • 更生会社の執行役だったあなたが、自己のために競業取引をし、しかも取引後の報告も怠った。65 条 2 項違反として、管財人はあなたの責任を別途追及する材料を手にする。
  • あなたが更生会社の取締役と組んで取引をした第三者だとする。その取締役が管財人の承認を取っていなければ、あなたが得た利益までもが会社の損害と推定される。取引相手の社内事情を確認しなかったツケが、外部のあなた自身に回ってくる
  • 72 条 4 項前段で更生会社の機関が権限を回復している期間中なら、この競業制限は外れる(65 条 1 項ただし書)。だが、その回復期間が今この瞬間に当たるのかどうか、あなたは正確に把握しているか? 期間の境目を一日読み違えれば、承認の要否が丸ごとひっくり返る

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

会社更生法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 会社更生法第65条(取締役等の競業の制限)は、日本の会社更生法に含まれる条文です。
  2. 会社更生法第65条の条文原文は「更生会社の取締役、執行役又は清算人は、更生手続開始後その終了までの間において自己又は第三者のために更生会社の事業の部類に属する取引をしようとするときは、会社法第…」で始まります。
  3. 会社更生法第65条は第二節に置かれています。
  4. 会社更生法の公布日は平成14年12月13日です。
  5. 会社更生法第65条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。