資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度審易字第2272號
臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審易字第2272號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭威志
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第0000
0 號、第12792 號、第13877 號、第15543 號、第15544 號、10
8 年度偵緝字第910 號、第911 號、第912 號、第913 號），本
院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
郭威志攜帶兇器竊盜，共伍罪，均累犯，各處有期徒刑捌月；又竊盜，累犯，共伍罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月。未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬陸仟玖佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分更正「如附件起訴書附表編號5 所示之犯罪時間為民國106 年12月17日。」；證據部分補充「被告郭威志於本院準備程序及簡式審判時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項之規定均業經修正，並經總統於民國108 年5 月29日公布，於同年月31日施行，修正前刑法第320 條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，修正後刑法第320 條第1 項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」，修正後之刑法第320 條第1 項規定並未更動竊盜罪之構成要件及得科處之法定刑種，僅將得科或得併科之罰金刑上限提高為五十萬元；修正前刑法第321 條第1 項規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。」，修正後刑法第321條第1 項則規定：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。」，修正後之刑法第321 條第1 項規定並未更動加重竊盜罪之構成要件及得科處之法定刑種，僅做部分文字用語修正，另將得併科之罰金刑上限提高為五十萬元。第321 條第1 項將「犯竊盜罪」文字修正為「犯前條第一項、第二項之罪」之條文用語，修正後之用語上雖未包括第320 條第3 項，然因刑法第321 條第2 項本即有處罰加重竊盜未遂之規定，是修正後之加重竊盜罪處罰範圍並未改變；第 321 條第1 項第 1 款至第 6 款均將「犯之者」文字修正為「犯之」，此均僅為條文用語之修正，自無適用刑法第 2 條第 1 項為新舊法比較之問題。至第 321 條第 1 項「新臺幣十萬元」之罰金刑度修正為「五十萬元」，依刑法施行法第 1 條之 1 第 1 項規定換算後，修正後之新臺幣五十萬元較修正前之新臺幣十萬元為高，茲比較新舊法之結果，自仍應以修正前刑法第 320 條第 1 項、第 321 條第 1 項之規定較有利於被告，茲依刑法第 2 條第 1 項前段規定，即應適用108 年 5 月 29 日修正施行前刑法第 320 條第 1 項、第321 條第 1 項之規定。
㈡核被告就附件起訴書附表編號1 至5 所為，均係犯修正前刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪；就附件起訴書附表編號6 至10所為，均係犯修正前刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪；就附件起訴書附表編號11所為，則係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告所犯上開各罪間，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告前於①94年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第119 號判決判處有期徒刑9 月，上訴後，經臺灣高等法院以95年度上易字第712號判決原判決撤銷，改判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月，後分別減為有期徒刑4 月、2 月確定；②同年間因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1729號判決分別判處有期徒刑8 月、5 月，應執行有期徒刑11月，後分別減為有期徒刑4 月、2 月又15日確定；③同年間因妨害公務等案件，經本院以95年度訴字第1897號判決判處有期徒刑5 月，後減為有期徒刑2 月又15日確定；④同年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下同）以96年度訴字第1209號判決分別判處有期徒刑10月、3 月，應執行有期徒刑1 年，後分別減為有期徒刑5 月、1 月又15日確定；⑤同年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以95年度訴字第2905號判決分別判處有期徒刑7 月、5 月，應執行有期徒刑11月，上訴後，因撤回上訴確定，後分別減為有期徒刑3 月又15日、2 月又15日確定；⑥同年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第1878號判決判處有期徒刑9 月，後減為有期徒刑4 月又15日確定；⑦同年間因竊盜案件，經本院以95年度桃簡字第826 號判決判處有期徒刑6 月，後減為有期徒刑3 月確定；⑧96年間因妨害自由案件，經本院以96年度審訴字第282 號判決判處有期徒刑6 月，後減為有期徒刑3 月確定；⑨同年間因施用毒品案件，經本院以96年度審訴字第1360號判決判處有期徒刑8月，後減為有期徒刑4 月確定；⑩98年間因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第1792號判決判處有期徒刑9 月，上訴後，經臺灣高等法院以 98 年度上訴字第 4045 號判決駁回上訴確定；⑪同年間因施用毒品案件，經本院以 98 年度審訴字第 2157 號判決分別判處有期徒刑 9 月、6 月、6月，應執行有期徒刑 1 年 5 月，上訴後，經臺灣高等法院以 99 年度上訴字第 9 號判決駁回上訴確定；⑫同年間因施用毒品案件，經本院以 98 年度審訴字第 2982 號判決分別判處有期徒刑 9 月、6 月，應執行有期徒刑 1 年 1 月確定；⑬同年間因施用毒品案件，經本院以 98 年度審訴字第 3029 號判決分別判處有期徒刑 9 月、6 月，應執行有期徒刑 1 年 1 月確定；⑭同年間因施用毒品案件，經本院以 99 年度審訴字第 423 號判決分別判處有期徒刑 9 月、6 月，應執行有期徒刑 1 年 1 月確定；⑮ 99 年間因施用毒品案件，經本院以 99 年度審訴字第 981 號判決分別判處有期徒刑 9 月、6 月，應執行有期徒刑 1 年 1 月確定；⑯同年間因竊盜案件，經本院以 99 年度桃簡字第 1092號判決判處有期徒刑 3 月確定。上開①至③、⑧各罪刑，嗣經本院以 97 年度聲減字第 870 號裁定定其應執行有期徒刑 1 年確定（下稱甲案），上開④至⑦、⑨各罪刑，嗣經本院以 97 年度聲字第 2877 號裁定定其應執行有期徒刑2 年確定（下稱乙案），上開⑩至⑭各罪刑，嗣經本院以100 年度聲字第 1179 號裁定定其應執行有期徒刑 5 年 3月確定（下稱丙案），上開⑮至⑯各罪刑，嗣經本院以 100年度聲字第 1182 號裁定定其應執行有期徒刑 1 年 2 月確定（下稱丁案），上開甲乙二案接續執行，於 98 年 3 月10 日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束，嗣假釋經撤銷，尚餘殘刑有期徒刑 4 月又 28 日，嗣上開殘刑有期徒刑 4 月又 28 日與丙丁二案接續執行，於 105 年 7月 13 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束，於105 年 9 月 19 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受有期徒刑執行完畢 5 年以內，各故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，復參酌被告前已有多次竊盜之前案紀錄，竟再為本件竊盜犯行，是依累犯之規定予以加重其刑，自亦符合罪刑相當之情形，應依刑法第 47 條第 1項之規定各予以加重其刑。又被告就附件起訴書附表編號11 所示之犯行，已著手為竊盜犯行之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第 25 條第 2 項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，並依法先加重後減輕之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意竊取他人財物，對他人財產安全顯然已生危害，所為誠屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告本案所竊取財物之價值、素行，暨其自陳之教育程度為國中肄業、以清潔工為業、月收入約新臺幣（下同）4 、5 萬元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其所犯經判處得易科罰金之罪刑部分、不得易科罰金之罪刑部分，分別定其應執行之刑如主文所示；復就得易科罰金之刑之宣告刑及所定之應執行之刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告所竊得如附件起訴書附表1 至6 、8 、10 所示之9,500元、6,000 元、4,800 元、480 元、15,000元、15,000元、2 ,500元、800 元、20,830元、2,2000元（至就附件起訴書附表編號2 所示，記載被告竊得6,000 多元等情，惟查，告訴人范峻銘於偵訊時證稱，該次被偷的金額是6 千多元等語，依有疑利於被告原則，僅得認定被告該次所竊得之款項為6,000 元。），均屬被告犯本案竊盜犯行之犯罪所得，爰均依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，均予以宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額；又如附件起訴書附表編號7 、9 所示之普通重型機車，雖亦屬被告竊盜犯行之犯罪所得，惟均業據實際合法發還，有失車- 案件基本資料詳細畫面報表、贓物認領保管單在卷可佐，依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰均不予宣告沒收。至被告用以行竊之破壞剪、自備鑰匙等物，固均係被告持以供本案之竊盜犯行所用，然均未扣案，而不宜執行沒收，原均需依刑法第38條第4 項之規定各追徵其價額，惟上開物品均為市面上容易購得，單獨存在亦不具刑法上之非難性，倘予追徵，除另使刑事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，復不妨被告刑度之評價，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，更可能因刑事執行程序之進行，致使被告另生訟爭之煩及公眾利益之損失，是本院認無追徵之必要，爰均依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告追徵。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，修正前刑法第320 條第1 項、第3 項、第321 條第1 項第3 款，刑法第2 條第1 項前段、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官楊尉汶到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
修正前中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第12004號
108年度偵字第12792號
108年度偵字第13877號
108年度偵字第15543號
108年度偵字第15544號
108年度偵緝字第910號
108年度偵緝字第911號
108年度偵緝字第912號
108年度偵緝字第913號
被 告 郭威志 男 40歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷00號
居桃園市○○區○○路0段00巷00弄00
號之1一2
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案法務部矯正署桃園監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭威志前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院 99 年度審
訴字第 981 號判決判處有期徒刑 9 月、 6 月，復與他案
由同院以 1 00 年度聲字第 1182 號裁定定應執行有期徒刑
1 年 2 月確定，而於民國 105 年 7 月 13 日假釋出監並
付保護管束，迄於 105 年 9 月 19 日保護管束期滿，未經
撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而視為執行完畢。詎
仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於
附表所示時、地，以附表所示之方法竊取附表所示財物後旋
即逃逸。嗣經附表所示之被害人等察覺遭竊報警後，為警循
線查獲上行。
二、案經彭世宗告訴及彭志豪、范峻銘、葉映松、張書賢、洪宛
茹訴由新竹市警察局第二分局報告、謝惟恩訴由桃園市政府
警察局龜山分局報告、蘇保魁、羅僖釩、張宸瑋訴由新竹縣
政府警察局新湖分局報告、新竹市警察局第一分局、桃園市
政府警察局龜山分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、訊據被告郭威志就附表編號 2 、 4 、 5 、 7 、8~11所載
各犯罪事實均坦承不諱；就附表編號 1 、 3 部分，固坦承
有前往行竊，惟否認有攜帶凶器；就附表編號 6 部分，則
矢口否認有為該次竊盜犯行，惟查，附表所載各犯罪行為，
業經附表所示各告訴人或被害人指訴明確，且有如附表所載
各證據資料附卷可稽，被告各該次犯嫌均堪以認定。
二、核被告就附表編號 1 、 2 、 3 、 4 、 5 所為，均係犯
修正前刑法第 321 條第 1 項第 3 款之攜帶凶器竊盜罪嫌
；就附表編號6~10所為，均係犯修正前刑法第 320 條第 1
項之竊盜罪嫌；就附表編號 11 所為，係犯修正前刑法第
320 條第 3 項、第 1 項之竊盜未遂罪嫌。被告所犯上開各
罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告曾受如犯罪
事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄
表可稽，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請均依同法第 47 條第 1 項之規定加重其刑。另本件被告
竊得如附表所述之財物，既未發還予告訴人或被害人，爰請
依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段、同條第 3 項之規定，
宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。 三、依刑事訴訟法第 251 條第 1 項提起公訴
。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 08 月 16 日
檢察官 何 嘉 仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 09 月 12 日
書記官 黃 怡 仁
所犯法條：中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條第1項第3款
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬───┬────┬────┬───┬───┬──┐
│編號│犯罪時│犯罪地│被害人/ │竊取財物│涉犯法│相關證│偵查│
│ │間 │點 │告訴人 │之經過及│條 │據 │案號│
│ │ │ │ │方式 │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│1 │106 年│新竹市│告訴人：│被告駕駛│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │北區東│彭世宗 │梁文獻所│刑法第│告於警│年度│
│ │7 日上│大路 4│ │有 4157 │321 條│詢、偵│偵緝│
│ │午 8 │段 266│ │-YU號自 │第 1 │查中之│字第│
│ │時 58 │號選物│ │用小客車│項第 3│供述（│912 │
│ │分許 │販賣機│ │，至左列│款之攜│被告偵│號 │
│ │ │店 │ │選物販賣│帶凶器│訊中先│ │
│ │ │ │ │機店，以│竊盜罪│係坦承│ │
│ │ │ │ │自備客觀│嫌 │以油壓│ │
│ │ │ │ │上可供凶│ │剪剪斷│ │
│ │ │ │ │器使用之│ │鎖頭後│ │
│ │ │ │ │破壞剪剪│ │竊取機│ │
│ │ │ │ │斷該店內│ │台內現│ │
│ │ │ │ │選物販賣│ │金，嗣│ │
│ │ │ │ │機之鎖頭│ │辯稱以│ │
│ │ │ │ │後，竊取│ │自備鑰│ │
│ │ │ │ │機台內之│ │匙打開│ │
│ │ │ │ │現金 │ │鎖頭竊│ │
│ │ │ │ │9500 元 │ │取）。│ │
│ │ │ │ │ │ │2. 證 │ │
│ │ │ │ │ │ │人彭世│ │
│ │ │ │ │ │ │宗於警│ │
│ │ │ │ │ │ │、偵訊│ │
│ │ │ │ │ │ │中之指│ │
│ │ │ │ │ │ │述。3.│ │
│ │ │ │ │ │ │證人梁│ │
│ │ │ │ │ │ │文獻、│ │
│ │ │ │ │ │ │李芯儀│ │
│ │ │ │ │ │ │警詢中│ │
│ │ │ │ │ │ │之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │、買賣│ │
│ │ │ │ │ │ │契約書│ │
│ │ │ │ │ │ │影本、│ │
│ │ │ │ │ │ │警政知│ │
│ │ │ │ │ │ │識聯網│ │
│ │ │ │ │ │ │-車籍 │ │
│ │ │ │ │ │ │資訊系│ │
│ │ │ │ │ │ │統-車 │ │
│ │ │ │ │ │ │輛詳細│ │
│ │ │ │ │ │ │資料。│ │
│ │ │ │ │ │ │4. 監 │ │
│ │ │ │ │ │ │視錄影│ │
│ │ │ │ │ │ │光碟檔│ │
│ │ │ │ │ │ │案（8 │ │
│ │ │ │ │ │ │時 58 │ │
│ │ │ │ │ │ │分 35 │ │
│ │ │ │ │ │ │秒~37 │ │
│ │ │ │ │ │ │秒，被│ │
│ │ │ │ │ │ │告有雙│ │
│ │ │ │ │ │ │手往內│ │
│ │ │ │ │ │ │用力夾│ │
│ │ │ │ │ │ │之動作│ │
│ │ │ │ │ │ │）暨翻│ │
│ │ │ │ │ │ │拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│2 │106 年│新竹市│告訴人：│被告駕駛│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │東區中│葉映松、│梁文獻所│刑法第│告於警│年度│
│ │15 日 │華路 1│彭志豪、│有 4157 │321 條│詢、偵│偵緝│
│ │上午 7│段 168│范峻銘 │-YU號自 │第 1 │查中之│字第│
│ │時 10 │-1號珂│ │用小客車│項第 3│供述。│911 │
│ │分許 │珂瑪物│ │，至左列│款之攜│2. 告 │號 │
│ │ │聯網選│ │選物販賣│帶兇器│訴人葉│ │
│ │ │物販賣│ │機店，以│竊盜罪│映松、│ │
│ │ │機店 │ │自備客觀│嫌 │彭志豪│ │
│ │ │ │ │上可供凶│ │、范峻│ │
│ │ │ │ │器使用之│ │銘於警│ │
│ │ │ │ │破壞剪剪│ │、偵訊│ │
│ │ │ │ │斷該店內│ │中之指│ │
│ │ │ │ │選物販賣│ │訴。3.│ │
│ │ │ │ │機之鎖頭│ │證人梁│ │
│ │ │ │ │方式，竊│ │文獻、│ │
│ │ │ │ │取店內范│ │李芯儀│ │
│ │ │ │ │峻銘等所│ │警詢中│ │
│ │ │ │ │擺設三台│ │之供述│ │
│ │ │ │ │機台內之│ │、買賣│ │
│ │ │ │ │現金 │ │契約書│ │
│ │ │ │ │6000 多 │ │影本、│ │
│ │ │ │ │元（范峻│ │警政知│ │
│ │ │ │ │銘機台）│ │識聯網│ │
│ │ │ │ │、 4800 │ │-車籍 │ │
│ │ │ │ │元、 480│ │資訊系│ │
│ │ │ │ │元 │ │統-車 │ │
│ │ │ │ │ │ │輛詳細│ │
│ │ │ │ │ │ │資料。│ │
│ │ │ │ │ │ │4. 監 │ │
│ │ │ │ │ │ │視錄影│ │
│ │ │ │ │ │ │光碟檔│ │
│ │ │ │ │ │ │案暨翻│ │
│ │ │ │ │ │ │拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│3 │106 年│新竹市│告訴人：│被告駕駛│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │東區光│張書賢 │梁文獻所│刑法第│告於警│年度│
│ │17 日 │復路 1│ │有 4157 │321 條│詢、偵│偵緝│
│ │凌晨 2│段 669│ │-YU號自 │第 1 │查中之│字第│
│ │時 50 │號選物│ │用小客車│項第 3│供述（│913 │
│ │分許 │販賣機│ │，至左列│款之攜│被告偵│號卷│
│ │ │店 │ │選物販賣│帶兇器│訊中先│ │
│ │ │ │ │機店，以│竊盜罪│係坦承│ │
│ │ │ │ │自備客觀│嫌 │以油壓│ │
│ │ │ │ │上可供凶│ │剪剪斷│ │
│ │ │ │ │器使用之│ │鎖頭後│ │
│ │ │ │ │破壞剪剪│ │竊取機│ │
│ │ │ │ │斷該店內│ │台內現│ │
│ │ │ │ │5 台選物│ │金，嗣│ │
│ │ │ │ │販賣機之│ │辯稱以│ │
│ │ │ │ │鎖頭後，│ │自備鑰│ │
│ │ │ │ │再竊取機│ │匙打開│ │
│ │ │ │ │台內之現│ │鎖頭竊│ │
│ │ │ │ │金總計 1│ │取） │ │
│ │ │ │ │萬 5000 │ │2. 證 │ │
│ │ │ │ │元 │ │人張書│ │
│ │ │ │ │ │ │賢於警│ │
│ │ │ │ │ │ │、偵訊│ │
│ │ │ │ │ │ │中之指│ │
│ │ │ │ │ │ │訴。3.│ │
│ │ │ │ │ │ │證人梁│ │
│ │ │ │ │ │ │文獻警│ │
│ │ │ │ │ │ │詢中之│ │
│ │ │ │ │ │ │供述、│ │
│ │ │ │ │ │ │買賣契│ │
│ │ │ │ │ │ │約書影│ │
│ │ │ │ │ │ │本、警│ │
│ │ │ │ │ │ │政知識│ │
│ │ │ │ │ │ │聯網- │ │
│ │ │ │ │ │ │車籍資│ │
│ │ │ │ │ │ │料系統│ │
│ │ │ │ │ │ │-車輛 │ │
│ │ │ │ │ │ │詳細資│ │
│ │ │ │ │ │ │料。4.│ │
│ │ │ │ │ │ │監視錄│ │
│ │ │ │ │ │ │影光碟│ │
│ │ │ │ │ │ │檔案暨│ │
│ │ │ │ │ │ │翻拍照│ │
│ │ │ │ │ │ │片。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│4 │106 年│新竹市│告訴人：│被告駕駛│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │東區光│洪宛茹 │梁文獻所│刑法第│告於警│年度│
│ │17 日 │復路 1│ │有 4157 │321 條│詢、偵│偵緝│
│ │凌晨 3│段 144│ │-YU號自 │第 1 │查中之│字第│
│ │時 49 │號大創│ │用小客車│項第 3│供述。│910 │
│ │分許 │選物販│ │，至左列│款之攜│（被告│號 │
│ │ │賣機店│ │選物販賣│帶兇器│偵訊中│ │
│ │ │ │ │機店，以│竊盜罪│先係坦│ │
│ │ │ │ │自備客觀│嫌 │承以油│ │
│ │ │ │ │上可供凶│ │壓剪剪│ │
│ │ │ │ │器使用之│ │斷鎖頭│ │
│ │ │ │ │破壞剪剪│ │後竊取│ │
│ │ │ │ │斷該店內│ │機台內│ │
│ │ │ │ │編號 6 │ │現金，│ │
│ │ │ │ │、 12 號│ │嗣辯稱│ │
│ │ │ │ │選物販賣│ │不記得│ │
│ │ │ │ │機之鎖頭│ │有無使│ │
│ │ │ │ │後，再竊│ │用油壓│ │
│ │ │ │ │取機台內│ │剪行竊│ │
│ │ │ │ │之現金總│ │） 2. │ │
│ │ │ │ │計 1 萬 │ │告訴人│ │
│ │ │ │ │5000 元 │ │洪宛婉│ │
│ │ │ │ │ │ │茹於警│ │
│ │ │ │ │ │ │詢中之│ │
│ │ │ │ │ │ │指訴。│ │
│ │ │ │ │ │ │3. 證 │ │
│ │ │ │ │ │ │人林凱│ │
│ │ │ │ │ │ │民於偵│ │
│ │ │ │ │ │ │訊中之│ │
│ │ │ │ │ │ │證述。│ │
│ │ │ │ │ │ │4. 證 │ │
│ │ │ │ │ │ │人梁文│ │
│ │ │ │ │ │ │獻警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │中之供│ │
│ │ │ │ │ │ │述、買│ │
│ │ │ │ │ │ │賣契約│ │
│ │ │ │ │ │ │書影本│ │
│ │ │ │ │ │ │、警政│ │
│ │ │ │ │ │ │知識聯│ │
│ │ │ │ │ │ │網-車 │ │
│ │ │ │ │ │ │籍資訊│ │
│ │ │ │ │ │ │系統- │ │
│ │ │ │ │ │ │車輛詳│ │
│ │ │ │ │ │ │細資料│ │
│ │ │ │ │ │ │。5. │ │
│ │ │ │ │ │ │監視錄│ │
│ │ │ │ │ │ │影光碟│ │
│ │ │ │ │ │ │檔案暨│ │
│ │ │ │ │ │ │翻拍照│ │
│ │ │ │ │ │ │片。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│5 │106 年│新竹市│告訴人：│被告駕駛│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │東區中│彭志豪、│梁文獻所│刑法第│告於警│年度│
│ │29 日 │華路 1│范峻銘 │有 4157 │321 條│詢、偵│偵緝│
│ │上午 6│段 168│ │-YU號自 │第 1 │查中之│字第│
│ │時 46 │-1號珂│ │用小客車│項第 3│供述。│911 │
│ │分許 │珂瑪物│ │，至左列│款之攜│2. 告 │號 │
│ │ │聯網選│ │選物販賣│帶兇器│訴人彭│ │
│ │ │物販賣│ │機店，以│竊盜罪│志豪、│ │
│ │ │機店 │ │自備客觀│嫌 │范峻銘│ │
│ │ │ │ │上可供凶│ │於警、│ │
│ │ │ │ │器使用之│ │偵訊中│ │
│ │ │ │ │破壞剪剪│ │之指訴│ │
│ │ │ │ │斷該店內│ │。3. │ │
│ │ │ │ │選物販賣│ │證人梁│ │
│ │ │ │ │機之鎖頭│ │文獻、│ │
│ │ │ │ │方式，竊│ │李芯儀│ │
│ │ │ │ │取店內范│ │警詢中│ │
│ │ │ │ │峻銘所擺│ │之供述│ │
│ │ │ │ │設機台內│ │、買賣│ │
│ │ │ │ │之現金 │ │契約書│ │
│ │ │ │ │2500 元 │ │影本、│ │
│ │ │ │ │ │ │警政知│ │
│ │ │ │ │ │ │識聯網│ │
│ │ │ │ │ │ │-車籍 │ │
│ │ │ │ │ │ │資訊系│ │
│ │ │ │ │ │ │統-車 │ │
│ │ │ │ │ │ │輛詳細│ │
│ │ │ │ │ │ │資料。│ │
│ │ │ │ │ │ │4. 監 │ │
│ │ │ │ │ │ │視錄影│ │
│ │ │ │ │ │ │光碟檔│ │
│ │ │ │ │ │ │案暨翻│ │
│ │ │ │ │ │ │拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│6 │107 年│桃園市│告訴人：│被告至左│修正前│1. 被 │108 │
│ │1 月 2│龜山區│謝惟恩 │列選物販│刑法第│告否認│年度│
│ │日 11 │大同路│ │賣機店，│320 條│竊取該│偵字│
│ │時 50 │138 號│ │以不詳方│第 1 │店機台│第 │
│ │分許 │選物販│ │式，破壞│項之竊│內現金│12792│
│ │ │賣機店│ │店內機台│盜罪嫌│。2. │、 │
│ │ │ │ │之鎖頭，│ │告訴人│13877│
│ │ │ │ │竊取機台│ │謝惟恩│號 │
│ │ │ │ │內之現金│ │於警、│ │
│ │ │ │ │800 元 │ │偵訊中│ │
│ │ │ │ │ │ │之指訴│ │
│ │ │ │ │ │ │。3. │ │
│ │ │ │ │ │ │桃園市│ │
│ │ │ │ │ │ │政府警│ │
│ │ │ │ │ │ │察局龜│ │
│ │ │ │ │ │ │山分局│ │
│ │ │ │ │ │ │現場勘│ │
│ │ │ │ │ │ │察記錄│ │
│ │ │ │ │ │ │表、刑│ │
│ │ │ │ │ │ │事案件│ │
│ │ │ │ │ │ │證物採│ │
│ │ │ │ │ │ │證紀錄│ │
│ │ │ │ │ │ │表及現│ │
│ │ │ │ │ │ │場照片│ │
│ │ │ │ │ │ │。4. │ │
│ │ │ │ │ │ │內政部│ │
│ │ │ │ │ │ │警政署│ │
│ │ │ │ │ │ │刑事警│ │
│ │ │ │ │ │ │察局 │ │
│ │ │ │ │ │ │108 年│ │
│ │ │ │ │ │ │3 月 │ │
│ │ │ │ │ │ │19 日 │ │
│ │ │ │ │ │ │刑生字│ │
│ │ │ │ │ │ │第 │ │
│ │ │ │ │ │ │108090│ │
│ │ │ │ │ │ │01 號 │ │
│ │ │ │ │ │ │鑑定書│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│ 7 │107 年│新竹縣│告訴人：│被告於左│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │新豐鄉│蘇保魁 │列時地，│刑法第│告於警│年度│
│ │22 日 │新豐火│ │以自備鑰│320 條│詢、偵│偵字│
│ │6 時許│車站前│ │匙竊取蘇│第 1 │查中之│第 │
│ │ │ │ │保魁所有│項之竊│供述。│15543│
│ │ │ │ │，停放該│盜罪嫌│2. 告 │號 │
│ │ │ │ │處之車號│ │訴人蘇│ │
│ │ │ │ │PD3-967 │ │保魁於│ │
│ │ │ │ │號普通重│ │警、偵│ │
│ │ │ │ │型機車，│ │訊中之│ │
│ │ │ │ │供己代步│ │指訴、│ │
│ │ │ │ │之用。 │ │失車- │ │
│ │ │ │ │ │ │案件基│ │
│ │ │ │ │ │ │本資料│ │
│ │ │ │ │ │ │詳細畫│ │
│ │ │ │ │ │ │面報表│ │
│ │ │ │ │ │ │。3. │ │
│ │ │ │ │ │ │監視器│ │
│ │ │ │ │ │ │錄影檔│ │
│ │ │ │ │ │ │案、現│ │
│ │ │ │ │ │ │場及監│ │
│ │ │ │ │ │ │視錄影│ │
│ │ │ │ │ │ │畫面翻│ │
│ │ │ │ │ │ │拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│ 8 │107 年│新竹縣│告訴人：│被告騎乘│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │新豐鄉│羅僖釩 │於附表 7│刑法第│告於警│年度│
│ │22 日 │建興路│ │時地所竊│320 條│詢、偵│偵字│
│ │6 時 │1 段 8│ │取之 │第 1 │查中之│第 │
│ │45 分 │號豐城│ │PD3-967 │項之竊│供述。│15543│
│ │、 7 │選物販│ │號普通重│盜罪嫌│2. 告 │號 │
│ │時 6 │賣機店│ │型機車，│ │訴人羅│ │
│ │分許 │ │ │至羅僖釩│ │僖釩於│ │
│ │ │ │ │所經營左│ │警、偵│ │
│ │ │ │ │列選物販│ │訊中之│ │
│ │ │ │ │賣機店，│ │指訴。│ │
│ │ │ │ │以不詳方│ │3. 告 │ │
│ │ │ │ │式，竊取│ │訴人蘇│ │
│ │ │ │ │店內機台│ │保魁於│ │
│ │ │ │ │內之現金│ │警、偵│ │
│ │ │ │ │2 萬 830│ │訊中之│ │
│ │ │ │ │元 │ │指訴、│ │
│ │ │ │ │ │ │失車- │ │
│ │ │ │ │ │ │案件基│ │
│ │ │ │ │ │ │本資料│ │
│ │ │ │ │ │ │詳細畫│ │
│ │ │ │ │ │ │面報表│ │
│ │ │ │ │ │ │。4. │ │
│ │ │ │ │ │ │監視錄│ │
│ │ │ │ │ │ │影光碟│ │
│ │ │ │ │ │ │檔案暨│ │
│ │ │ │ │ │ │翻拍照│ │
│ │ │ │ │ │ │片。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│9 │107 年│新竹縣│被害人：│被告於左│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │新豐鄉│林秋芬 │列時地，│刑法第│告於警│年度│
│ │27 日 │新興路│ │以自備鑰│320 條│詢、偵│偵字│
│ │6 時 │235 號│ │匙竊取林│第 1 │查中之│第 │
│ │40 分 │前 │ │秋芬所有│項之竊│供述。│15544│
│ │許 │ │ │，停放該│盜罪嫌│2. 證 │號 │
│ │ │ │ │處之車號│ │人林秋│ │
│ │ │ │ │NPP-135 │ │芬於警│ │
│ │ │ │ │號普通重│ │詢中之│ │
│ │ │ │ │型機車，│ │證述、│ │
│ │ │ │ │供己代步│ │贓物認│ │
│ │ │ │ │之用。 │ │領保管│ │
│ │ │ │ │ │ │單。3.│ │
│ │ │ │ │ │ │監視錄│ │
│ │ │ │ │ │ │影光碟│ │
│ │ │ │ │ │ │檔案暨│ │
│ │ │ │ │ │ │翻拍照│ │
│ │ │ │ │ │ │片。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│10 │107 年│新竹縣│告訴人：│被告騎乘│修正前│1. 被 │108 │
│ │12 月 │新豐鄉│張宸瑋 │於附表 9│刑法第│告於警│年度│
│ │27 日 │學府路│ │時地所竊│320 條│詢、偵│偵字│
│ │6 時 │130 號│ │取之 │第 1 │查中之│第 │
│ │44 分 │前 │ │NPP-135 │項之竊│供述。│15544│
│ │許 │ │ │號普通重│盜罪嫌│2. 告 │號 │
│ │ │ │ │型機車，│ │訴人張│ │
│ │ │ │ │至左列地│ │宸瑋於│ │
│ │ │ │ │點，以不│ │警、偵│ │
│ │ │ │ │詳方式，│ │訊中之│ │
│ │ │ │ │竊取張宸│ │指訴。│ │
│ │ │ │ │瑋擺放該│ │3. 證 │ │
│ │ │ │ │處之選物│ │人林秋│ │
│ │ │ │ │販賣機台│ │芬於警│ │
│ │ │ │ │內之現金│ │詢中之│ │
│ │ │ │ │2 萬 │ │證述、│ │
│ │ │ │ │2000 元 │ │贓物認│ │
│ │ │ │ │ │ │領保管│ │
│ │ │ │ │ │ │單。4.│ │
│ │ │ │ │ │ │監視錄│ │
│ │ │ │ │ │ │影光碟│ │
│ │ │ │ │ │ │檔案暨│ │
│ │ │ │ │ │ │翻拍照│ │
│ │ │ │ │ │ │片。 │ │
├──┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼──┤
│11 │108 年│桃園市│被害人：│被告於左│修正前│1. 被 │108 │
│ │1 月 7│龜山區│曲鳳嬌 │列時地，│刑法第│告於警│年度│
│ │日 17 │山鶯路│ │以自備鑰│320 條│詢、偵│偵字│
│ │時 34 │41 號 │ │匙竊取曲│第 3 │查中之│第 │
│ │分許 │旁巷內│ │鳳嬌所有│項、第│供述。│12004│
│ │ │ │ │，停放該│1 項之│2. 證 │號 │
│ │ │ │ │處之車號│竊盜未│人江美│ │
│ │ │ │ │BSW-476 │遂罪嫌│勳於警│ │
│ │ │ │ │號普通重│ │詢中之│ │
│ │ │ │ │型機車，│ │供述。│ │
│ │ │ │ │惟未及騎│ │3. 警 │ │
│ │ │ │ │離該處，│ │政知識│ │
│ │ │ │ │即為行經│ │聯網- │ │
│ │ │ │ │該處之曲│ │車籍資│ │
│ │ │ │ │鳳嬌母親│ │訊系統│ │
│ │ │ │ │曲林錦緞│ │-車輛 │ │
│ │ │ │ │發現，並│ │詳細資│ │
│ │ │ │ │上前質問│ │料。4.│ │
│ │ │ │ │，被告乃│ │監視錄│ │
│ │ │ │ │將車停回│ │影光碟│ │
│ │ │ │ │原處後離│ │檔案暨│ │
│ │ │ │ │去而未遂│ │翻拍照│ │
│ │ │ │ │。 │ │片。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴──┘