行政函釋與行政命令一覽

仲裁法第 1、19、37 條規定參照，仲裁判斷，僅於當事人間，發生與法院確定判決同一效力，惟仲裁判斷內容如係命當事人為一定給付且具有執行力者，其執行力則可擴及該法第 37 條第 3 項各款所規定之人；另基於當事人意思自主及私法自治原則，仲裁程序，應依當事人約定，如無約定，方有仲裁法適用，或由仲裁庭決定準用民事訴訟法或適當程序進行

法務部就有關「教保服務人員條例」部分條文修正草案及「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案之意見

所報「保險業防制洗錢及打擊資恐最佳實務指引（主題：保險業運用風險基礎方法執行強化及簡化客戶審查及持續監控機制之實務參考作法）」建議修正內容一案，洽悉，請查照。

一、所詢VoiceTube網站利用Youtube網站影片之行為，說明如下：(一)若VoiceTube網站如從Youtube網站下載影片，將會涉及著作權法中的「重製」行為，後續將影片放於自己的網站則涉及著作權法中的「公開傳輸」行為，「重製權」…

一、依著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，故所傳送的資訊內容(文字、圖片等)，如果具「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法保護之著作(語文、美術或攝…

主旨：有關貴事務所函詢有線廣播電視法第33條規定之疑義一案，如說明，請查照。說明：一、復貴事務所108年10月14日108年度函字第1007號函。二、按旨揭規定，系統經營者為同時轉播依法設立無線電視電臺之節目及廣告，免付費用，不構成侵害著作…

一、您所詢於非營利性的私人宴會活動(邀請約300位親朋好友)中，宴會主人親自演唱歌曲，並另付費請樂團伴奏、歌手演唱歌曲，是否涉及公開演出音樂著作(詞、曲)或錄音(錄有聲音的唱片)著作之行為？應由何人取得授權？須視歌唱、彈奏前揭著作之行為人而…

公告認可「宜興診所」為辦理勞工一般體格及健康檢查之醫療機構

勞動部勞動力發展署依據失業者職業訓練實施基準第 12 點第 2 項等規 定，公告自辦、委託及補助辦理失業者職業訓練之「免費參訓對象及資格 證明文件一覽表」

依無人載具科技創新實驗計畫牌照核發辦法申領無人載具車輛之試驗牌照者依機動車輛分類稅額表課徵牌照稅

有關公職人員利益衝突迴避法第 14 條相關執行疑義乙案之說明

一、依著作權法第9條第1項第5款規定，依法令所舉行之各類考試試題及其備用試題，不得為著作權之標的，所稱「依法令舉行」係指依我國法令而言，例如：各級學校全年級一致舉行之期中、期末考；國民中小學依「國民中小學學生成績評量準則」實施之評量所使用試…

一、按著作權法規定，著作指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。就食譜之內容而言，除對食譜材料之說明外，通常亦會就該道菜之特色、製作方法等作相關之說明，如其說明已具有相當創作性，自屬受著作權法保護之語文著作。二、又著作權法第10條之1規…

為落實保障外國籍被告辯護權，經與司法院及法務部研議辯護人攜同通譯人員接見外國籍被告，提示各矯正機關辦理「辯護人攜同通譯人員接見外國籍被告之處理程序」

財團法人法第 33 條第 1、2 項規定參照，財團法人係以公益為目的而設立之他律法人，於該法施行後，財團法人解散清算後賸餘財產，除法律另有規定或因撤銷設立許可而溯及既往失效外，依其捐助章程規定如歸屬於其他財團法人，尚無不符該法規定意旨

法務部就有關三、四級毒品危害講習課程，受處分人之限期履行期限涉及行政執行法第 7 條第 1 項之執行期間規定之說明

法務部就財團法人藥害救濟基金會之屬性及其董事、監察人之人數比率等事項，涉及財團法人法、財團法人基金計算及認定基準辦法等相關規定之說明

請切實督導查核所轄非公務機關之個人資料安全維護等工作，以避免發生非公務機關個人資料外洩致民眾權益受損之情事

採本署所定行動化應用軟體以智慧型行動裝置呈現之電子化聯單，為廢棄 物清理法第 9 條第 1 項所定廢棄物產生源之證明文件，請查照。

關於內政部警政署函詢酒後駕車同車乘客同時是車主時，警察機關舉發疑 義一案

財團法人法第 19 條規定參照，財團法人出資發起設立股份有限公司，因財產運用方法非屬該條第 3 項第 1 款至第 5 款所列情形之一，故仍應符合主管機關依同條項第 6 款所定投資項目及額度，又公司法第 128條第 3 項但書規定與上述規範目的容有不同，故財團法人欲為股份有限公司發起人，應同時符合公司法第 128 條第 3 項但書規定及財團法人法第 19 條第 3 項第 6 款規定

外國財團法人依我國相關法律規定向中央主管機關申請認許時，受理申請之機關仍應依財團法人法相關規定予以審酌認定，經我國認許之外國財團法人，其於我國之性質係屬民間捐助財團法人，自應遵守財團法人法民間捐助財團法人相關規定，並由其主管機關監督管理

有關企業併購法第27條第14項規定之令

登記機關依刑事訴訟法第116條之2規定辦理禁止處分登記，嗣經拍賣辦理塗銷查封，或繼承、徵收等登記，得逕行辦理塗銷該禁止處分登記

財團法人中央畜產會設置辦法對財團法人中央畜產會之許可設立、組織、運作及監督管理另有特別規定者，自應優先適用財團法人中央畜產會設置辦法，未有特別規定者，仍應適用財團法人法

按公法上金錢給付義務行政執行事件，本署所屬分署（下稱分署）就義務人不動產拍賣，應命鑑定人就該不動產估定價格，經核定後，為拍賣最低價額；分署就義務人之不動產核定底價時，應詢問移送機關等債權人及義務人之意見，此觀行政執行法第 26 條、強制執行法第 113 條、第 70條第 2 項、第 80 條規定自明。次按，分署核定之不動產價格應如何認為相當，原屬於分署職權裁量之範圍，非當事人所可任意指摘（最高法院88 年度台抗第 13 號裁判意旨參照）。再按，分署核定不動產之拍賣最低價額，除應參考鑑定人所提出之估定價格外，尚須斟酌該不動產之實際狀況。又分署訂定拍賣最低價額，僅在限制投標人出價不得少於此數，其願出之最高價額，並無限制，如義務人被查封之財產，果真高於拍賣最低價額，則公告拍賣時，應買人競相出價，自得以公平之價格賣出，於義務人之權益，並無損害。而不動產進行第 1 次拍賣程序，無人應買，足見分署原核定之底價並無偏低之虞，如再行估價，必導致執行時間之拖延，而損及債權人、義務人之權益，且罔顧市場交易機能（臺灣高等法院暨所屬法院 90 年法律座談會民事執行類提案第 22 號研討結果、臺灣高等法院 96 年度抗字第 164 號裁判意旨參照）。查異議人所有前經法院執行之 25 筆土地及 33 筆建物（以下合稱系爭不動產 1）與後經行政執行分署查封之 10 筆土地（以下合稱系爭不動產 2），經行政執行分署囑託丙○○不動產估價師事務所（下稱丙○○事務所）鑑定價格，行政執行分署為核定系爭不動產 1、2 之拍賣最低價額，以函檢附系爭不動產、2 鑑定價格資料請異議人、抵押權人及移送機關於對鑑定價格表示意見，並就系爭不動產 1 參酌抵押權人意見及前次法院最後一次拍賣最低價額合計 6億 5,463 萬 8,000 元，就系爭不動產 2 參酌丙○○事務所鑑定價格，據以核定拍賣最低價額合計為 6 億 6,004 萬 3,000 元；復行政執行分署於進行第 1 次拍賣亦無人投標應買，足見行政執行分署原核定之拍賣最低價額並無偏低之情形，揆諸前揭規定及裁判等意旨，尚無不合。