）理案件證明單、道路交通事故現場（草）圖、A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表、道路交通事故現場及車損照片11張、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人登記聯單等在卷可參

㈢道路交通事故現場圖、調查報告表、被告與告訴人之基隆市警察局道路交通事故談話紀錄表、基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表、現場及肇事車輛照片、監視器攝得畫面擷取照片

嗣原告不服舉發提出申訴，經被告審認原告違規事實明確，乃依道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第30條第3項、第24條規定，以原處分裁處原告吊扣駕駛執照12個月，並應參加道

⑷按「本細則依道路交通管理處罰條例第九十二條第四項規定訂定之。」、「處理違反道路交通管理事件之程序及統一裁罰基準，依本細則之規定辦理。

道路交通事故當事人乃「吳英銓」其人無誤並用以對該測試結果、肇事經過摘要、擔保該談話筆錄之憑信性，並非表示收訖該道路交通事故談話紀錄表、酒精測定紀錄表、道路交通

嗣原告不服提出陳述，由被告函請舉發機關協助查明事實後，認原告「不遵守道路交通標線之指示」之違規事實明確，而依道路交通管理處罰條例（下稱道交處罰條例）第60條第2

㈡、如事實概要欄所載之事實，為兩造所不爭執，並有舉發通知單、原告陳述書、舉發機關函、A3類道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故照片、道路交通事故現場圖、原處分等在卷可查

、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、

頁，本署114偵22789卷第17-19頁），並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺南市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺南市政府警察局永康分局交通分隊受

㈢員警職務報告與警方事故檢測畫面翻拍照片、現場照片、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、彰化縣警察局道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表

⒋裁罰標準：依照處罰條例第92條第4項規定授權訂定之「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第2條第2項所定之「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」(下稱基準表)，

⒋裁罰標準：依照處罰條例第92條第4項規定授權訂定之「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第2條第2項所定之「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」(下稱基準表)，

卷第9-13、15-16、17-18頁，本署114偵12256卷第15-16頁），並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通事故影像截圖4張、現場及車損照片

）第60條第1項、第85條第1項、道路交通安全講習辦法（下稱講習辦法）第4條第1項第12款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表（下稱裁罰基準表）等規定，於114年8月

款、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則（下稱道交處理細則）第2條及其附件「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」（下稱裁罰基準表）之規定處罰，而以中市裁字第68

日以中市裁字第68-G29A81055號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分），裁處原告罰鍰新臺幣（下同）3,000元，吊扣駕駛執照1個月，並應參加道路交通安全講習

，在上開舉發違反道路交通管理事件通知單（移送聯）之收受人簽章欄偽造「Ａ０２」之署押1枚，表示Ａ０２已收到該通知單之意思，再行使交還警員處理，足以生損害於道路交通管理

按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，道路交通安全規則第90條前段定有明文。

（罰鍰已繳），並應參加道路交通安全講習。

3.道路交通事故處理辦法（下稱處理辦法）第2條第1款、第3條第1項第4款、第5款：「本辦法用詞，定義如下：一、道路交通事故：指車輛、動力機械或大眾捷運系統車輛在道路上行駛