法院依當事人一方的聲請，准許該當事人為特定行為時，可以同時命該當事人預先提供一定的財產或保證書作為擔保，日後如果他方當事人因該行為有受損害，可以由該財產優先獲得賠償，或向出具保證書的人請求賠償。此在法院宣告假執行、准為假扣押、假處分或停止執行等時，最為常見。

公務員的失職行為，泛指公務員不履行法定職責的行為。於職務上負有應作為或不作為義務，當為而不為、不當為而為或為而不當時，即構成失職。 例如：未依法取締違規業者、積極地包庇違規業者等。

陽光法案以陽光象徵公開、透明，指藉由立法將政府施政行為公開化、透明化，防制公務人員貪瀆及利益輸送之相關法案，例如：公職人員財產申報法、公職人員利益衝突迴避法、政治獻金法。

人民用來保護其個人領域不受國家不法干涉之一切潛在的防禦權的總稱。在憲法基本權的架構下，人民與國家間的關係，會依據基本權的功能和作用而處於不同的地位，可分為積極地位、消極地位、主動地位及被動地位。當人民立於消極地位主張基本權時，是指人民發揮其防禦權的功能，對國家的不法支配與干預加以排除。防禦權通常是以主張憲法有關自由權及財產權的保障為主，也可說是基本權的原始功能。 例如：主張出版自由，以抵禦國家的出版檢查；主張私人土地財產權，以抵禦國家的違法徵收。

扣除額是申報個人綜合所得稅時，為計算綜合所得淨額（稅基）的減項，又分為「一般扣除額」及「特別扣除額」。一般扣除額又可分為「標準扣除額」（固定金額）及「列舉扣除額」，由納稅義務人申報時選擇其中一種來減除，「列舉扣除額」及「特別扣除額」的項目及金額上限是法定的，分別規定於所得稅法第17條規定。另財政部公告109年度綜合所得稅標準扣除額、薪資所得特別扣除額及身心障礙特別扣除額分別如下：一、標準扣除額：單身者扣除120,000元；有配偶者扣除240,000元。二、薪資所得特別扣除額：每人每年扣除數額以200,000元為限。三、身心障礙特別扣除額：每人每年扣除200,000元。

若為「監護宣告」之誤，請參考「監護宣告」的解釋。

當數個法院就管轄權即案件應歸屬於哪個法院審理發生爭議時，由直接上級法院指定這個案件要由哪個法院來審理。例如彰化地院認為A案應由雲林地院審理，雲林地院認為對A案無管轄權的情形，由臺灣高等法院臺中分院指定A案由彰化或雲林地院審理。

欠缺期待可能性，指欠缺期待行為人為合法行為的可能性。關於期待可能性於實務上之運用，例如釋字685號之大法官協同意見書中曾提及：「如同刑法之適用，於行政罰領域內，行為人如欠缺期待可能性，亦可構成『阻卻責任事由』。亦即雖認定行為人有故意或過失，亦具備責任能力，但仍容許有某種『阻卻責任事由』之存在，無期待可能性即屬之，縱行政罰法或其他法律未明文，亦當容許此種『超法定之阻卻責任事由』之存在。至何種情形始可認行為人欠缺期待可能性，原則上宜視個案情節及相關處罰規定認定之，但於行政罰法制與法理之建構過程，亦宜設法逐步釐清其判斷標準。」

刑事訴訟法第233條第2項「被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、、等告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。」即為代理告訴人之規定。其告訴期間，自知悉犯人且得為告訴之時起算，若告訴人已不得為告訴，其亦不得告訴。

法條競合又稱為法規競合，是指行為人的一個行為犯了法律上數個罪名，但這數個罪名實際上保護的法益都是相同的，只是因應不同的行為態樣，而分別有輕重程度不同的處罰規定，而可能行為人的行為符合重罪所規範要處罰的行為態樣同時，也就會滿足輕罪所規範的行為態樣。因為他的行為只侵害同一法益，為避免牴觸「雙重評價禁止原則」，只須適用其中最適切之構成要件予以論罪科刑，就足以包括整個犯罪行為的不法內涵，這時候同時構成的其他罰責都排斥不用，實質上只成立單一罪名，屬於「單純一罪」。 例如：行為人是基於製造第二級毒品甲基安非他命的意思，製造甲基安非他命，於製造之過程中，提煉出甲基安非他命的先驅原料即第四級毒品（假）麻黃鹼，即被警察查獲，雖然同時符合毒品危害防制條例規定的「製造第四級毒品既遂」與「製造第二級毒品未遂」二罪的構成要件，但是這兩條規定都是為了防止毒品危害社會大眾身心健康，所以只要論以「製造第二級毒品未遂」，就可以完整評價被告不法行為的內涵，所以只要論以製造第二級毒品未遂並處罰即可。又如，安非他命雖是第二級毒品，但也是藥事法規定的「禁藥」。所以被告明知為禁藥安非他命而轉讓給他人，同時符合毒品危害防制條例第8條第2項「轉讓第二級毒品罪」及藥事法第83條第1項「轉讓禁藥罪」，屬於法條競合，依照「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，只要依照轉讓禁藥罪論罪、處罰即可。