指司法警察(官)對依法逮捕之犯罪嫌疑人、通緝犯或依法拘提之人，押解至該管之檢察署或法院，交由檢察官或法官對其進行後續之訴訟程序。又拘提或因通緝逮捕之被告，原則上應即解送至指定之處所（刑事訴訟法第91條參照），且執行解送時，得使用戒具，但不得逾必要之程度（刑事訴訟法第89條之1參照）。

刑法第212條「偽造變造特種文書罪」的一種型態，「偽造」指「無制作權之人冒用有制作權者之名義而制作該文書」；「特種文書」指「護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書」。例如偽造身分證、駕照或畢業證書，即構成本罪。

一個人行為時，因為精神方面的障礙或其他心智缺陷的原因，導致辨識他自己行為違法的能力，或能夠按照自己的意識做事的能力顯著減低的話，這種狀況過去刑法的法條文字稱之為「精神耗弱」（現在已經修法，不用這個名稱了）。實務上，常需藉助醫學專家之鑑定意見。

指若無告訴人主動向檢察署直接提告，或是主動向警局報案後移轉檢察署，檢察官不得主動就該項犯罪案件提起公訴，當然也就無後續法院的審理問題；反之，若告訴人對其告訴乃論之犯罪向檢察署提出告訴，檢察官就必須依職權偵查該犯罪案件，然後再決定依法起訴或是不起訴。檢察官起訴後，告訴人只要在一審地方法院宣判前聲明撤回告訴，該案件即會塵埃落定不再審理，而告訴人於撤回後不得再就同一事實再提出告訴。例如傷害罪即為告訴乃論之罪，若告訴權人不向警局或檢察署申告，國家不能違反被害人之意思而介入起訴、審判。

可以認為

為使債務人喪失其對執行標的物處分權（凍結債務人財產），以保全債權人私權的實現，由執行法院囑託財產登記機關辦理的登記。

受理訴願機關審理訴願案件，發現原行政處分違法或不當，本來應該將違法行政處分撤銷或變更，以保障訴願人的權益。但如果因此將導致公益的重大損害時，例外可以維持原違法或不當處分，改以賠償其所受損害的方式予以救濟，此即為「情況決定」。此可參考訴願法第83條規定：「（第1項）受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。（第2項）前項情形，應於決定主文中載明原行政處分違法或不當。」第84條規定：「（第1項）受理訴願機關為前條決定時，得斟酌訴願人因違法或不當處分所受損害，於決定理由中載明由原行政處分機關與訴願人進行協議。（第2項）前項協議，與國家賠償法之協議有同一效力。」

在刑事法上係指受沒收宣告，惟於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時之替代執行方法。

指刑法第268條所規定「意圖營利，供給賭博場所」之構成要件的罪名。所謂「供給賭博場所」，係指行為人提供一定場所供人賭博的行為。實務上常見的案例，例如：行為人將自家住宅提供他人賭博，並從中抽頭獲利。

但這些已經