不可採

要求國家的運作必須建立在合乎憲法的基礎上，並以保障人民基本權利，落實權力分立、依法行政、依法審判為目的之憲法原則。

並非沒有疑義

法院對於刑事案件得為審理裁判之權限。

為刑法之罪名，規定於刑法第278條。至於重傷害定義規定於同法第10條第4項「稱重傷者，謂下列傷害： 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。 二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。 四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。 六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」

由於針對新型專利申請案是採取形式審查程序，經濟部智慧財產局（以下簡稱智慧局）審查時不會進行是否符合「新穎性」與「進步性」實體要件的判斷，只要通過形式審查後，就會直接核給專利。因此，任何人想知道該新型專利權是否符合實體要件，可以向智慧局申請「新型專利技術報告」，作為客觀判斷的依據。

著作財產權包括：重製權、公開播送權、公開傳輸權、改作權、編輯權、散布權、出租權、公開口述權（語文著作）、公開上映權（視聽著作）、公開演出權（語文、音樂或戲劇、舞蹈著作）、公開展示權（未發行之美術著作或攝影著作）等。著作財產權得讓與他人，存續期間原則上為著作人之生存期間及其死亡後50年。

債務人雖然無法依其與債權人間的約定履行契約，但對第三人而言，卻有履行的可能，又稱為「主觀給付不能」，而與「客觀不能（或稱客觀給付不能，指任何人皆不能為給付）」有別。例如：甲將丙所有之A屋出售予乙後，乙要求甲交付A屋，但因A屋並非甲所有，所以甲沒有辦法完成交屋，但丙有辦法將A屋交給乙，所以甲就是主觀不能。但如果A屋已經倒塌，甲及其他第三人沒有辦法將A屋交給乙，這就是客觀不能。

刑法第三百四十九條第一項之寄藏贓物，係指他人先持有贓物，行為人之後始為該他人受寄並隱藏贓物，而將該贓物置於自己實力支配之下而言。若行為人僅接收寄存，而沒有藏匿，則與寄藏不相符。至於行為人之寄藏行為是否有償、時間長短以及如何隱藏該贓物，均非所問。

解除權係指因權利人一方的意思表示，使契約溯及消滅的權利。解除權如果是基於法律的規定而發生，就稱為法定解除權。