破產法 第 140 條（附解除條件債權之分配）

簡單說：現在有效，但可能因為某件事發生而失效。例如你跟公司打官司一審贏了 100 萬，公司上訴中，這個債權現在有效，但若二審改判你輸就會消滅。判斷標準是「現在拿得到嗎」與「以後可能拿不到嗎」兩個都是『是』，就是附解除條件。

提供擔保可立刻拿到分配額，但要拿出等額擔保物，日後條件成就（敗訴）須返還且擔保物被取償；提存則分配額交法院保管，你不必擔保但也暫拿不到。差別就是流動性對上鎖定。勝訴機率高且急用錢選擔保，勝訴有疑慮選提存避免吐錢麻煩。

只能等本案訴訟確定後再向破產財團主張，但破產分配可能在那之前就分完，你的位置就消失。破產法第 142 條設了最終分配後的關門時間，逾期未能行使權利將被排除分配。

規範附解除條件債權在破產分配的處理：提供擔保受領，無擔保則提存分配額。

現在有效、但可能因某條件成就（如上訴改判）而消滅的債權，例如一審勝訴未確定的判決。

把分配額交由法院提存保管，等條件結果確定再決定歸屬，債權人暫時拿不到但份額被保留。

解除條件已生效可能失效（要擔保），停止條件未生效可能發生（要提存），效果相反。

向破產管理人申報債權附證明 → 評估資金需求 → 提供擔保受領或接受提存。

須提供與分配額相當之擔保，由破產管理人核認，確保條件成就時足以返還。

現金、保證金、銀行保證、不動產設定，連帶保證人也常被接受，挑成本最低者。

提出一審勝訴判決、契約條款等文件向破產管理人申報，由其審查確認。

140 是附解除條件（要擔保），141 是附停止條件（要提存），方向完全相反。