資料庫分類與篩選
關鍵字命中25
115年審裁字第1178號
…復未將撤銷殘刑通知書送達聲請人，致聲請人錯過法定上訴期間，爰聲請憲法法庭裁判等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局…
114年審裁字第519號
…判決五部分，聲請人曾對該判決提起上訴，因逾越法定上訴期間，經高雄高等行政法院地方行政訴訟庭113年度稅簡再字第1號裁定以上訴不合法予以駁回，核屬未用盡審級救濟，聲請人不得據以聲請裁…
113年憲裁字第19號
…解釋（下稱系爭解釋）效力僅及於解釋公布之日尚未逾上訴期間之有罪判決，最高法院92年度台上字第4411號刑事判決(下稱系爭判決)、其再審程序之110年度台抗字第997號刑事裁定（下稱…
113年統裁字第3號
…本件聲請人收受系爭判決後，雖有提起上訴，惟因已逾上訴期間，經臺灣彰化地方法院105年度訴字第864號裁定駁回。系爭判決核屬未依法定程序用盡審級救濟之案件，本件聲請與憲訴法第84條第…
112年憲裁字第30號
…系爭判決為確定終局判決。次查，最高法院於前開非常上訴期間，認其應適用之法律有違憲疑義，裁定停止訴訟程序，向司法院大法官聲請解釋憲法，後經系爭解釋作成在案，均合先敘明。
三、按人民於…
112年審裁字第89號
…等四人收受系爭判決後，原得依法提起上訴，然逾法定上訴期間始提起，經以上訴不合法，駁回上訴，未依法定程序用盡審級救濟，核與前揭要件不合。確定終局判決係憲訴法施行前送達，依上開規定不得…
111年審裁字第474號
…分院109年度上訴字第98號刑事裁定以其上訴已逾上訴期間，予以駁回。是本件聲請，聲請人並未依法用盡審級救濟，尚不得據系爭判決聲請法規範憲法審查。本件聲請核與上開規定要件不合，爰依憲…
111年憲裁字第1387號
…17日施行之公務員懲戒法第62條規定：「判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。」並於同法第64條至第82條規定公務員懲戒之上訴審程序，是就系爭規定二部…
111年憲裁字第1271號
…高等法院100年度上訴字第72號刑事裁定認其逾越上訴期間，以上訴不合法予以駁回，是前開系爭判決非屬用盡審級救濟途徑之確定終局判決，核與前揭要件不合，自不得據以聲請法規範憲法審查及補…
111年憲裁字第1094號
…中分院95年度上重訴字第74號刑事裁定，以其逾越上訴期間駁回上訴，次查聲請人依法得對系爭判決二提起上訴卻未提起，故系爭判決一及二均非用盡審級救濟途徑之確定終局裁判，聲請人自不得據之…
111年憲裁字第1022號
…明。又查聲請人雖就系爭判決二提起上訴，卻逾越法定上訴期間，經系爭判決一以上訴不合法為由予以駁回，未用盡審級救濟，故系爭判決一及二均非屬大審法第5條第1項第2款規定所指之確定終局裁判…
111年憲裁字第746號
…定之。2.聲請人就系爭判決，雖曾提起上訴，惟逾越上訴期間，於109年4月1日經臺灣新竹地方法院108年度訴字第510號刑事裁定，以逾越上訴期間，上訴違背法律上之程式駁回確定，核屬未…
111年憲裁字第560號
…規定決之。惟查，聲請人就系爭判決一提起上訴逾法定上訴期間，就系爭判決二依法得提起上訴而未提起，均未用盡審級救濟，是系爭判決一及二均非屬大審法第5條第1項第2款規定所稱之確定終局裁判…
111年憲裁字第32號
…言。查聲請人雖曾對系爭判決提起上訴，但因已逾法定上訴期間，顯不合法，經臺灣高等法院以105年度上訴字第7號刑事裁定駁回上訴。是系爭判決非屬大審法所稱用盡審級救濟之確定終局裁判，不得…
110年度憲二字第43號
…不服系爭不受理決議，請重新審查。２、聲請人於法定上訴期間內，曾以電子郵件投書至司法院電子司法信箱聲明上訴，係臺北高等行政法院認其逾越上訴不變期間始提出正式之上訴狀，其上訴不能認為合…
110年度憲二字第508號
…系爭判決提起上訴，經同院以同字號刑事裁定，認逾越上訴期間予以駁回，復就前開刑事裁定提起抗告，經臺灣高等法院104年度抗字第157號刑事裁定以抗告無理由予以駁回，再就前開臺灣高等法院…
109年度憲二字第198號
…17日施行之公務員懲戒法第62條規定：「判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。」並於同法第64條至第82條規定公務員懲戒之上訴審程序，是就系爭規定二部…
109年度憲二字第537號
…裁判而言。查聲請人曾就系爭判決提起上訴，但因逾越上訴期間，致其上訴遭中華民國100年9月20日之臺灣桃園地方法院100年度訴字第418號刑事裁定予以駁回確定，是系爭判決並非已依法定…
109年度憲二字第516號
…聲請人對系爭判決雖依法提起上訴尋求救濟，但因逾越上訴期間致其上訴遭臺灣臺北地方法院裁定駁回、臺灣高等法院駁回其抗告而確定，是系爭判決尚難謂係已依法定程序用盡審級救濟途徑之確定終局裁…
109年度憲二字第468號
…02年度交易字第883刑事判決提起上訴，卻因逾越上訴期間，經同院以同字號裁定駁回，抗告後經系爭裁定三以無理由駁回，是系爭裁定一及三均非用盡審級救濟之確定終局裁判，聲請人自不得據之聲…
107年度憲二字第24號
…刑事簡易判決提起上訴，惟聲請人提起上訴時已逾法定上訴期間，而經臺灣臺北地方法院103年度交簡字第1375號刑事裁定以上訴違背法律上之程式駁回在案，聲請人不服提起抗告，復經系爭裁定以…
108年度憲二字第346號
…市，第一審判決書未送達聲請人，僅送達訴訟代理人，上訴期間自應扣除在途期間2日。第二審法院認聲請人提起上訴逾越上訴期間，上訴不合法予以駁回。確定終局裁定適用系爭規定，認「在途期間之扣…
109年度憲二字第284號
…非合法，此項不合法之聲請，縱嗣後為再審裁定時已逾上訴期間，仍不能使之變為合法」，牴觸憲法第16條規定本旨，侵害案件當事人聲請再審救濟之司法權益；（4）系爭裁判四及五所適用之系爭規定…
109年度憲二字第155號
…略謂：1、系爭規定一明定在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，而上訴期間為20日，抗告期間卻只有5日，且未慮及受刑人受刑事處罰而人身自由…
108年度憲二字第238號
…聲請人曾對系爭判決提起上訴，經系爭裁定以逾越法定上訴期間為由駁回，故聲請人就系爭判決未盡審級救濟程序，系爭判決非屬確定終局判決，聲請人自不得據以聲請憲法解釋或統一解釋。次查，聲請人…
固定顯示前 25 件，找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽，選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。