…臺中地方檢察署檢察官114年度偵字第50927號不起訴處分書（下稱系爭不起訴處分）為不起訴之處分，聲請人聲請再議，又經臺灣高等檢察署臺中檢察分署115年度上聲議字第191號處分書（…

…經士林地檢署檢察官以114年度偵字第26087號不起訴處分書為不起訴處分，聲請人不服，對該不起訴處分聲請再議，經臺灣高等檢察署檢察長以115年度上聲議字第1808號處分書，認聲請人…

…灣雲林地方檢察署檢察官114年度偵字第1236號不起訴處分書（下稱系爭不起訴處分書）為不起訴之處分，聲請人不服，聲請再議，並經臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察長認再議為無理由而駁…

…臺灣宜蘭地方檢察署檢察官113年度調醫偵字第2號不起訴處分書（下稱系爭不起訴處分書）為違法等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所…

…求檢察官對於案件須經實質偵查程序者，均應作成正式不起訴處分書，並載明理由以保障程序參與及救濟權，同法第260條（下稱系爭規定二）禁止再行起訴之規定，於不起訴處分未經實質審查即確定，…

…人認臺灣高雄地方檢察署114年度偵字第5289號不起訴處分書（下稱系爭處分），有應調查而未調查證據等違失，爰聲請憲法審查。另告發法務部矯正署○○監獄集體官員有浮報健保費等犯罪嫌疑，…

…臺北地方檢察署檢察官112年度偵字第10190號不起訴處分書、臺灣高等檢察署112年度上聲議字第11654號處分書（下併稱系爭處分書），及臺灣臺北地方法院113年度聲自字第24號刑…

…所保障之訴訟權，爰聲請裁判憲法審查。 (二)上開不起訴處分書（下稱系爭處分）未詳酌古瀞涵等4人客觀犯罪行為與意圖均明確，逕認古瀞涵等4人並無誣告偽證等罪嫌，而為不起訴處分，係未盡偵…

…臺南地方檢察署檢察官111年度營偵字第1114號不起訴處分書及臺灣高等檢察署臺南檢察分署112年度上聲議字第2036號處分書，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。

…和條件等語，難認被告有何傷害或過失傷害之犯行；故不起訴處分書及駁回再議處分書所為判斷，並無事實認定欠允當或認證違反經驗論理法則之情事等由，認聲請人聲請准許提起自訴非有理由，而予以駁…

…臺北地方檢察署檢察官111年度偵字第10984號不起訴處分書，聲請再議，經系爭處分書駁回聲請，聲請人仍不服，聲請交付審判，經系爭裁定駁回聲請而確定，是本件聲請應以系爭裁定為確定終局…

…臺灣屏東地方檢察署檢察官111年度軍偵字第48號不起訴處分書及臺灣高等檢察署高雄檢察分署112年度上聲議字第541號處分書（下併稱系爭處分書），有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。 二、…

…北地方檢察署檢察官以111年度偵字第48375號不起訴處分書為不起訴處分，聲請人聲請再議，又經臺灣高等檢察署111年度上聲議字第10554號處分書(下稱系爭處分)駁回再議，聲請人復…

…5號函、111年度偵字第22646號妨害名譽案件不起訴處分書、臺灣高等檢察署111年度上聲議字第10696號處分書及法務部檢察官評鑑委員會111年度檢評字第213號文書」（下併稱系…

…政治性意圖明顯，並非單純毀損事件，全案諸多疑點於不起訴處分書中皆未見檢察官詳加調查，顯有未盡調查義務及調查不完備之不當，且原因案件被告犯行是否亦同時構成系爭規定二之妨害合法集會罪，…

…偵字第16922號、111年度偵字第16923號不起訴處分書（下稱系爭不起訴處分書），具實質確定力，有相當於確定判決之效力，聲請人自得依據憲法訴訟法第59條第1項規定，聲請憲法法庭…

…臺中地方檢察署檢察官110年度偵字第31102號不起訴處分書（下稱系爭不起訴處分書），有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局…

…為違反公職人員選舉罷免法等案件，聲請審查檢察官之不起訴處分書

…臺北地方檢察署檢察官109年度偵字第18283號不起訴處分書及臺灣高等檢察署檢察長110年度上聲議字第2218號、第2219號處分書，有牴觸憲法之疑義，依憲法訴訟法第59條規定，聲…

聲請人為告訴妨害名譽等案件，聲請審查檢察官之不起訴處分書

…地方法院檢察署）檢察官102年度偵字第9182號不起訴處分書（下稱系爭不起訴處分書）、臺灣臺北地方法院110年度刑補字第1號刑事補償決定書（下稱系爭決定書一）、臺灣臺北地方檢察署1…

…臺北地方檢察署檢察官109年度偵字第18283號不起訴處分書及臺灣高等檢察署檢察長110年度上聲議字第2218號、第2219號處分書及其所適用之法規範，有牴觸憲法之疑義，聲請法規範…

…灣花蓮地方檢察署檢察官109年度偵字第3808號不起訴處分書、臺灣花蓮地方檢察署花檢信平108偵4321字第1089022477號函、臺灣高等檢察署花蓮檢察分署花分檢玲紀忠109上…

…不服臺灣屏東地方檢察署110年度偵字第4282號不起訴處分書，認其所適用之刑法第52條規定，有牴觸憲法罪責相當、比例原則及平等原則之疑義，聲請解釋案。

…北地方法院檢察署檢察官104年度偵字第2889號不起訴處分書及臺灣高等法院檢察署104年度上聲議字第6099號處分書適用同一法律所表示之見解歧異，聲請統一解釋案。