聲請人因分配表異議之訴事件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人為請求清償借款、請求和解書無效撤銷及分配表異議之訴事件，聲請憲法法庭裁判。

因請求分配表異議之訴及損害賠償等事件，聲請法規範及裁判憲法審查案

為分配表異議之訴事件，認臺灣彰化地方法院109年度簡上字第89號民事判決，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為分配表異議之訴事件，認臺灣彰化地方法院109年度簡上字第89號民事判決，適用民事訴訟法第249條第1項第7款規定所表示之見解違法，與最高法院101年度台上字第1753號民事判決適…

為請求分配表異議之訴事件，認臺灣高等法院臺中分院107年度上易字第604號民事判決，所適用之民事訴訟法第466條規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋，並就司法院釋字第574號解釋聲請補…

為請求分配表異議之訴事件，認臺灣高等法院高雄分院107年度上易字第204號民事判決，所適用之民法第297條規定，各級法院間之見解分歧，聲請統一解釋案。

為分配表異議之訴事件，認臺灣高等法院臺中分院102年度上易字第349號民事裁定、判決，認事用法顯有違誤，並均實質侵犯聲請人受憲法第15條保障之權利，聲請解釋暨言詞辯論案。

為分配表異議之訴事件，認最高法院一０一年度台上字第八五三號民事裁定，所適用之公寓大廈管理條例第二十二條第三項規定，有牴觸憲法第十五條所保障之財產權、第七條平等原則及第二十三條比例原…

為分配表異議之訴事件，認臺灣高等法院臺中分院九十九年度上易字第八七號民事判決，所適用司法院訂定發布之辦理強制執行事件應行注意事項第十九點（五）規定，有牴觸憲法第七條、第十五條及第二…

為分配表異議之訴事件，認臺灣高等法院臺中分院九十九年度上易字第八七號民事判決與高雄高等行政法院九十五年度訴字第六七○號判決，適用稅捐稽徵法第六條、強制執行法第三十二條、第三十四條所…

為請求分配表異議之訴事件，認臺灣新竹地方法院九十六年度簡上字第七二號民事判決之見解，與最高法院八十四年台上字第一九六七號、八十五年台上字第二○六五號判例及七十五年度第十次民事庭會議…

為分配表異議之訴事件，認臺灣嘉義地方法院九十三年度簡上字第一三號及同法院嘉義簡易庭九十二年度嘉簡字第六０七號民事判決適用強制執行法第四十一條所表示之見解，與最高法院七十年度台上字第…

為分配表異議之訴事件，認台灣士林地方法院九十一年度簡上字第一五六號、九十二年度再易字第四號民事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

…第五條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人因分配表異議之訴事件，認最高法院八十九年度台上字第一０五七號民事裁定及台灣高等法院八十八年度上字第一二一六號民事判決所適用之法規，有牴…

…第五條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人因分配表異議之訴事件﹐認台灣高等法院八十八年度上字第一二一六號判決﹑最高法院八十九年度台上字第一○五七號裁定﹐違反強制執行法第五十二條…

…案件法第五條第一項第二款定有明文。 本件聲請人因分配表異議之訴事件，認最高法院八十九年度台上字第一○五七號民事裁定、台灣高等法院八十八年度上字第一二一六號民事判決所適用之強制執行法…

…，同法第七條第一項第二款亦有明文。 本件聲請人因分配表異議之訴事件，認最高法院八十八年度台上字第四五六號民事判決有違憲疑義聲請解釋；且該判決適用法令之見解與台灣高等法院高雄分院八十…