熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
113年審裁字第715號
113.09.27審查裁定
聲請人因違反商業會計法案件,聲請裁判及法規範憲法審查暨暫時處分。
113年審裁字第546號
113.07.23審查裁定
。 2.本件原因案件之起訴書認為聲請人楊文欣涉犯商業會計法第71條罪嫌,惟經系爭判決就此部分不另為無罪諭知,而認聲請人楊文欣犯刑法第214條使公務員登載不實罪及修正前刑法第342條
113年審裁字第270號
113.03.19審查裁定
聲請人因違反商業會計法等罪案件,聲請裁判及法規範憲法審查暨暫時處分。
112年憲裁字第124號
112.08.28
聲請人為違反商業會計法等案件,聲請法規範憲法審查。
112年審裁字第622號
112.02.20審查裁定
聲請人因違反商業會計法等罪案件,聲請法規範及裁判憲法審查
112年審裁字第486號
112.02.01審查裁定
1項、第213條、第215條、第216條及修正前商業會計法第71條第1款規定,均有違憲疑義。 二、關於法規範憲法審查部分 (一)按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法(下稱憲訴法)修
111年憲判字第18號【沒收犯罪所得規定溯及既往案】
111.12.02憲法判決
憲法保障之財產權等語。【4】 四、聲請人四因違反商業會計法等案件,分別經臺灣臺中地方法院105年度訴字第697號、105年度易字第805號刑事判決(合併判決)、臺中高分院109年度
109年度憲二字第356號
109.11.06
為告發被告等違反商業會計法等罪案件,認臺灣臺南地方法院104年度訴字第262號刑事判決、臺灣高等法院臺南分院106年度上訴字第660號刑事判決及最高法院109年度台上字第2086號
釋字第794號【限制菸品業者顯名贊助活動案】
109.08.28大法官解釋
為我國法制常見之用語(如商業團體法、商業登記法、商業會計法等)。除可參照其他相關法律而為體系解釋外,尤應綜合系爭規定一之其他文字一併理解,不能割裂解釋。至所稱「直接或間接之目的或效
會台字第12403號
108.02.22
為違反商業會計法案件,認最高法院103年度台上字第3784號刑事判決,所適用之司法院院解字第3454號、第3661號解釋及法院辦理96年減刑案件應行注意事項第10點規定,有牴觸憲法
會台字第12401號
107.12.14
為違反商業會計法案件,認最高法院103年度台上字第3784號刑事判決,所適用之司法院院解字第3454號、第3661號解釋及法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第10點規定,有牴觸憲
會台字第12400號
107.11.30
為違反商業會計法案件,認最高法院103年度台上字第3784號刑事判決,所適用之司法院院解字第3454號、第3661號解釋及法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第10點規定,有牴觸憲
會台字第12402號
107.11.30
為違反商業會計法案件,認最高法院103年度台上字第3784號刑事判決,所適用之司法院院解字第3454號、第3661號解釋及法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第10點規定,有牴觸憲
會台字第12399號
107.11.30
為違反商業會計法案件,認最高法院103年度台上字第3784號刑事判決,所適用之司法院院解字第3454號、第3661號解釋及法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第10點規定,有牴觸憲
會台字第11757號
107.11.30
為違反商業會計法案件,認臺灣高雄地方法院92年度金重訴字第1號刑事判決、臺灣高等法院高雄分院101年度金上重更(三)字第1號刑事判決及最高法院102年度台上字第1815號刑事判決,
會台字第13114號
105.09.14
○三年度自字第八一號自訴被告涉犯侵占、詐欺、違反商業會計法等案件聲請法官迴避,經該院一○四年度聲字第八七九號刑事裁定駁回其聲請,並由臺灣高等法院一○四年度抗字第一○三二號刑事裁定,
會台字第12654號
104.09.25
為違反商業會計法等案件,認臺灣臺中地方法院中華民國九十九年十月二十六日九十八年度訴字第二四○九號宣示判決筆錄與臺中高等行政法院九十九年度訴字第四一號、第九二號、第三二一號、第三五六
會台字第12339號
104.03.20
為違反商業會計法等案件,認臺灣臺中地方法院中華民國九十九年十月二十六日九十八年度訴字第二四0九號宣示判決筆錄;臺中高等行政法院一0一年度訴字第五一六號及一0二年度訴字第五二八號移送
會台字第11412號
103.05.16
加人民租稅負擔。3、系爭函未考量「申報數額」與「商業會計法稅後純益」差異之原因,對於無漏報或短報之情形一率認定違章,顯係將不同事物為相同對待云云。查確定終局判決並未適用系爭規定一及
會台字第11955號
103.04.18
則第二十二條第二項;遺產及贈與稅法第五條第二款;商業會計法第四十一條、第四十二條;行政程序法第八條、第四十三條及第九十六條第一項第二款規定,以及司法院釋字第六五七號解釋意旨,牴觸憲
會台字第11596號
102.07.31
則第二十二條第二項;遺產及贈與稅法第五條第二款;商業會計法第四十一條、第四十二條;行政程序法第八條、第四十三條及第九十六條第一項第二款規定,以及司法院釋字第六五七號解釋意旨,牴觸憲
會台字第11101號
101.11.16
為違反商業會計法等案件,認臺灣臺中地方法院九十八年度訴字第二四○九號刑事判決及最高行政法院一○○年度判字第一二三八號、第一八四七號判決就同一行為,分別對自然人科處刑罰,對法人科以行
會台字第11002號
101.06.22
意旨略謂,系爭函對所得實現時點之認定與上開解釋及商業會計法第十條第三項之規定不符;且誤認債權抵繳拍賣價金屬對該債權之處分行為,將未有財產增益之情形認列財產交易損益,而須依法課徵綜合
會台字第10164號
100.01.17
為違反商業會計法等罪案件,認最高法院九十八年度台上字第三九五○號刑事判決,所適用之稅捐稽徵法第四十一條規定,有牴觸憲法第十九條及第二十三條之疑義,聲請解釋;又以上開刑事判決與財政部
會台字第9491號
99.10.08
為違反商業會計法等罪案件,認最高法院九十七年度台上字第六一一八號刑事判決、臺灣高等法院九十五年度矚上字第三號刑事判決,所適用中華民國八十五年十二月十七日修正發布之公開發行公司出席股
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。