聲請人為違反廢棄物清理法案件，聲請裁判及法規範憲法審查暨暫時處分。

聲請人因違反廢棄物清理法案件，聲請裁判及法規範憲法審查，暨補充解釋。

…一致決裁定不受理。 三、經查： (一)聲請人前因違反廢棄物清理法案件，經系爭判決一判處有期徒刑1年6月，併科罰金100萬元（罰金刑得易服勞役），未扣案之犯罪所得188萬沒收。聲請人…

聲請人因違反廢棄物清理法案件，認臺灣高等法院110年度上訴字第2082號刑事判決及最高法院112年度台上字第542號刑事判決，及其所適用之廢棄物清理法第46條第3款規定，有違憲疑義…

聲請人為違反廢棄物清理法等罪案件，聲請裁判憲法審查。

…上易字第125號刑事判決（下稱系爭判決一）；又為違反廢棄物清理法等案件，認最高法院106年度台上字第1519號刑事判決（下稱系爭判決二），適用之刑法第47條規定（下稱系爭規定）有違…

聲請人為違反廢棄物清理法案件，認臺灣高等法院111年度抗字第1720號刑事確定終局裁定，與刑事訴訟法未規定抗告程序應通知受扣押人陳述意見及扣押期間之限制，有違憲疑義，聲請法規範及裁…

聲請人為審理違反廢棄物清理法案件，聲請法規範憲法審查案

為違反廢棄物清理法等案件，認臺灣高等法院臺南分院104年度上訴字第540號刑事判決，所適用之中華民國106年1月18日修正公布前之廢棄物清理法第46條第3款及4款規定，有牴觸平等原…

為違反廢棄物清理法等罪案件，認最高法院108年度台上字第347號刑事判決，所適用中華民國106年1月18日修正公布前之廢棄物清理法第46條第3款規定，有違反憲法第8條及第23條規定…

為違反廢棄物清理法等罪案件，認最高法院108年度台上字第347號刑事判決，所適用中華民國106年1月18日修正公布前之廢棄物清理法第46條第4款規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為審理臺灣花蓮地方法院107年度訴字第193號違反廢棄物清理法案件，認應適用之廢棄物清理法第46條第4款規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為違反廢棄物清理法案件，認最高法院104年度台上字第2593號刑事判決，所適用之廢棄物清理法第46條第3款及第4款規定，有違憲疑義，聲請解釋案。

為違反廢棄物清理法案件，認最高法院106年度台上字第780號刑事判決，所適用刑事訴訟法第376條第1項第1款關於專科罰金之罪不得上訴於第三審法院之規定，有牴觸憲法之疑義，並認司法院…

為違反廢棄物清理法事件，認新北市政府環境保護局未依法行政，有違憲疑義，聲請解釋案。

為違反廢棄物清理法等案件，認臺灣高等法院臺南分院一０一年度上更（一）字第三七號及九十八年度上訴字第三八七號刑事判決，所適用之廢棄物清理法第二條第一項、第四十六條第四款規定及實質適用…

為違反廢棄物清理法等案件，認臺灣高等法院臺南分院一０一年度上更（一）字第三七號及九十八年度上訴字第三八七號刑事判決，所適用之廢棄物清理法對於廢棄物之定義未明，且第四十六條第四款規定…

為違反廢棄物清理法等案件，認臺灣高等法院臺南分院一０一年度上更（一）字第三七號及九十八年度上訴字第三八七號刑事判決，所適用之廢棄物清理法對於廢棄物之定義未明，且第四十六條第四款規定…

為違反廢棄物清理法案件，認最高法院一０一年度台上字第五一四四號刑事判決及同院一０一年度台上字第二０五六號刑事判決，就適用廢棄物清理法第四十六條第四款規定所表示之見解歧異，聲請統一解…

為違反廢棄物清理法案件，認臺灣高等法院九十二年度上訴字第一八三七號刑事判決，違反刑事訴訟法第九十五條及第一百五十四條規定，有牴觸憲法第七條及第十六條規定之疑義，最高法院九十九年度台…

…九年度訴字第七八八號被告台清股份有限公司及宋宏亮違反廢棄物清理法案件，認所應適用之廢棄物清理法第二十二條第四項規定，有違憲疑義，請解釋案。

…第七條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因違反廢棄物清理法事件，以行政法院八十六年度判字第八一六號，就其於不同地點違規張貼廣告之行為係屬數行為，應分別處罰，無一事不二罰原則適…

為欠租毀損房屋，暨違反廢棄物清理法等事，請釋示相關法律案。