司法官 112 年民法與民訴(二)考古題

甲對乙起訴，聲明求為判命乙將A 地所有權移轉登記予甲，陳述之事實 及理由略為：甲於民國（下同）108年5月1日以價金新臺幣（下同）5千 萬元將其所有A 地出售予乙，並約定乙違約時其所已給付之價金充作違 約金予以沒收，嗣於同年10月5日乙給付2500萬元後，甲將該地所有權移 轉登記予乙。惟乙未按約定於同年10月20日給付尾款2500萬元，經定期 催告未果，甲於同年12月10日發函解除買賣契約，並沒收已付價金，為 此請求返還該地所有權。乙則抗辯其並未遲延給付，即使違約，違約金 將其所已給付價金全部沒收顯屬過高，請法院依法減為一半，過高部分 為不當得利，應返還予乙，在甲未將多收價金退還前，不得請求移轉A 地所有權，故請求駁回原告之訴。試問： 如法院經本案審理結果，認定甲之解約為有理由，且違約金減為1500 萬元為當，應為如何之本案判決？（25分） 法院就乙得提起反訴請求返還酌減後違約金有無闡明義務？（20分） 如乙就違約金酌減部分提起反訴，請求判命甲給付乙1000萬元，並聲 明願供擔保請准宣告假執行，甲則抗辯該訴具形成訴訟性質，於判決 確定時始生效力，故不得宣告假執行。法院於判決乙之反訴勝訴時， 應否宣告假執行？（30分） | 30950

甲以丙、丁、戊、己為被告，起訴主張：甲於某日搭乘乙駕駛之機車行經 A 地，適丙駕駛機車闖越紅燈及丁駕駛汽車超速行駛行經該地，乙閃避不 及而撞及丙車、丁車，致甲受傷。丙於車禍發生時為17歲，其父戊應對丙 之行為負責；丁當時因急於送貨而肇事，其僱用人己亦應負責，爰對丙、 丁、戊、己起訴，請求賠償甲所受損害新臺幣100萬元等語。試問： 甲應如何主張權利，並記載應受判決事項之聲明？（25分） 於訴訟程序中，如僅丙提出抗辯：本件車禍係因乙酒醉駕車而肇事， 丙並無過失，對甲自不負損害賠償責任；縱認丙有過失，亦應減免丙 之賠償責任等語。經法院審理結果認定乙酒醉駕車、丙闖越紅燈、丁 超速行駛均為本件車禍之肇事原因，則法院得否減免丙、丁、戊、己 之損害賠償金額？（25分） 如第一審法院為甲全部勝訴之判決，丁於上訴期間內提起上訴，主張其 於車禍發生時並無超速行駛；丙則於上訴期間屆滿後提起上訴，主張甲 請求賠償之金額過高，嗣丁於第二審言詞辯論終結前撤回上訴。丙、丁 之上訴效力是否及於全體被告？第二審法院應如何裁判？（25分）