二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

四、是核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同法第354條之毀損等罪嫌。

上開竊盜、侵占遺失物犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

，應僅以普通竊盜罪論處即足。

二、論罪科刑㈠核被告詹毓薇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

本案被告為上開竊盜犯行，事證明確，洵堪認定，應予依法論科。三、論罪及科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。

2如犯罪事實一、㈡吳福華犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。3如犯罪事實一、㈢吳福華犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

3竊案現場、附近監視器畫面截圖照片及查獲照片共13張證明被告有犯罪事實欄所載之加重竊盜之事實。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之加重竊盜罪嫌。

又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑拾壹月。

又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑拾壹月。

二、論罪科刑㈠核被告吳宜鴻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

偵字第24843號），本院判決如下：主文Ａ０２竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

㈠犯罪事實更正：犯罪事實欄一第1行「基於加重竊盜之犯意」，更正為「基於攜帶兇器竊盜之犯意」。

竊盜竊盜未遂宣告刑有期徒刑3月有期徒刑4月有期徒刑3月犯罪日期113年2月29日112年5月23日112年5月23日偵查(自訴)機關年度案號臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。

就附表編號4竊盜犯行之犯罪所得安全帽1頂；就附表編號5竊盜犯行之犯罪所得IPHONE14手機1支；就附表編號6竊盜犯行之犯罪所得鑰匙圈1個；就附表編號7竊盜犯行之犯罪所得植物噴霧