16頁），並有平交道監視器翻拍及現場照片（見警卷第17至23頁）、軌道疑似排石案現場圖（見警卷第24頁）、列車車速表（見警卷第25頁）等件在卷可參，堪認被告之任意性自白與事實相符

道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車輛詳細資料報表、駕籍資料查詢結果表各1份、臺南市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙、現場蒐證照片9張等在卷可稽，足認被告之任意性自白

扣押物品收據、高雄市立凱旋醫院115年4月14日高市凱醫驗字第101700號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷可稽（警卷第7-15頁、毒偵卷第21頁），足認被告之任意性自白核與犯罪事實相

臺南市動物防疫保護處115年3月24日動防保字第1150411932號函（易字卷第13頁）、聖安動物醫院病歷表、病歷摘要及診斷證明書（易字卷第37-41頁）在卷可參，足認被告之自白與前揭事證相符

年度審交簡字第577號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告吳嘉憲上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴(115年度偵字第19133號)，因被告於偵訊中自白犯罪

理由一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

修正前第47條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，修正後則改列為第47條第1項，規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白

人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設，故須於偵查及歷次審判中皆行自白，始有適用。

及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」。

理由一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除增列被告連苡彤於本院民國115年8月6日審理中之自白為證據，核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行

㈡修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，修正後則規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白

條例第47條第1項規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」，

修正後詐欺犯罪危害防制條例47條第1項規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者

判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」。

，修正後同條第1項則規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑

依上開規定，固須被告於偵查中及歷次審判中均自白犯罪，方有適用，惟若檢察官就被告於偵查中已自白犯罪且事證明確之案件，向法院聲請簡易判決處刑，因簡易程序本不以訊問被告為必要

修正後則規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。

在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」。

據此，本件洗錢之財物或財產上利益未達1億元，而被告偵查中並無自白犯罪，不符合修正前、後自白減刑之規定；若適用修正前規定論以一般洗錢罪，其量刑範圍（類處斷刑