利誘投票罪

選舉應嚴禁威脅利誘。選舉訴訟，由法院審判之。

訊問，應出於懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他不正之方法。

本法第二十條第三款所稱低價利誘，指事業以低於成本或顯不相當之價格，阻礙競爭者參與或從事競爭。 低價利誘是否有限制競爭之虞，應綜合當事人之意圖、目的、市場地位、所屬市場結構、商品或服…

訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法。

十二 調處過程中，遇有暴力干擾、威脅、利誘或其他不正當之行為，衛生主管機關得移請司法機關依法處理。

…人，確認辦理選舉人員或其他選舉人、候選人有威脅、利誘或其他舞弊情事時，得自選舉日期起十五日內提起訴訟。

…選人，確認辦理選舉人員或其他選舉人、候選人有威脅利誘或其他舞弊情事時，得自選舉日期起十日內提起訴訟。

詢問不得以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞詢問或其他不正方法為之。 詢問，非經受詢問人同意，不得於夜間行之。 前項所稱夜間，指午後十時至翌日午前八時。

…當理由，對他事業給予差別待遇之行為。 三、以低價利誘或其他不正當方法，阻礙競爭者參與或從事競爭之行為。 四、以脅迫、利誘或其他不正當方法，使他事業不為價格之競爭、參與結合、聯合或為…

長官以強暴、脅迫、恐嚇、利誘或其他不正方法阻撓部屬請願、訴願、訴訟、陳情或申訴者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。 有審查或轉呈之職責而犯前項之罪者，亦同。

…受有罪判決，有關被告之自白必須非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或其他不正之方法，且非經更新調查不得作為另案犯罪之唯一證據，或不利第三者之資料。

…報導介紹或假借他人名義之方式宣傳。 三、以強制、利誘或其他不正當方式宣傳。

實施面談人員不得施以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞詢問或其他不正當之方法。 實施面談應於日間為之。但經受面談者同意者，得於夜間為之，並於二十二時停止實施。 於機場、港口等候或接受面談…

…前項同意，醫療機構應給予充分思考期，不得以強制、利誘或其他不正當方式為之。

…予差別待遇之調查處理事項。 (四) 關於以脅迫、利誘或其他方法使交易相對人與自己交易行為之調查處理事項。 (五) 關於以脅迫、利誘或其他方法使他事業不為價格競爭參與結合或聯合行為之…

…效控制，免遭嚴重損害。 五、遇案情重大案件，不為利誘，不為勢劫，而秉持立場，為國家或機關增進榮譽，有具體事實。

…式詳予解說，使其理解。 取得同意書，不得以強制、利誘或其他不正當方式為之。

…、侮辱證人或不具體、不明確或非個別之發問、威嚇或利誘證人之發問、涉及證人拒絕證言事項之發問或其他不當情形之發問，審判長得依聲請或依職權限制或禁止之。（民事訴訟法三二十、三二四）

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察…