…沒收確定判決之裁定確定後，法院應依判決前之程序，更為審判。

…理者，如認為事實不明，得發交管轄該案之第二審法院更為審判。 前項更為審判之判決，除依刑事訴訟法不得上訴第三審者外，得提起上訴。

開始再審之裁定確定後，法院應依其審級之通常程序，更為審判。

…確定後，法院應依其審級，適用本法或本細則之規定，更為審判。

…上訴程序撤銷原裁判，發回原審法院並依判決前之程序更為審判者，其更為審判案件之審理情形。

…新審理之裁定確定後，應即回復原訴訟程序，依其審級更為審判。 聲請人於回復原訴訟程序後，當然參加訴訟。

覆判案件，除應駁回或應全部核准者外，覆判法院應撤銷原審判決，自為判決。但原審判決認定事實顯有不當者，得以判決發回原審法院，或發交其同級之他法院，更為審理。 第九…

…訴後，應將原判決撤銷，由原審法院仍依判決前之程序更為審判，必要時並得發交與原審同級之他法院。 一、法院誤認上訴為不合法而為駁回之判決者。 二、法院誤認為無審判權，而為不受理之判決者…

…原審判決撤銷，將案件發回第一審法院依判決前之程序更為審判。

…必要者，得將原判決撤銷，由原審法院依判決前之程序更為審判。但不得諭知較重於原確定判決之刑。

…非常上訴判決撤銷原裁判，由原審法院依判決前之程序更為審判。 （三）經裁定開始再審確定。 前項第一款及第二款情形之通知，由最高法院為之；第三款情形之通知，由裁定確定法院為之。

…重新審理裁定確定後，應即回復原訴訟程序，依其審級更為審判（行政訴訟法二九○Ⅰ）。

…計在內。案件若經再審、非常上訴，自判決確定日起至更為審判繫屬前之期間，應予扣除。 （三）本法第八條所定「經最高法院第三次以上發回後」，包含最高法院第三次發回之情形。 （四）本法第八…

…計在內。案件如經再審、非常上訴，自判決確定日起至更為審判繫屬前之期間，應予扣除。 （六）本法第七條第一款所稱「訴訟程序之延滯，是否係因被告之事由」，係指如訴訟程序因被告逃亡而遭通緝…

壹 第二審與第三審對於調查證據與認定事實職權之界限 第二審為事實審，有調查證據、認定事實之職權；第三審為法律審，原則上雖不得自行調查證據、認定事實，然對於第二…