民事訴訟法 第 383 條（中間判決）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第383條的中間判決，是法院將獨立成熟的攻防方法或先決爭點抽出先行裁判，同審級拘束法院，且不得單獨上訴。
Q · 訴訟卡在某個爭點拖很久，可以請法院先判這部分嗎？
可以，這就是民事訴訟法第383條的中間判決。
依民事訴訟法第383條，當某個獨立的攻擊或防禦方法（例如時效抗辯、當事人是否適格）已經調查到可以裁判的程度，法院得為中間判決，先把這個先決爭點解決掉。請求之原因與數額都有爭執時，法院也可以先認定原因正當作成中間判決，剩下只爭金額。第二項的訴訟程序上中間爭點則改以裁定處理。中間判決在同審級內對法院有拘束力，但依第438條不得單獨上訴。
深度解讀
很多訴訟在開庭第一年戰場就已經歪掉了。你告欠款，對方說「時效過了」。這個抗辯如果成立，後面查再多證據都沒用。中間判決就是讓法院先把這種「大局前的小戰役」抽出來打的工具。條文說，各種「獨立」的攻擊或防禦方法達到可裁判的程度，法院得為中間判決；請求原因跟數額都有爭執時，法院也可以先認定原因正當再讓雙方爭金額。第二項處理的是訴訟程序上的中間爭點（例如訴是否合法、證據是否必要），這類問題改用裁定處理。懂得看出哪些爭點「獨立」、哪些該先打，是律師最核心的能力之一。不懂的人陷在混戰裡三年，懂的人用中間判決把關鍵爭點切出來三個月就見真章。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 4 版
- 防禦方法名詞
- 裁判名詞
- 中間判決名詞
- 爭點名詞
- 民事訴訟法 第 206 條條文
- 民事訴訟法 第 438 條條文
- 民事訴訟法 第 498 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。