民事訴訟法 第 383 條（中間判決）

在同一審級內不能。中間判決雖非終局裁判，但對本院有拘束力，後續審理要以其認定為基礎續行。要挑戰只能在終局判決後一併上訴，由上級審審查。

立法目的是避免訴訟斷斷續續。若每個中間判決都能獨立上訴，案件可能在各審級間來回多年。民事訴訟法第438條把上訴時機統一在終局判決之後，保護訴訟效率。

中間判決只先確定獨立先決爭點，不終結該部分訴訟，且不得單獨上訴；一部終局判決則就可分之部分請求作成終局裁判，可單獨上訴。

法院在終局判決前，就已成熟的獨立先決爭點先行作成、同審級拘束法院的裁判，依民事訴訟法第383條。

指能與其他爭點切離、單獨判斷而不影響主訴訟標的存否的主張，例如時效抗辯、當事人適格。

就訴訟程序上的中間爭點（訴是否合法、證據是否必要）所為的裁定，屬第383條第2項。

請求原因與數額都有爭執時，法院先認定原因正當作成中間判決，後續只就金額計算續行審理。

先找出獨立且已成熟的先決爭點，以書狀向法院說明並請求依第383條先為中間判決，惟法院有裁量權。

同審級已受拘束，集中火力於剩餘爭點；若結果不利，重估訴訟標的與證據並考慮和解。

不能單獨上訴，須待終局判決時於20日內一併提起上訴（第438、440條）。

看該爭點的事實與證據是否已調查完足、能否不待其他爭點即可下判斷。

中間判決只先確定先決爭點、不終結該部分且不得單獨上訴；一部終局判決就部分請求作成終局裁判，可單獨上訴。