法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

民事訴訟法 第 589-1 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 589-1 條已於 2013 年刪除,否認子女之訴程序改由家事事件法第三編第三章規範。

Q · 民事訴訟法第 589-1 條還在嗎?

民事訴訟法第 589-1 條原規範否認子女之訴的當事人適格,要求夫妻一方起訴時另一方須與子女共同列為當事人。本條於 2013 年 5 月 8 日刪除,相關程序整體移至家事事件法第三編第三章親子關係事件程序(特別是第 63-72 條),由家事法院依家事審判程序處理,不再走一般民事訴訟。

白話解讀

這條原本規定否認子女之訴的當事人適格,夫妻一方起訴時須將另一方與子女共同列為被告。民國102年家事事件法施行後,親子關係事件改由該法專編規範,本條失去規範必要而刪除。

法律定性

民事訴訟法第 589-1 條為已刪除條文,原規範否認子女之訴的當事人適格要件,2013 年因家事事件法施行而刪除,相關親子關係訴訟程序整體移至家事事件法第三編第三章專編規範。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第 589-1 條還適用嗎?

不適用。本條於 2013 年 5 月 8 日刪除,相關程序整體移至家事事件法第三編第三章親子關係事件程序,由家事法院依家事審判程序處理。

Q2否認子女之訴現在依據哪條法律?

實體法依據為民法第 1063 條(婚生推定及否認),程序法依據為家事事件法第三編第三章親子關係事件程序,特別是第 63-72 條關於管轄、當事人適格、職權探知等規定。

Q3為什麼民事訴訟法第 589-1 條會被刪除?

2012 年家事事件法施行,整合家事訴訟、非訟、調解等程序為專編規範,原民事訴訟法第九編人事訴訟程序整體刪除,相關規範遷至家事事件法。本條因此失去規範必要,於 2013 年配套刪除。

Q4民事訴訟法第 589-1 條是什麼?

已刪除條文,原規範否認子女之訴的當事人適格,要求夫妻一方起訴時另一方與子女須共同列為當事人。2013 年刪除後規範移至家事事件法第三編第三章。

Q5什麼是否認子女之訴?

夫妻一方或子女主張婚生推定子女非為親生,請求法院判決否認親子關係之訴訟。實體依據為民法第 1063 條,程序依據為家事事件法第三編第三章。

Q6什麼是當事人適格?

在特定訴訟中得以原告或被告身分起訴或被訴的資格。否認子女之訴的當事人適格現由家事事件法第 67 條規範。

Q7家事事件法第三編第三章是什麼?

親子關係事件程序專編,含親子關係事件之確認、否認、認領、收養等訴訟程序,2012 年施行取代原民訴第九編人事訴訟程序。

Q8現在要怎麼提起否認子女之訴?

向家事法院或地方法院家事法庭提起,依家事事件法程序處理:起訴前須先聲請調解、法院得依職權命進行親子血緣鑑定、勝訴判決確定後辦理戶籍變更。

Q9提起否認子女之訴的時效怎麼算?

依民法第 1063 條第 3 項,自夫妻之一方或子女知悉該子女非為婚生子女時起 2 年內,且子女自成年起逾 2 年不得提起。

Q10否認子女之訴要花多少錢?

裁判費為非財產權訴訟標準(新台幣 3,000 元起),親子血緣鑑定費約 1-2 萬元(依鑑定機構),律師費 8-15 萬元起跳。

Q11怎麼證明子女非為親生?

核心證據為親子血緣鑑定(DNA 鑑定),輔以生育期間相處紀錄、戶籍資料、通訊紀錄等間接證據。家事法院得依職權命進行鑑定。

Q12民訴 589-1 vs 家事事件法 第 67 條差在哪?

民訴 589-1 走民事一般程序、辯論主義;家事事件法第 67 條走家事審判程序、職權探知主義,且強制調解前置、得依職權命鑑定。後者更重兒少最佳利益。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向old_589_1current_family_act
依據法律民事訴訟法第 589-1 條(已刪除)家事事件法第三編第三章(第 63-72 條)
管轄法院地方法院民事庭一般程序家事法院或地方法院家事法庭
審理程序民事訴訟一般程序家事審判程序(含調解前置、職權探知)
當事人適格夫妻一方起訴須他方與子女共同列為當事人家事事件法第 67 條規定具體適格類型

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本人事訴訟法 第 41-43 条(嫡出否認の訴え当事者適格)
🇰🇷 韓國가사소송법 제27조(가류 가사소송사건 당사자적격)
🇨🇳 中國民法典 第 1073 條(親子關係異議之訴)+ 民事訴訟法相關程序
🇩🇪 德國FamFG § 169-185(Abstammungssachen Parteifähigkeit)
🇫🇷 法國Code civil article 332-337(actions relatives à la filiation)
🇺🇸 美國Uniform Parentage Act § 607(standing in paternity actions, varies by state)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用