破產法 第 104 條（連帶、不可分債務之債權人之債權）
數人就同一給付各負全部履行之責任者，其全體或其中數人受破產宣告時，債權人得就其債權之總額，對各破產財團行使其權利。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第104條規定，連帶債務人全體或部分破產時，債權人得就債權總額對各破產財團分別行使全額權利，合計受償不超過原債權。
Q · 連帶債務人全部破產了，我的債權要分成幾份去報？
依破產法第104條，數人就同一給付各負全部履行之責任（連帶債務、不可分債務、連帶保證），當他們全體或其中數人受破產宣告時，債權人得就「債權總額」對各破產財團分別行使權利，不需自行按比例切割。但實際受償的合計總額仍不得超過原始債權。
白話解讀
你借錢給一家公司，公司老闆和兩個合夥人簽了連帶保證。三個人都簽了，意思是「任一個人都要對全部債務負責」。然後不幸的事發生了：公司倒了，三個保證人也全部破產。一般人這時候的反應是「完了，三個都破產，我的錢可能要打三折」。但這條法律告訴你：不是。你可以用「債權的全額」同時向這三個破產財團申報債權。三百萬的債權，你可以同時向三個財團各報三百萬，等三個財團清算分配，誰先給你錢、先給多少都行，加起來不超過三百萬就好。這是連帶債務破產的核心紅利：你不需要去計算「他們三個內部各自應該分擔多少」，你的視角永遠是「我的全部債權對所有破產財團都成立」。
法律定性
破產法第104條規範連帶債務人破產時的債權行使方式：當數人就同一給付各負全部履行責任，而其全體或部分受破產宣告時，債權人得就債權「總額」對各破產財團分別行使權利。此規定使連帶債務的擔保價值不因債務人破產而被打折，內部分擔的計算留給破產財團之間透過求償權自行解決。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1三個人連帶欠我三百萬，三個都破產，我可以拿到九百萬嗎？▾
不行。雖然你可以在三個破產財團各以三百萬全額申報債權（這就是本條核心精神），但實際受償的總額不能超過原始債權三百萬。三個財團合計分配給你的錢達到三百萬就停止。內行人提示：申報時不用客氣全額申報，但每收到一筆款項都要通知其他財團管理人，避免重複受償的法律糾紛。
Q2連帶保證人都破產了，主債務人還沒破產，我可以同時行使嗎？▾
可以。破產法第104條沒有要求所有連帶債務人都同時破產，部分破產即適用。你可一邊向主債務人催討、訴訟、強制執行，同時對破產的連帶保證人財團申報全額。內行人提示：別因保證人破產就放棄對主債務人的追索，這是兩條平行不互相妨礙的求償管道（民法第273條法理）。
Q3我同時向三個破產財團申報全額，會不會被認為浮報詐害？▾
不會。這是破產法第104條明文允許的合法行為，管理人沒有理由拒絕。重點是申報依據與證明文件齊備：連帶債務契約、本票、保證書、原始借據都要附上。內行人提示：申報書上明確標注「依破產法第104條對共同連帶債務人之破產財團各以全額行使」，是讓管理人少囉嗦的訣竅。
Q4破產法第104條是什麼？▾
連帶債務人破產時，債權人可對各破產財團就債權總額分別行使權利的規定，毋須自行切割債權。
Q5什麼叫數人就同一給付各負全部履行責任？▾
指連帶債務、不可分債務、連帶保證等，每個債務人都要對全部債務負責，債權人可向任一人請求全額。
Q6破產財團是什麼？▾
破產人於破產宣告時所有及破產終結前取得的財產總體，供分配給債權人。
Q7全額申報和按比例申報差在哪？▾
本條採全額申報：對每個財團都報全額；錯誤的按比例申報則自行三等分，會少拿。
Q8連帶債務人破產怎麼申報債權？▾
確認所有連帶債務人身分 → 監控各人破產動態 → 備齊連帶債務證明 → 在各財團期限內各報全額。
Q9申報全額後受償金額怎麼算？▾
各財團依分配比例給付，債權人合計受償以原始債權總額為上限，超過部分留供各財團其他債權人。
Q10怎麼證明對方是連帶債務人？▾
連帶債務契約、本票、保證書、共同簽名借據；申報時一併附上並引用第104條。
Q11破產債權申報期限怎麼查？▾
法院於破產宣告時公告（破產法第65條），各財團期限獨立，須逐一在期限內申報。
Q12破產法104條 vs 民法273條連帶債務差在哪？▾
民法273條是平時對連帶債務人的全額請求權；本條是將該邏輯延伸到破產情境的全額申報依據。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | joint_bankruptcy_104 | pro_rata_misconception |
|---|---|---|
| 申報金額 | 各財團各報全額 | 誤以為按人數切割 |
| 受償上限 | 合計不超過原債權 | — |
| 內部分擔風險 | 由財團間求償解決 | 誤由債權人承擔 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較