法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

破產法 第 148 條(破產終止之裁定)

破產宣告後,如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時,法院因破產管理人之聲請,應以裁定宣告破產終止。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要破產法第 148 條規定,破產財團財產不足清償財團費用及財團債務時,法院得依破產管理人聲請裁定破產終止。

Q · 破產終止和破產終結差在哪?

依破產法第 148 條,當破產財團的財產連財團費用及財團債務都付不起時,法院可因破產管理人聲請裁定破產終止。終止是程序中途喊停,不啟動第 149 條的請求權消滅效果;終結(第 146 條)則走完最後分配並使債務人多數債務歸於消滅。對債權人而言,終止意味著連一成分配都拿不到;對債務人而言,終止後仍須繼續面對債權人。

白話解讀

破產法裡有兩個聽起來很像的詞:「破產終結」和「破產終止」。差一個字,含義天差地遠。終結是程序跑完了,財產分完了,皆大歡喜(雖然債權人通常都不歡喜)。終止是中途叫停:法院發現破產財團的錢連支付管理費用都不夠,整個程序辦下去只會讓財產縮水更多,於是裁定喊停。對債務人來說,終止可能比終結更殘酷:因為終止不會啟動第149條的「請求權消滅」效果,債權人理論上仍可繼續追討。對債權人來說,終止意味著他們連那一成、兩成的分配都拿不到,全盤皆輸。最諷刺的是,啟動終止的不是法官也不是債權人,是破產管理人自己。當他發現再做下去只是燒錢,他可以向法院聲請:停止吧,這場戲不值得演下去。

法律定性

破產終止指破產宣告後,破產財團之財產不足以清償財團費用及財團債務時,法院依破產管理人之聲請,以裁定中途結束破產程序之制度。其特徵為:聲請權專屬破產管理人、發生於實質分配無法進行之情形、且不啟動破產終結所伴隨之債權消滅效果。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我朋友的公司破產終止了,我借他的錢是不是再也拿不回來?

從這個破產程序拿不回來,但對你朋友個人或其他保證人的追討權不受影響。破產終止(第148條)不啟動第149條的請求權消滅,你的債權依然存在,只是這個程序裡拿不到分配。內行人提示:終止後要立刻盤點債務人的個人資產,必要時聲請假扣押。很多債權人以為破產就是沒救而放手,等對方東山再起才發現錯過了。

Q2破產管理人怎麼判斷財團不夠清償?

依本條,當破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時即符合條件。實務上管理人會把可變現資產扣除預估的程序成本與財團債務,若剩餘不足以清償就可聲請終止。內行人提示:聲請終止不是失職,把僅有的錢全部燒在程序上才是最大浪費,但聲請前須備齊清算明細送監查人,避免日後被質疑。

Q3破產人想自己聲請破產終止可以嗎?

不行。本條明文聲請權專屬破產管理人,破產人沒有聲請權,但可向監查人反映或向法院陳述意見。內行人提示:身為破產人,盡早把資產真實狀況揭露給管理人反而對自己有利,隱匿財產被發現會構成詐欺破產罪(破產法第154條),刑度比一般破產嚴重得多。

Q4破產終止是什麼?

破產財團財產不足以清償財團費用及財團債務時,法院依管理人聲請中途結束破產程序的制度。

Q5破產終止和破產終結差在哪?

終止是中途喊停、不啟動債權消滅;終結是走完分配、債務人多數債務歸於消滅,兩者只差一字效果完全不同。

Q6什麼是財團費用和財團債務?

財團費用是管理、變價、分配破產財團的必要支出含管理人報酬;財團債務是破產宣告後因財團行為新發生、須優先清償的債務。

Q7破產終止由誰發動?

聲請權專屬破產管理人,破產人與債權人均無聲請權,只能向法院或監查人陳述意見。

Q8破產管理人怎麼聲請破產終止?

清算可變現財產 → 試算財團費用及債務 → 編製不敷清償明細送監查人 → 具狀聲請 → 法院裁定公告。

Q9破產終止後債權人怎麼自保?

盤點債務人個人資產與保證人,必要時聲請假扣押,並注意原請求權消滅時效仍在進行。

Q10怎麼判斷破產財團是否不敷清償?

把可變現資產扣除預估程序成本與財團債務,若剩餘不足清償財團債務即符合本條要件。

Q11破產人面對破產終止該怎麼做?

做好繼續面對債權人的準備,評估改走消費者債務清理條例的清算或更生程序,並如實揭露財產避免詐欺破產罪。

Q12破產終止 vs 破產終結哪個對債務人有利?

終結有利,因啟動第149條債務消滅讓債務人重新開始;終止不啟動,債務人仍須面對債權人。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目破產終止(第148條)破產終結(第146條)
觸發時機財團財產不敷清償財團費用及財團債務最後分配完成
聲請/發動者破產管理人聲請分配完結後法院為終結
第149條請求權消滅不啟動啟動,債務人多數債務消滅
對債權人無分配,且仍可繼續追討受分配後未清償部分視為消滅
對債務人仍須面對債權人獲得債務免責、重新開始

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本破産法第217条(異時廃止)
🇰🇷 韓國채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제545조(재단부족으로 인한 파산폐지)
🇨🇳 中國中华人民共和国企业破产法第43条第4款(破产财产不足以清偿破产费用的,管理人提请人民法院终结破产程序)
🇩🇪 德國InsO § 207(Einstellung mangels Masse)
🇫🇷 法國Code de commerce article L643-9(clôture pour insuffisance d'actif)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用