法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 118 條

意圖侮辱外國,而公然損壞、除去或污辱外國之國旗、國章者,處一年以下有期徒刑拘役或九千元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 118 條規範意圖侮辱外國而公然毀損外國國旗或國章者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金,須外國政府請求乃論。

Q · 燒外國國旗在台灣會犯罪嗎?

依刑法第 118 條,意圖侮辱外國而公然損壞、除去或污辱外國國旗、國章,可處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金。三個要件:意圖侮辱外國、公然性、行為對象限國旗或國章。依第 119 條須外國政府透過外交管道提出請求才追訴。

白話解讀

你可能以為燒國旗是言論自由,頂多被罵兩句。但如果你燒的是「外國」的國旗,而且是在公開場合,而且目的是要羞辱那個國家,這條法律告訴你:一年以下有期徒刑等著你。諷刺的是,台灣對「燒中華民國國旗」反而沒有對應刑責(刑法第160條只罰損壞國徽國旗,但實務認定嚴格),保護外國國旗的力度甚至比保護自己還嚴。為什麼?因為這條的本質不是保護那塊布,而是保護台灣的外交關係。你在街上燒了某國國旗,傷害的不是那塊布,是中華民國跟那個國家的邦交。這是一條「你以為在表達立場,其實在製造外交事件」的紅線。

法律定性

刑法第 118 條為妨害國交罪章中保護外國國格象徵之條款。立法本質非保護該物本身,而是維護中華民國對外邦交關係,要件包含主觀意圖侮辱、客觀公然行為、行為對象限定國旗與國章,並透過第 119 條請求乃論機制將追訴鑰匙交回外交層面。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我只是燒了張網路下載的國旗圖案列印出來,這也算嗎?

法條文字寫的是「國旗、國章」,實務上只要該物件在一般人認知中可辨識為該國國旗的象徵,即使是自己列印的也可能成立。關鍵不在物品本身的官方性,而在「公然」和「侮辱意圖」兩個要件。內行人提示:如果你只是在自己家裡燒,沒有任何人看到也沒有上傳網路,就欠缺「公然」要件,不構成本罪。公然性是這條的第一道防線。

Q2我燒的是一個已經沒有外交關係的國家的國旗,這樣還算嗎?

算。本條保護的是「外國」國旗,不限於有邦交的國家。中華民國刑法對「外國」的認定採實質國家說,只要是國際社會承認的國家實體都包括在內。但實務上無邦交國幾乎不會透過正式外交管道提出請求(第119條),所以案件啟動的機率極低。內行人提示:「不會被追訴」不等於「不違法」,一旦外交情勢變化,舊案可能被翻出來。

Q3在網路上 PO 燒國旗的照片算不算「公然」?

算。實務見解已多次確認網路空間的公開貼文具有「公然性」,因為不特定多數人可以瀏覽。你以為只分享給朋友,但只要隱私設定不是嚴格的好友限定,就可能被認定為公然。內行人提示:貼文的隱私設定截圖在這種案件中是重要證據,事件發生後立刻截圖保存,不要急著刪文(刪文可能被認定為滅證)。

Q4刑法第 118 條是什麼?

妨害國交罪章核心條款,處罰意圖侮辱外國而公然損壞外國國旗、國章的行為,最高 1 年徒刑。

Q5什麼叫「公然」?

不特定人或多數人得以共見共聞之狀態,包含街頭、廣場、網路公開貼文等。家中私下行為不算。

Q6什麼叫「請求乃論」?

與告訴乃論不同,需外國政府透過外交管道正式函請我國外交部,再轉交司法機關偵辦。

Q7什麼叫「象徵性言論」?

以行為而非語言表達意見的形式,例如燒國旗、舉牌、靜坐,美國法院認定為受第一修正案保護。

Q8燒外國國旗被告了怎麼辦?

立刻保全現場證據→釐清主觀意圖→確認外國政府是否已提出請求→主動道歉爭取撤回請求→委任律師。

Q9外國政府如何提出追訴請求?

該國外交部發照會給我國外交部,外交部轉法務部,法務部轉司法檢察機關進入偵查程序。

Q10本罪刑度怎麼算?

1 年以下有期徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金,由法院依具體情節量刑,初犯多有緩起訴或緩刑空間。

Q11如何證明對方有侮辱意圖?

現場喊話內容、社群貼文文字、行為脈絡(抗議活動主題)、是否針對特定國家等綜合判斷。

Q12刑法 118 條 vs 160 條(損壞我國國旗)差在哪?

118 保護外國(國家外交法益),160 保護本國(國家尊嚴)。刑度相當,但追訴啟動方式不同:118 須外國請求,160 由檢察官主動偵查。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向this_articlecomparison_target_1comparison_target_2
保護法益中華民國對外邦交(國家法益){ "name": "刑法 160 條(損壞我國國旗)", "value": "中華民國國家尊嚴" }{ "name": "刑法 309 條(公然侮辱)", "value": "個人名譽" }
追訴啟動方式外國政府請求乃論(第 119 條){ "name": "刑法 160 條", "value": "非告訴乃論,檢察官主動偵查" }{ "name": "刑法 309 條", "value": "告訴乃論,個人提告" }
法定刑1 年以下徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金{ "name": "刑法 160 條", "value": "1 年以下徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金" }{ "name": "刑法 309 條", "value": "拘役或 9,000 元以下罰金" }

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 92 条(外国国章損壊罪,2 年以下懲役或 20 萬日圓罰金,請求乃論)
🇰🇷 韓國형법 제109조(외국의 국기·국장 모독죄,2 年以下徒刑或 1,000 萬韓元罰金)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法無保護「外國國旗」之對應條文(第 299 條僅保護本國國旗、國徽、國歌)
🇩🇪 德國StGB § 104(Verletzung ausländischer Hoheitszeichen,2 年以下徒刑或罰金,須外國有對應保護+聯邦政府授權)
🇫🇷 法國Code pénal 無對外國國旗保護之刑事條款(433-5-1 僅及於本國國歌、三色旗),體現法國較強之言論自由保護
🇺🇸 美國無對應條文,依 Texas v. Johnson (1989) 燒國旗為第一修正案保護之象徵性言論

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用